Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Adaptec a Seagate představují společné SAS řešení

Teddy (neověřeno) | 2. 2. 2006 - 22:09

0/1/jbod sa mi zda na poriadny hw-raid byt dost malo, pyta to este 5. A co sa tyka tych 1056 MB/s, leda tak z/do cache. Taku trvalu rychlost by nedalo ani tych 16 diskov v raid-0...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) | 3. 2. 2006 - 09:06

Teddy: To je rychlost PCI-X sbernice, nic vic. Proste jako bezna PCI bezi 32bit/33MHz, serverova PCI 64bit/66MHz, PCI-X bezi treba tethle 64bit/133MHz a uz jsou myslim i rychlejsi.
Bezna PCI ma udavanou max propustnost 132MB/s, jednoduchou rovnici se z toho tech 1056 dostane.
Spis si vzpominam, mluvilo se o tom, ze SAS bude mit stejne konektory a stejnou fyzickou vrstvu jako SATA a jen pobezi na jinym protokolu, takze by teoreticky snad sel udelat i radic s podporou jak SATA, tak SAS. Pri pohledu na hotovy vyrobky se mi to nejak nezda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) | 3. 2. 2006 - 09:12

Pro ty, co tady pisou proc uz se bezne nepouzivaj 15k otackove disky v desktopech a proc jsou tak drahe a s malou kapacitou, kouknete na velikost ploten.
 
Mimochodem ten Seagate na obrazku neni SAS, ale klasicky SCSI, ma na sobe bezny hotswapovy 80pin SCA konektor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert | 3. 2. 2006 - 10:24

No ale všichni chtěji 4200 rpm 5,25" HDD s 1TB tichej jak noc na Měsíci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hony | 3. 2. 2006 - 11:21

kert: Nevím jestli to bylo myšleno vážně nebo ironicky, ale faktem je, pokud by byl takový disk za velmi rozumnou cenu, klidně bych ho bral. Jako odkladiště dat nepotřebuju zrovna nadzvukový disk, ale jde mi hlavně o kapacitu. Takže v pohodě strčit dva tyhle terový "drobečky" do bedny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Julda (neověřeno) | 3. 2. 2006 - 12:09

kert: pri hustote zaznamu pouzivane u 400GB a 500GB disku, by 1TB disk sel vyrobit POUHYM zvetsenim ploten.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.