Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nejzajímavější je pro mě info na konci - cena dvouobjektivového kitu. Když započítám obvyklou tvorbu cen pro ČR a v ČR, tak to bude 25 tisíc. Tady asi někdo spadl na hlavičku. Kdybych to chtěl, tak bych za takový kit po delším váhání dal tak sedm až osm tisíc.
Ale celý ten systém mi připadá jako provokace nebo jako lomografie... nedal bych za to ani kačku.
nepoužitelý Kočkopes :-/
Jestli je o to zajem, at klidne postavi adapter z hvezdarskeho dalekohledu ...
Neumim si predstavit, ze y Pentax pustil do obehu neco, co by melo tak spatne vysledky na kresbe, ze by to bylo nepouzitelne. spis se asi nechame prekvapit, az z toho nekde budou videt fullres snimky.
Pokud by to obstojne fungovalo, znamenalo by to mimo jine moznost netahat s sebou tezke a velke zrcadlovkove telo.
Obstojně funguje kdejaký mobil. Od systému s dvěma skly za 20-25 tisíc očekávám kvalitu na úrovni DSLR nebo řekněme micro 4/3.
Optika pro kompakty dává v absolutním měřítku vyšší rozlišení než optika pro kinofilmový formát (a ta zase dává vyšší rozlišení než optika pro velký formát). To je prostě fakt. Teď už jde jen o to, do jaké míry to ovlivní výstup.
Jake rozliseni mas na myslis ? Cary na mm ? Tak v takovem pripade optika pro kompakty zcela urcite bude daleko horsi nez optika pro kinofilmovy format :)
on asi myslel v carach prepocitanych na mm snimace ne na cely objektiv, tam je jasne ze optika pro mensi snimace musi davat vetsi pocet car na mm, kdyz ten snimac je nekolikrat mensi nez snimac pro DSLR
Nejake fotky jsou tady z Pentax Q http://www.photographyblog.com/previews/pentax_q_photos/?utm_source=feed...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.