Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k ADATA představila SSD XPG SX8000 pro M.2 / PCIe / NVMe

frees | 6. 10. 2016 - 11:05

A kolko to ssd stoji? Ak malo bola by to zaujimava alternativa k ssd od Samsungu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shaq | 6. 10. 2016 - 17:20

Jestli myslis 950 EVO/PRO, tak cena pujde dolu, prichazi 960...
Malo stat nebude.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jaroslav Crha | 6. 10. 2016 - 11:39

hlavně že M.2 slot je k ničemu, jak tady někdo psal...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
ANDREW | 7. 10. 2016 - 09:25

..coz je blabol, m.2 (PCIe) potazmo SATA EXPRESS ( PCIe) budoucnost maji

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jaroslav Crha | 8. 10. 2016 - 08:36

já vím, ale jsou mezi námi dinosauři, co si šetří M2 slot na další tisícíletí, bohatě jim stačí sata disk a ti největší superdinosauři omdlévají z toho, že by svůj stařičky hard disk měli vyměnit za SSD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shaq | 6. 10. 2016 - 17:18

"vždy jsou tato SSD tak pekelně rychlá, že typický uživatel prakticky nezaznamená rozdíl."
A rozdil oproti klasickemu SATA ssd pozna?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nukem | 6. 10. 2016 - 18:39

no... rozdíl oproti intel 520 (SATA) a Samsung 950 Pro (zasazený v PCIe 2.0 4×) vidím zatím jen v tom, že se mi PC rychleji vypne :P

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ANDREW | 7. 10. 2016 - 09:27

Rozhodne pozna .. uz kvuli tomu ze SATA AHCI vs PCIe NVMe ... uz jsem to tu meldoval posledne .. nejde tak o to jestli to cte-zapisuje 1GB/s ci 2GB/s ale jde o podporu NVMe... to je stezejni zalezitost

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
franzzz | 7. 10. 2016 - 10:13

Pokud si dobre vzpominam, kdosi rikal ze se hry loadnu o 2-3 vteriny driv. Jelikoz vsichni mame pri loadingu v ruce stopky, pozna to samozrejme kazdy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sajgon | 7. 10. 2016 - 11:02

Výsledky srovnání HDD, SSD SATA, SSD NVMe a RAMDrive v HERNICH situacích - rozdíl nula nic o)

http://forums.evga.com/EVGA-X99-Classified-NVMERAM-DriveRAIDSATA-III-SSD...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Koati | 7. 10. 2016 - 11:25

Možná by bylo vhodné si všimnout, že HDD byly v konfiguraci 8 ks 5TB WD Black disků zapojených v RAID 6 - což je vskutku typické zapojení, které má téměř každý hráč :-). Chtělo by to porovnání i vůči jedinému HDD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sajgon | 7. 10. 2016 - 11:29

Ano uznávám ten klasický HDD je tam v RAID, ale ten bych ani neporovnával, hlavně se tu řešilo srovnání klasického SSD do SATA a pak ten M.2...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jaroslav Crha | 8. 10. 2016 - 08:53

:D :D :D to jo tady ty testy miluju. Prostě vraťme se zpátky na stromy, protože novější technologie nic nepřináší. Na co kupovat SSD disky, stačí hard disky, na co kupovat SkyLake, však tu máme Core2duo, vlastně né, stačí nám 486ka a RX460...
Nevěřím tomu testu ani za mák. Vůbec nevím jak to měřili a jak byla konfigurována hra samotná, jestli loadoval malé soubory a nebo všechno načítal z jednoho packu... Jen tak ze srandy to NVMe nezavádí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sajgon | 8. 10. 2016 - 12:03

Nikdo tu netvrdil, že je proti novější technologii, mě se SSD do M.2 taky líbí minimálně za to, že odpadá nutnost kabelu, disk je zapojený rovnou v desce a nic nepřekáží, větší rychlost by měla být samozřejmostí. Tak ze sebe nedělej vola a sám nám to změř a postni výsledky. Já to nemám jak ověřit mám jen klasické 128GB SSD do SATA, k pracovnímu HP EliteBook 1040G2 (ten má 512GB SSD v M.2) se teď nedostanu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.