Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Slyšíte to? Magnetickým diskům pomalu zvoní hrana.
SSD je zatím nemůžou nahradit, ale jednou... Vývoj SSD jde poměrně rychle, zatímco vývoj HDD stagnuje. Kde je slibovaný HAMR a TAMR? Kde jsou slibované další technologie?
Tak horké to nebude, HDD tu budou ještě dlouho. SSD je na programy, HDD bude sloužit hlavně jako skladiště obsahu který není třeba držet v rychlé paměti, něco jako náhrada za malá optická média.
Vývoj oněch technologií trval déle, přece jen už jde o hodně sofistikované věci a problémů byla jistě kopice. Ale dle nových prohlášení HDD firem to vypadá že už je to z větší části vyřešeno a reálné produkty už nebudou daleko.
jenze jak se zda, tak SSD nespomalujou, pristi rok plotnove HDD kapacitou dozenou, prespristi predezenou, a tak bude jiz jen zalezet na jejich cenach, a tady si troufnu tvrdit, ze vyrobne je SSD levnejsi nez plotnove HDD, takze asi vime na jake ceny budou moci vyrobci SSD jit a kam poslou vyrobce ploten :) davam tomu tak 5 let nez se SSD dostanou co do rocnich prodeju nad plotny
a naco se zapomina, stale se srovnava SSD 2.5" a plotna 3.5"
buduci rok SSD HDD urcite kapacitne nedobehne. Ak ano, tak len papierovo za nepredajnu cenu.
SSD budu musiet prejst na inu technologiu. Otazne je ako to rychlo zvladnu a za aku cenu. Podobne ako je to teraz u kalsickych diskov, CPU, GPU...
Vo vecsine sfer sa momentalne naraza na technologicke limity vyrobnych procesov a materialov. SSD sa trochu posunie vdaka masivnejsiemu pouzivaniu TLC NAND. Prechod na vyrobnu technologiu mensiu ako 19nm bude uz problematickejsi a urcite nie tak cenovo vyhodny.
Na druhej strane neviem, ci zo strany zakaznikov bude dopyt po velkych SSD. Na zalohu alebo zbierku filmov/videa/hudby/.. vykon SSD clovek nepotrebuje.
Predaj SSD bude rast a mozno dobehne HDD. Cakam, ze v notebookoch a PC sa bude vo vecsine pripadov pouzivat SSD ako primarny disk
Když klesne cena, bude zájem i o ty velké. Já mám třeba 1TB SSD. I některá data chci načítat rychle a nehodlám pořád přemýšlet, jestli zrovna tohle nahrát na SSD a tohle na HDD, hrabat se v konfiguracích, aby aplikace ukládala data zrovna na ten druhý disk, apod.
A jak píše Stepan Prokop, co se týká dohánění, srovnávej srovnatelné, tj. 2,5" disky.
To je sice pravda, že je problém s přechodem na menší výrobní proces, ale to platí pouze pro stávající technologii. Přijde nová technologie a všechno bude jinak. Pak třeba nebude problém ani 14 nm, protože případné opotřebení FLASH se bude řešit nějaký refreshem. Na konkurenčním webu jsem četl, že v křemíku by byly "topné obvody", které by občas poškozené buňky propekly, aby se obnovily.
Presne tak. SSD su know-how + trochu kremiku,plastu a kovov na vodice. Ked sa zaplati R&D a vyrobne linky tak cena spadne na minimum.Pri rotacnych uz s vyrbnou cenou moc nepohnu.Stale je tam draha vyroba platni a mechaniky. "stale se srovnava SSD 2.5" a plotna 3.5"' na tom az tak nezalezi kedze nema zatial zmysel robit 3,5" SSD lebo vsetkym staci 2,5 " :) . Okrem toho vacsinou v testoch najdeme porovnanie aj s najrychlejsim 2,5" WD Velociraptor 10k RPM.
Nikdo nespochybňuje výhody SSD, ty jsou jasné. Ovšem ta cena je problém - cenu SSD tvoří z největší části samotné pamětové čipy, ty jdou s cenou dolů jenom pozvolna a vzhledem k poučení z krizového vývoje při cenové válce u DRAM čipů se nedá očekávat nějaká cenová revoluce.
Jinak k výrobním nákladům - u SSD rostou výrobní náklady v podstatě lineárně s kapacitou, u plotnových HDD tomu tak není.
Co se týká 2.5" vs 3,5" - SSD jsou v 2,5", protože rozměrově větší nejsou třeba, u SSD není velikost limitujícím faktorem. Takže je celkem korektní srovnat 2,5" SSD a 3,5" HDD, protože 3,5" SSD nikdo dělat nebude - nic by to nepřineslo a výrobně by to bylo dražší.
I u SSD jsou nad určitou kapacitu při stávající technologii rozměry limitující.
Co se týká linárního růstu ceny s kapacitou, je to pravda v rámci jednoho typu paměťových čipů. Pokud přejdu na lepší technoligii jejich výroby, tak tu cenu napříč všemi kapacitami srazím.
Podobné řeči vedli někteří i při nástupu LCD. Jak je to nepoužitelné a kolik let bude trvat, než to nahradí CRT. Jak to dopadlo víme. LCD měli spoustu much, ale nabídly něco, co uživatelé chtěli a CRT to nedokázaly - byly placaté.
S SSD je to podobné. Na začátku měli taky spoustu much, které se teprve postupně vychytávají. Ale nabízí oproti HDD brutální výkon. Ti co to jednou vyzkoušeli, už nikdy nechtějí zpátky.
...ale ono to opravdu trvalo docela dlouho, a opravdu dlouhou dobu byly LCD nejen drazsi, ale v zobrazovani horsi nez CRT - prakticky jedinymi vyhodami techto LCD nahrazujici mainstreamove CRTcka byla hmotnost a to, ze zmizelo "blikani" obrazu pri nuzsich frekvencich (dano rozdilem vykreslovani obrazu)...
... to, ze LCD zvitezily je jasne.. ale behem nekolika let to nebylo a problem s cenou mely taky - tkaze vyvoj dje dal, ale HDD podle me jeste do srotu nepatri a nekolik let nebudou (porad si myslim, ze jejich pomer kapacita/cena/vykon je pro data (at uz na pc ci v ruznych cloudech) hned tak nedostizny
Ze začátku to šlo s LCD pozvolna, ale pak nastal tak prudký zlom, že se analytici a výrobci nestačili divit.
nerikam, ze ne:-)
ale takovej "boost" IMHO jeste u SSD cek nenastal (ikdyz cena sla uz dolu docela dost)
LCD to trvalo skoro 10 let, než překonaly CRT. Samozřejmě že ne v podání obrazu, jenom v poměru cena/výkon.
To je pravda, v podání obrazu LCD překonala CRT mnohem dříve.
IT se musí zbavit starých dogmat a mýtů, jako například, že CRT má lepší podání barev než LCD.
Nebylo zpoždění LCD v likvidaci CRT náhodou způsobené kartelovou dohodou výrobců o umělém udržování vysokých cen, aby z toho co nejvíc vydojili?
Zvoní už asi pět let a pořád nechce dozvonit. Zřejmě je drží nad vodou nákupy od Googlu a dalších zákazníků co mají rádi zvonění.
Miroslave, kontroluj se! Vezmi si spotřebu HDD a SSD a vynásob počtem gůglích disků. Rozdíl hodí nějaký ten MW, že? + chlazení + velikost prostor + výkon náhradního zdroje. Takže pokud Gůgl ještě kupuje HDD, tak důvod kupování ploten nebude rozhodně cena a kapacita HDD/SSD, protože na všech provozních položkách se vysoká cena SSD rychle vrátí. Visí to jen na technologických otázkách spolehlivosti uchovávání dat a pokud se zítra výrobci SSD u Gůglů staví na kafe a hodí na stůl řešení, tak do dvou let po HDD neštěkne ani pes. Ty zůstanou ve hře jen pro vybrané účely za nekřesťanské ceny.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.