To je dobrý, to se mi líbí, to chci!!! konečně něco co urychlí práci. To jsou pořád rychlejší procesory, větší paměti, rychlejší disky a nenažranější aplikace takže práce jde pořád stejně rychle.

Konecne!!! Na to jak dlouho se mluvi o moznosti akcelerace prez programovatelne shadery zatim skutek utek. Jestli udelali Adobe dobre (opravdu to jinde nez na (soft)Quadro nepojede vubec nebo jen bez akcelerace?) vazat AE na nVidiu zhodnoti uzivatele. Akcelerace grafikami nVidia byla uz na striznach Canopus (3D efekty) a myslim, ze s tim velkou diru do sveta neudelali.
>>misticjoe: GPU urcite nebude rotovat celym obrazkem se vsemi vrstvami, ale nejakym zobrazovanym (sRGB) zastupcem. Zeby tedy nejaka komprimovana bitmapa na 3D objektu? Tu zvladne kdejaka OpenGL grafika ;)

ROFL! Tak to video ma fakt ambice stat se nejvetsi PR kravinou roku! ... ten zoom a moving je fakt drsny!, to bezi bez 2D akcelerace GDI nebo jak takoveho brutalniho sekani dosahli? Ze by 486ka? Jinak si to dost dobre nedokazu predstavit, co by se na tom melo i pri resamplingu sekat a na movingu uz vubec ne:o) No, vlastne i na 486ce s nejakou 16MB RIVOU TNT v HDTV rozliseni by se to nemelo sanci takhle sekat ... no, kazdopadne jsem se pobavil a to asi bylo i smyslem toho videa:) Ale verim, ze nejaky US BFU na to skoci:)

To video jste delali na CDR? Ja myslel, ze to je PR od Adobe:) Jak se vam povedlo to sekani zoomu a presunovani?:o)

Ta hudba je robena iba z WinXP zvukov, nedavno som to tahal z nejakeho ceskeho blogu.

Som mal strach, ze cele video bude iba o zoome. Mohli pridat aj nejake demo transformacii (skew, disort, perspective). Alebo to GPU nevie?

64bitový kód je určitě super pro ty, kteří mají velké plachty. Teď by to ještě chtělo zjistit, zda je CS4 již optimalizovaný pro vícejádrové procesory. Ani CS3 totiž nebyl...

jojo2: Jednooký mezi slepými králem ;-)

jojo2> vážně? a zvládnou to i s texturou s padesáti megapixely?

PecaPospec: Treba ja si chci poslat z USA Visty a primo u MS mi rekli, ze v tom neni problem. Predpokladam, ze tu to bude stejne. Taky proc by mel? Jedinou slepou vyvojovou vetvi podobnych snah byly regiony u DVD:o)
adams: To mozna ne, ale zkus mi vysvetlit jak muze grafika urychlit zoomovani nebo dokonce posunovani?:o) To mi nejak nejde do hlavy. Uz nekdy od Windows 95 je GDI knihovna plne akcelerovana, takze veci jako 2D ji nedelaji zadne problemy. A zoomovani a posunovani je ciste 2D zalezitost, na tom se nemusi nikde nic pocitat. U toho zoomovani by se dalo teoreticky pocitat s resamplingem pri zmenseni, ale i to bezny kancelarsky PC zvladne pri tech 50megapixelech v realnem case a ten orel na obrazku zjevne 50 megapixelu nemel, takze bud to video je fake nebo novy photoshop dojebali jak je u "produktu" Adobe zvykem, k cemuz se priklanim.
Mozna to zkusim zase jako test do vmwaru na nonpersistent partisnu (Adobe povazuju za vir), kolik si to s sebou ponese zbytecneho bordelu:) Posledni verze photosracky si nainstalovala tusim pres 60 dalsich zbytecnych aplikaci:o) Tahle jich bude mit tak stovku, coz me nepresvedci prejit zpatky z Paint.NETu:)

>BTJOrel na obrázku měl odhadem tak osmatřicet megapixelů. V podobné kvalitě ten downsampling běžný kancelářský krám u obdobně velkého obrázku poskládaného z více vrstev opravdu tak bravurně jako grafika nezvládá.Podobně, jako na tom (cukajícím se) videu, se to chová v CS3 na C2Q se 6 GB RAM. Co to udělá na běžné kancelářské mašině s dvoujádrem na 1,8 GHz a dvěma gigabajty RAMky (ať už s akcelerací nebo bez) netuším, a po pravdě mě ani neláká to zjišťovat. Stejně tak netuším, co to udělá udělá, když v tom obrázku bude ještě pár vrstev úprav navíc. Měl jsem už pár obrázků (a ne čtyřicetimegapixelových), které se v tom Photoshopu chovaly podstatně hůř.

adams: No, tak pak stoji za zamysleni, jestli vyhazovat 40 litru za neco, co je tak spatne napsane, ze si na obycejne scrollovani musi brat na pomoc vykonnou 3D kartu;)