Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No to jsem zvědav :)
Mám pocit, že načítání stránek je rychlejší.
No tak já jsem si nainstaloval nejnovější ovladač od Intelu a stejně se akcelerace videa nekoná. :(
V počítači mám Intel G45 a zkoušel jsem to na 1080p videu na YouTobe.
Jinak Flash se mi detekuje jako 10.1.53.64 a ovladač grafiky jako 8.15.10.2119.
Tak nevím. Stále se to detekuje jako pouhá r53 verze. A v release je stále, že je to prerelease verze. Což možná zapomněli předělat. Ale r53 je "stará" verze.
Čistě pro info: Když jsme informovali o díře nejen ve Flash Playeru (http://www.diit.cz/clanek/dira/36351/), tak jsem si tu "RC7" verzi nainstaloval. Byla to 10.1.53.64. Momentálně instalovaná verze z odkazu v článku je podle všeho ta samá, nainstaloval jsem si ji a mám stále 10.1.53.64 :).
Zajímavé. Ve Windows se mi to hlásilo jako 10.1r53. Pokud je to opravdu jen stará verze, tak budu hluboce zklamán. Poznám to dnes na Linuxu.
Hypotézy:
1) Chyba v 10.0.45.2 zveřejněna schválně, aby lidi updatovali na 10.1 a neutekli od flashe.(to jsem si myslel včera)
2) 10.1r53 vydána předčasně, kvůli chybě v 10.0.45.2.(to si myslím dnes)
3)je vedro a su opitý po včerejšku-mylím se :)
Co se tyce vydani, tak se pravdepodobne tyka i Linuxu, uz vcera jsem z Adobe repozitare dostal aktualizaci na novou verzi 10.1.53.64
Na mém nettopu s Atomem 330 a nVidia ION výrazný nárůst výkonu obzvlášť např. HD na YouTube (lépe řečeno teď to funguje... Atom na to prostě jinak nemá).
No já tedy nevím, ale mě to po instalaci nahlásilo:
Version 10,0,45,2 installed successfully ... ?
Tak to by ma zaujímalo, kde Ing. z Adobe nechali VIA/S3 Graphics?
Už betaverziách all-in-one čipsetu VIA VX900 MSP (VIA Chrome9 HCM 3D IGP) bola prezentovaná hladká - bezproblémová akcelerácia flashu youtube watch in HD 1080p.
VIA VX 900 + Chromotion HD 2.0 running 1080p clips
zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=508emEn81sg
Cez víkend otestujem VIA Trinity platformu konkrétne teda dGPU S3 Graphics Chrome 435 ULP
Procházel jsem release notes, ale nenašel jsem info jestli vydali i x64 verzi. Nevíte?
Mám pocit, že 64 bit hlash není, ale rád bych se pletl.
Linuxová 64bitová verze byla pozastavena (stažena, viz http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_64bit.html). Kdyby někdo měl po ruce její 10.1 RC?, ocenil bych ji.
Funguje někomu ta akcelerace tak, že při přehrávání 1080p videa na YouTube nemá vytížený procesor? Protože tohle tady vysloveně nikdo nenapsal a u mně to prostě nefunguje - prostě to dál přehrává CPU (a třeba MKV mi jedou normálně na GPU).
1080 youtube na 4870@790/1000 zataz 6% v normalnom okne, fullscreen ma vacsiu, intel Q9550@3.4GHz zataz ~13%, jednoznacne vidim, ze sa pusta akceleracia cez grafiku, vzdy mi preblikne monitor. Inak s instalaciou som mal problemy, musel som komplet odinstalovat aj flash aj dlm, lebo na firefoxe mi dlm ukazovalo error, uninstall pomohol.
No tak já mám Intel Q9400 @ 2.66GHz a prostě při těch 1080p mi to zatěžuje tak kolem 30%. A to to mám normálně v nezvětšené podobě přímo na webové stránce. :(
No tak jsem teď zjistil, že ta akcelerace nefunguje správně ve Firefoxu. Nainstaloval jsem si nový Flash taky do IE8 a tam mi to video tolik procesor nezatěžuje.
Tak beru zpět - zřejmě jenom zdání. Dokonce to při přehrávání zahazuje i nějaké snímky. Prostě je to hodně bídné. Prakticky bych řekl, že předchozí verze sice jela přes CPU taky ale za to jsem neměl problém se zahozenými snímky. Zajímavé je, že film ve FullHD je (podle kvality obrazu) náročnější a CPU při přehrávání nedělá skoro nic.
5770 nejnovejsi ovladace a jede krasne pres grafiku :)
A co resite akceleraci , dnesnim CPU je to tak jedno, pokud soucasne nehrajete zrovan treba Crisis, a to byste asi pri tom nesledovali video.Je to jiste krok vpred, ale bez valneho praktickeho prinosu.
To ale platí jen pro desktop. Pro netbooky s Atomem je prakticky prinos zasadni.
video se sice neseká ale ta práce s ním přes grafiku je mohem rychlejší - posouvání ve filmu, minimalizace, maximalizace je mnohem plynulejší...
No tak mi samozřejmě vyhovuje akcelerace i na desktopu. On totiž když ten procesor maká tak i topí a tím pádem na něm "řve" i chladič.
Na druhou stranu, kdyz to dela grafika tak taky "maka a topi" :)
Na grafice je pro dekódování videa obvykle samostatný čip (např. UVD u ATI) se spotřebou v jednotkách W, případně je to nezávislá součást GPU. GPU samo o sobě se tak nefláká o nic míň než při dekódování procesorem... (Ergo grafika netopí a nemaká.)
To je sice pravda, grafika ale uz nejede v mym pripade na 2D taktech pri prehravani videa ale na low-power3D. U me GTX260 to je par watu rozdil (ale i tak se spotreba zvedla mozna vic, nez kdyz to prehraval CPU). Treba u Fermi je pak rozdil mezi 2D a lowpower 3D klidne 60W a tam uz se to nevyplati.
hmm zaujimave, na 4870 mi totizto akcelerovane prehravanie prehodi takty na este nizsie hodnoty ako 2D na pamate, konkretne 500/500 (500core je 2D takt a 500mem je polovica aktualnej frekvencie, mam ju nataktovanu na 1000mem), co ma dost prekvapilo, ale ma to logiku, kedze je evidentne ze clovek ide pozerat film, tak urcite nepotrebuje taky graficky vykon, ani fullHD 40Mbit MKV totiz na 500/500 tu grafiku nezatazi na 100%, Avatar 14.9GB verzia zatazuje na max 11%
To je jasny, ATI umi lepe a usporneji chodit na nizsich taktech. NV proste nehorazne zere at jsou takty jakykoliv.
Já mám Intel Q8200@2,83GHz a GTS250. Při 1080p na youtube zátěž CPU kolem 15%, grafika 35%, takže to zřejmě funguje :)
Jasne, grafika netopi, zopakujte si fyziku zakladni skoly.
Jestliže řekl qee "netopí a nemaká" měl tím zcela zjevně na mysli, že zdaleka nejede naplno jako při 3D zátěži. Z jeho přízpěvku taktéž vyplývá, že grafika, resp. specializované akcelerační čipy "počítají" video efektivněji než CPU a proto je jejich odpadní teplo nižší. V obou případech má pravdu. Ergo by sis mohl nechat ty útočné poznámky, hulváte.
Tak jsem to taky prubnul a je to knicemu, akcelerace na HD3850 se pomoci flashe nekona. Pokud stahnu 1080p video z youtube a pustim ho pres mpchc tak je video akcelerovany grafikou, pres ten paskvil flash nikoliv.
me spis teda pekne vytaci, ze porad neni 64bit pro windows :(
suhlas, je to smutne
Aj ked je tam deklarovana podpora integrovanych grafik HD3xxx, tak poslusne hlasim, ze je to podvod, na 3200 (chipset 780G) to neakceleruje, t.j. dalej maka na plny knedlik cez procesor.
Ked si chcem cez HTPC pozriet TV spravy z internetu (ti ignoranti to taym davaju vo flashi) tak ta ne-akceleracia teda dost vadi, CPU vetrak to roztoci do nepricetnosti a v tu ranu je po tichom HTPC. :-(
Nevím jak vám, ale mě to funguje už nějakou dobu na beta 10.1 flashi a catalystech 10.4 Takže otázka zní jestli máte aktuální ovladače. Staré to neumí!!! Stáhněte si aktuální než něco napíšete (10.5). Jináč UVD1 grafiky to akcelerují (alespoň 3200 v mobilním 780G chipsetu ano) "až do svých možností" (UVD2 již plně). V praxi to pak znamená něco takového: Turion X2 Ultra ZM-82 (2.2Ghz K7 based 2MB cache)+3200 mobile - zatížení CPU přes 90% bez akcelerace, 59% s akcelerací. Takže jsem spokojen, UVD2 nebo ION to sice není (ASRock Atom 330+ION naměřeno 6% zatížení CPU), ale díky UVD1 je již pro tyto účely 3200 radeon použitelný. Jen nechápu proč z této generace jen tato jedna grafika a ne celá UVD1 řada včetně 2xxx, nedovedu to vysvětlit. Testovac video: http://www.youtube.com/watch?v=9POCgSRVvf0
henten trailer mam 8% gpu 10% cpu max, vacsinou je to okolo 4/8
jaká konfigurace CPU,GPU,OS???
Q9550@3.4GHz-400fsb, 4870 500/500 (UVD dropne frekvencie na hentu hodnotu), Win7 x64, firefox 3.6.3
tak další komp otestován na stejném videu. Core 2 6400 (2.13Ghz) + Ati 4350 win XP zatížení CPU kleslo z hruba 95% na 35-45%
Podporovane NVIDIA grafiky viz zde: http://www.nvidia.com/object/gpus_supporting_adobeflash.html
Zbytek karet jako ATI apod. viz. release notes.
Instrukce pro posilani zaznamenanych video bugu:
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_repo...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.