Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Bublina praska?
Buzzword praská...
V urcitom zmysle urcite. Pomaly a opatrne firmy s najhlasnejsim marketingom priznavaju ze skalovanie ktore slubovali mozne nebude.
Ono to este nejaky cas potrva, pretoze mnozstvo penazi, co v tom bolo utopenych je obrovske. Kym ale nepride nejaky vedecky prelom, zazraky by som od toho necakal.
""Bublina praska?""
Spíš asi ne, Prodívej se na akcie.
akcie Nvidie stale na 176.
Takze "bublina" stale drzi
A jak dlouho čekáš, že ta hovadina ještě vydrží?
Uz navzdy, tedy do konce existence teto civilizace....
Tak takhle bubliny fakt nefungují, pokud teda nečekáš brzký Armageddon.
Když si vemu, že bublina cryptio vydržela asi 2 roky, a to crypto 99 % lidí nepoužívalo. Zatímco AI je dnes ve všem.
...jenom ten slibovaný růst produktivity to nějak nenese...
Nahrazuje juniory a absolventy. Takže růst produktivity je v tom, že zabere míň času mu to vysvětlit a rychleji dostanu odpověď. Lidi si neuvědomují, že by to dost otřáslo pracovním trhem, i kdyby AI nahradilo jen 1/3 nejhloupějších (viz zvonová křivka).
Nebo taky ne.
Snad žádná studie tohle nepotvrdila jako kauzalitu.
A i kdyby - pořád to není vidět na produktivitě jako celku. Skoro jako by "AI" měla i některá negativa, co tu získanou produktivitu někde zničí.
A víš jaký je rozdíl mezi juniorem a LLM? Toho juniora to časem naučíš.
Ne juniory za peníze, co naše firma nabízí. Jako u nás ve firmě AI funguje a je mi celkem putna, jak je to v jiných firmách. Tam nedělám. Ani neprodávám AI řešení, takže nemusím AI chválit.
Jsem zvědavý, co budou firmy za pár let dělat, až zjistí, že "najednou" není kde brát mediory ani seniory. Z koho totiž takový medior a následně senior "vznikne"? Jedině že by AI pokročila až tak, že nahradí i je, ale nevím nevím...
Jen možné, že AI dál pokročí, i když ani já si nejsem jist. Pár let ještě není taková doba, aby to nešlo "zvrátit". Stávající senioři v těch firmách budou ještě 10+ let.
Když vezmu, že bullshiting je neopravitelný *) a bezpečnostní nepoužitelnost pravděpodobně také... S LLM bych to neviděl. Možná jiná architektura, ale zatím sedí LLM na prameni.
Ještě horší je, jak se teď všichni upnuli na "AI" jako to, co potáhne růst efektivity. Ten se nekoná **) a kocovina bude bolet.
*) https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.04664
**) což neznamená, že LLMs nejsou na některých místech užitečné, jen že nejsou dost užitečné na dost místech, aby to sehrálo výrazně větší roli než místa, kde škodí
Škoda že nikoho nenapadlo používat AI tam, kde pomáhá, a ne tam, kde škodí /s
To by naprosto neironicky vyřešilo dost problémů. Sice by toho použití bylo maličko a chcípla by myšlenka na agenty nad LLM a chcípla by většina startupů s bambiliardami investic, ale bylo by samozřejmě lepší k tomu dojít dříve než později.
Startupy by vznikaly tak jako tak.
Jenže rozdíl je, jaké procento bude k něčemu. Pokud je to FOMO driven, tak to moc efektivní nebude. Nemluvě o tom, že tahle bublina je dost rozhazovačná a externality nejsou zrovna malé.
Většina startupů se veze na aktuálních hypech.
Oh no!
https://simonwillison.net/2025/Sep/23/why-ai-systems-might-never-be-secu...
...anyway
Oh no, od roku 2022 nikoho nenapadlo to řešit? 😉
Mno spíš to nikdo nevyřešil a obrovská část idiotů, co AI nasazují, to prostě ignoruje
Asi jako že nikdo dodnes nevyřešil SQL injection.
Co to blábolíš?
To ty tu tvrdíš, že za 3 roky nedokáží nic vyřešit.
Ciwe, četl jsi vůbec o čem to je?
A ty?
Kriste pane, to je jak (?) s debilem.
Ano a jsem si vědomý co to znamená a jaké to má následky.
A teď běž a přečti si to, ju?
To je jak s debilem. Vyřešili jsme SQL injection, XSS attacks, vyřešili jsme i díry v používání AI. Samozřejmě ne všichni, ale to je jejich problém.
Jo a to řešení u LLM agentů je "nepoužívejte je tam, kde se tohle může stát, což je skoro všude, kde by potenciálně mohly být užitečné". A to se vyplatí.
I u ohně nám říkají, že je dobrý sluha, ale špatný pán. Přestanu používat oheň?
Co to zase blábolíš?
Prostě jsou místa, kde oheň použít nesmíš, pokud nechceš katastrofu. Podobně u LLM . Jenže u LLM zjistíš, že je to skoro všude (i triviální příklady jako napojit si agenta na email a kalendář vedou k průseru, halt celý ten koncept jaksi nezvládne rozlišovat mezi daty ke zpracování a instrukcemi).
Není to první ani poslední technologie, kde halt realita poněkud zmírnila očekávání.
Proboha proč říkáš takové nesmysly. Stejně jako nebudu zapalovat svíčku pod záclonami, tak nebudu napojovat agenta přímo na emaily. Napojím ho až na firemní data, vybrané tabulky a APIčka, která budou jako prostředník s akcemi ven.
Tak to jsi fakt neviděl, co se teď řeší a na co všechno lidé něco napojují.
A ještě jednou jak (?) pro debila - existují použití pro LLM, jen jich je dost málo ve srovnáním s tím, jaký hype pohání tuhle bublinu a téměř jistě dost málo na to, aby ospravedlnily plácáni prachů, které probíhá.
Od začátku říkám, jak to používáme v naší firmě. Je mi jedno, jak AI používají jinde. Nepotřebuju AI propagovat - neprodávám AI řešení. Takže ještě jednou jak pro debila, nezajímá mě hype. Naše prachy se neutrácí. Dokonce ani prachy Evropy - v prodejích NVidie je Evropa dokonce v Other. Hype a spousta peněz je teď třeba taky panenky Labubu - a nechává me to zcela klidným.
Tak ještě, že dnes ta "AI" (doslova) neotravuje vzduch a po výbuchu bubliny se ekonomické následky omezí jen na pár firem a nebude to jako minule...
Ano, je to jen pár firem. Backed by velcí hráči, kteří průběžně vyhazují vyhrazenou část rozpočtu na slepé uličky, co kdyby.
Ale tady také většina to platit nebude. Nebo si snad myslíte že si budou lidé platit AI? To nedělají ani v případě MS Ofice.
Mno a spíš dřív než později "AI" startupům dojdou peníze dalších lidí a budou muset přestat rozdávat svoje služby zadarmo nebo skoro zadarmo...
Zatím žádný ještě nezkrachoval a mezitím optimalizují, takže pro rostoucí počet zákazníků jim stačí méně HW a energie. Tedy dříve či později se dostanou do černých čísel. Midjourny už je.
To je samozřejmě lež, provoz je čím dál dražší, protože modely jsou čím dál žravejší...
https://blog.kilocode.ai/p/future-ai-spend-100k-per-dev
"Nikdo nezkrachoval" protože VC jsou ve full FOMO módu, takže startupy pálí brutální prachy bez návratnosti.
To je samozřejmě lež. Provoz je dražší, protože využívání roste rychleji než optimalizace. Cílem je nabrat co nejvíc zákazníků, optimalizace a zisk to dožene.
Tak to jsi trochu opožděný. Lidí platí za AI, stejně jako za MS Office. Office vydělává Microsoftu víc než Windows nebo Xbox.
A počítáš do toho i to, co trží Azure od OpenAI, která na tom tratí, takže do ní z druhé strany rvou M$ a a softbank bambiliardy, aby měla, co pálit?
A mluvíš o zisku nebo o tržbách?
V Azure to pro free uživatele jede zbytkovou kapacitu (nevadí zpomalení ve špičce). Do OpenAI zainvestoval MS jen kolik, 10 %? A tím to končí. Během překlenovacího období pracuje na vlastním modelu.
Dost těch consumerů i firem to placení přejde hned jak díky LLM přijdou o data, řekl bych.
O data přijdeš, i když použiješ levné zaměstnance. A ti jsou i tak dražší než AI.
lethal trifecta for AI agents ti asi nic neříká, co?
Stejně jako bullshiting to bude neopravitelné.
Tobě asi taky ne. Část AI máme na vlastních serverech, který ani nejsou vidět z venku.
Tohle fakt nemá co dělat s vlastními servery ale s daty a nástroji.
Jinak samozřejmě existují použití pro LLM, jen jich není moc, aby to zdůvodnilo tu hysterii kolem.
Hysterie je spíš slyšet od odpůrců. Ať už AI, tak třeba elektroaut. Normální lidi to používají a s nikým se hádat nepotřebují. Neprodávám AI řešení ani auta, takže bych z toho ani nic neměl.
Hele, LLM používám, což nic nemění na tom, že je to bublina.
Web byl také užitečný, používaný a přitom byla .COM bublina jak z praku.
Ale i tak ten web dál používáme. I po splasknutí bubliny.
Což budeme i LLM.
Ale na rozdíl od webu jsou neopravitelné i technicky, takže kopec použití, co si teď fandové malují, prostě nebude, protože bullshiting a protože bezpečnost.
Mně je jedno, co si kdo maluje. Používáme, co už je.
A mně je jeví, co používáte, problém vidím v tom, jakou škodu tahle bublina nadělá.
Škody dělá kde co. Třeba Putin a Trump.
No jasne. A to ma byt omluva?
Ano.
Skody dela Donald, Liliputin, AI... Donald, Liliputin spatni, AI dobra?
Ano.
A logika tahat do toho Donalda a Liliputina v tom teda byla kde?
A svádět to všechno na AI?
Co to blábolíš?
Ty jsi začal.
A že z toho nic nemáš teda z toho dělá ještě smutnější příběh ;-)
Hned po tobě 😉
A čím dřív se zbavíme téhle bubliny, tím menší budou škody a doufejme se dočkáme i nějaké rozumnější architektury "AI".
Jo, zbavme se NVidie. 90 % zisků je k ní
...a poslední zhasne
https://fortune.com/2025/09/23/ai-boom-unsustainable-tech-spending-parab...
Celý kapitalismus je unsustainable.
Takže bublina je nebo není?
Kapitalismus? Jo, je.
A "AI" speciálně?
Nebo se tu jak (?) debil už druhej den dohaduješ o vcelku triviálním tvrzení, které by už dnes nemělo překvapit skoro nikoho?
Aha, tak proč lidi a firmy jednají proti tvé logice.
BTW není ti ani trochu podezřelé, kde je ten růst efektivity díky "AI", když jediné, co táhne ekonomiku je to utrácení za "AI"?
Actually, zákazníci využívající AI platí méně, než kolik to AI stojí. Problém mají firmy poskytující AI.
No to jsi tomu pomohl...
Ano, je to tak a ani subvencovaný "AI" nijak produktivitu nezvedá.
Tak to mě mrzí, že jsi tak zaostalý. Naše firma např nabízí tool, který vygeneruje 3D CAD model z ukázkami prvků, které si zákazník zvolí. Nemusí proklikávat a filtrovat stovky předudělaných modelů, případně tisíce s kombinacemi prvků (a stejně by byly maximálně dva prvky na model, jinak by počet rostl exponenciálně).
Tak to tu globální ekonomiku určitě vytrhne. Škoda jen, že to není na číslech vidět.
Je to vidět na číslech naší firmy a je to reálné využití, kde je lepší AI než expertní řešení.
A to znamená, že 'AI' není katastrofální bublina?
Já mám taky pro genAI použití, ale jaksi makro čísly nepohneme ani dohromady a makroekonomický průser zůstává makroekonomickým průserem.
Což se ti tu snažím říkat jak dlouho? A ty si furt meleš o jednom zanedbatelném použití, jako by mělo nějaký podstatný význam.
Já mluvím o celém kontinentu. Jak píšu, Evropa je jen Other v prodejích NVidie, která je většina AI HW.
To se nikdy nestalo, ze by se po bouchnuti bubliny v USA prelily ekonomicke problemy do dalsich casti sveta, ze ne?
Taky se nikdy nestalo, že jsme zařídili ochranu pro příště.
A ta ochrana je co?
To že víme, jak to probíhalo minule.
Mno nekteri jsou ocividne nepoucitelni, ze ani nepoznaji bublinu, kdyz ji maji pred ksichtem.
Proto se jí Evropa vyhla a AI HW nekupuje.
A subprime hypotéky jsme ve větším kupovali?
Podle téhle logiky se musíš bát všeho, např vylomenin Trumpa.
Všeho ne , Trumpa ano.
A stejně je na místě kritizovat Trumpa, je na místě kritizovat tuhle hovadinu.
Jenže tahle hovadina je zatím v cestě nahoru, a ty máš teda čas vystoupit. Jak píšu, Evropa ani nenastoupila.
A sebelepsi priprava je jedna vec, ale kdyz tvuj podstatny partner padne do krize, tak to proste nasledky mit bude - otazka je jen jak velke a co te bude stat jejich omezeni. (Nemluve trebas o ubozacich, co si na duchod setri do S&P a nekryji menove riziko atp.)
Na to není třeba AI, Trump stačil. AI bude problém až v budoucnu.
Aha, viník nalezen ;-)
https://hbr.org/2025/09/ai-generated-workslop-is-destroying-productivity
Někdo v práci používá kalkulačku, někdo Chat-GPT.
A zatimco kalkulacka funguje a zveda HDP, tak chatGPT nefunguje a nezveda HDP. Nejsme stejni.
Stejný výzkum najdu i s tou kalkulačkou.
No tak se snaz...
Já na rozdíl od tebe makám.
Jako kecat jo, dodat nejakou podporu pro sve argumeny ne... Nepastnul jsi sem NIC, co by nebyla tva dojmologie.
To mluvíš o sobě?
Člověk sem plácne linky a ten trotl to nejen nepřečte ale ani si nevšimne...
Link na *abstrakt*.
takze slavna AI bublina nevydrzala (v hernom gpu) ani rok ;)
tipujem ze .com, VR, RT bubliny vydrzali viac ;)
teraz mozeme stopovat bubliny fsr a dlss
Nebo spíš dnes už hry berou AI upscaling a framegen jako standard. Dokonce tak daleko, že se nechtějí chlubit, že je používají.
Podle mě jde o marketing. Např. do univerzitních počítačových laboratoří se pro výuku AI běžně nakupovaly GeForce RTX karty kvůli dobrému poměru ceny k výkonu. Teď se možná bude NVIDIA snažit přesvědčit zákazníky, aby do tohoto sektoru kupovali RTX Pro modely. H100 a vyšší jsou pro tyto účely moc drahé, ty se používají ve výpočetních centrech.
AI je dobrá věc, jako každej nástroj. Blbý je, že ho veřejně prezentují především ti, kdo o něm ví hovno...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.