Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Albatron uvádí dvě GeForce 6600 s 512 MB paměti

j d (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 08:56

Na takovou kartu to je zbytečně velká a zbytečně drahá paměť.
Akorát to kartu prodraží a nic.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 1. 12. 2005 - 09:16

>>j d:
"Ceny obou karet by dle Albatronu měly být obdobné jako v případě 256MB modelů."
Pokud to takto tu kartu neprodraží, tak je to fakt dobrej trik ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shaquille (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 09:25

Zdravim,je to pouze trik na lidi, co tomu nerozumi...
"Jakou mas grafiku?"
"Nevim, mam nejakou 512ku"
"Fakt, tak to mas super, ja mam jenom 128ku" :-)
 
Shaquille

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shafa | 1. 12. 2005 - 09:34

Shaquille:
obchod obecne je prece jenom o tom jak vydelat na druhem.
Od nepameti. Na zbozi nezalezi.
Nekdo ma mnohem lepsi pocit s 512MB nez ze 128MB a uz mu nic nechybi.
Kdo chce opravdu vykon tak vi ktera bije.
;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 09:35

Tak tak. Treba v nejednom bazaru by nejspis vykoupili GF4TI s 64MB RAM za mensi cenu, nez GF MX4000 se 128MB, protoze ma prece mensi pamet...
 
Jinak uz se bezne prodavaj 512MB verze Sapphire Radeonu X700 a nejspis brzo budou (nebo uz byly?) X1300, ono pro nejaky lidi je to cislo fakt dulezity.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krozyk | 1. 12. 2005 - 10:58

Jak říkate, 512MB je u této karty naprosto zbytečných a k ničemu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Poupě | 1. 12. 2005 - 11:14

Ta pamet neni k nicemu, treba pujde pouzit jako RAM disk :-)
( treba vgadisk na http://www.safesite.com/product.download.php?id=49249&url=vgadisk.zi...)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 11:17

nedelak: jj, taky mám podobnou zkušenost. Před několika lety jsem v podobným bazaru koupil Voodoo 3-3500TV za o třetinu nižší cenu, než za kterou nabízeli TNT2-M64 jen kvůli tomu, že M64 měla 32MB a V3 "jen" 16MB :-).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 11:55

Bud:
jj, ja mam radsi ramdisk jinde:  ftp://ftp.externet.hu/pub/mirror/sac/utildisk/gusdrv2.zip 

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Martin Poupě | 1. 12. 2005 - 13:21

nedelak: Tvuj link nejak nechodi:
Not Found
The requested URL /pub/mirror/sac/utildisk/gusdrv2.zip was not found on this server.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shaquille (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 13:42

Budmi odkaz funguje bez problemu...
Shaquille

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nox (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 19:35

Stale cekam a doufam, ze se najde jekdo schopny, kdo porovna jednu tu samou kartu s ruznym mnozstvim pameti. A to myslim tak, ze bude mit k dispozici 1 kus s napr. 512 MB a nejakym hackem odebere systemu zbylou pamet. A rozhodne trvam na kompletnim testu od 16 do tech 512 MB RAM. Myslim ze bysme se mooc divili a vysledek ze 64 je nejvyhodnejsi (vzhledem k cene = ne nejvykonejsi) by me prilis neprekvapil u mainstream grafiky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) | 1. 12. 2005 - 21:13

Nox: To dost těžko. 64MB GDDR2 je cenově naprosto zanedbatelná záležitost, takže pochybuju, že by 128MB grafika neměla lepší poměr cena výkon. Do 64MB paměti by se ti nevešly ani samotný textury z nových her a neustálý tahání textur přes sběrnici by s výkonem pěkně zamávalo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
calvus (neověřeno) | 19. 12. 2005 - 11:28

Kdyby se radeji ti volove bavili o tom, jak sirokou sbernici karta ma!
To je daleko podstatnejsi a testy 3D Mark to vzdycky jedine potvrdi, stejne jako rychlejsi takt pameti na karte a jadra, to se pozna ve vysledcich kazde takteni. Posledni co me osobne zajima na kazde grafice je velikost jeji pameti. Taky spousta vyrobcu prave pouzije levne pameti aby opila lajky mnozstvim pameti na karte a pak ojebe siri sbernice na karte, tak usetri daleko vic a malo kdo vi ze tomu tak je.
Uz jsem videl par karet co meli 256MB pameti a na druhou stranu 64bit.sbernici!!! To je od vyrobcu maras jako prase!!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.