Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tahle fraška jen ukazuje jak diletantsky je tento stát veden.A to jsem jednoznačně proti stavbě takovéhoto nesmyslu.Aby se ti politici z těch 1500 otrockých míst za minimální mzdu ,která jim zlepší statistiky nezaměstnanosti , náhodou nepřetrhli vejpůl.Ať žije pracující chudoba.
porad lepsi kdys lidi pracuji za minimalni mzdu, nez kdys se flakaj na podpore ;) ty lidi na podpore totiz platime my vsichni ze svich dani
Přečti si a poslechni si něco o prekarizované práci resp. pracující chudobě ,např. od Kellera ať víš o čem mluvíš.Tvůj postoj chápu ,taky jsem tomu kdysi věřil ,ale problém je o dost barevnější než monochrom.Jo a podle Tvého slohu a gramatiky Ti asi nebude moc let tak to i chápu.
aha tak to me je pak jasne tvoje uvazovani kdys podle pravopisu usuzujes vek :D
jen pro info mam vystudovanou ekonomiku a uspesne podnikam cca 10 let, a to ze neumim pravopis opravdu neni tim kolik me je
Rozhodně ne ve chvíli, kdy ta místa vznikají na základě státní podpory vybraných firem, a to i nepřímé. Ty samé peníze jde utratit mnohem efektivněji, třeba budováním infrastruktury.
Jenže v Brně ani nezaměstnaní nepůjdou pracovat do toho skladu za minimální mzdu, nezaměstnanost je totiž jen politická mantra, bez toho že by to někdo důsledně a logicky rozebíral jak se dá řešit. Takže jediný výsledek by byl 90% agenturních pracovníků z východu a 10% lépe placených místních.
Ale to nejdůležitější je, proč se ten Amazon tam stavět nemůže, to není ani boj proti Amazonu, ani nedostatek úplatků nebo politické naschvály. Je to jen důsledek budoucích právních a finančních průserů v případě schválení v součinnosti že za půl roku jsou komunální volby a ti co by to schválili by to dostali na stříbrném podnosu.
Koho jste si zvolili, toho tam máte.
Kdyby volby mohly neco zmenit, davno by je zakazaly. Nebo snad myslite ze po dobu 40ti let zde vsichni chtely komunisty ?!?
Ženy by zakázaly volby? Nerozumím.
Vláda komunistického zřízení po dobu 40 let byla získána ozbrojeným pučem.
Mimochodem pokud znáte lepší způsob vlády než zastupitelskou demokracii, tak ji navrhněte.
"Strany", skloňováno podle vzoru ženy ;)
To je zajímavá myšlenka, zacházet s gramatickými rody podle podstatných jmen, která v kontextu nikde nebyla zmíněna...
"všichni chtěly" skloňováno podle jakého vzoru ?
(facepalm)
Podle druhého podmětu ve druhé větě s pěknou hrubkou.
Miluju tyhle čestinářká zákoutí na IT serverech. Ještě by se mohla vyhlásit soutěž, kdo výš ;)
Asi jsem "ze staré školy", ale my jsme se učili "všichni chtěli". Rád vzpomínám, když se ještě v 90. letech komunikovalo na českém internetu spisovně. Mimochodem, co je to "češtinářká"?
server rozdělili už loni
to nebude stará škola, ale nedostatek přínosných myšlenek do diskuse s grafomanskou potřebou a dlouhým vedením, včetně idealizace minulosti
Te není tak jisté. Ono i na to, že zaměstnáš nezaměstnané se dá získat podpora. Takže pro firmu (Amazon) budou vlastně makat zdarma, lépe řečeno opět za naše daně. Až podpora přestane platit (je časově omezená) tak je vyhodí a jede se nanovo.
Postatou problému je, že práce prostě ubývá a místo, aby se to řešilo nějak komplexněji, tak se utápí peníze v řešením, která stejně k ničemu nepovedou. Jak jen to bude možné, tak Amazon těch 1500 lidí nahradí automaty a bude nám tu akorát strašit obrovská hala a k ní/od ní proudit konvoje počítačem řízených kamiónů.
To měla být reakce na Stepana Prokopa.
Naprostej souhlas.Tuhle o tom mluvil V.Bělohradský,že celý minulý století je zápasem člověka od osvobození se od manuální práce a když už jsme se k tomu přiblížili tak najednou nevíme ,co s těmi lidmi.Ale to jsem odbočil.Správně jak píšeš,řeší se to ad-hoc a ne systémově.
jj ono je vlastne nejlepsi nedelat nic a nechat ty investory jit do okolnich statu
hele jestli mas lepsi reseni jak zajistit treba i na cas 1500 pracovnich mist a jak vyuzit dane pozemky, tak je navrhni vlade, jiste kvalitni nabidku neodmitnou ;) a pokud ano, budes mit dost materialu to rozmaznout v mediich
Neměl jsem v úmyslu Tě nijak urážet , jen mi ten pravopis sedí spíš na nevzdělanýho mladíčka,kterej ví o světě houby.To je celý . Nemám lepší řešení ,ale osobně se domnívám ,že než zničený prostředí přetíženou dopravou , zničený lidi nesmyslnou prací je nakonec lepší zelená louka.A předesílám ,že nejsem žádnej "ekoterorista".A BBC dokument o praktikách Amazonu doporučuju - http://www.bbc.co.uk/programmes/b03k5kzp Jo a mimochodem ,tenhle investor zrovna z "okolních států" ( konkrétně z Německa) odešel . Tušíš proč asi ?
okolo jiz haly stoji, na danem miste opravdu zadne krasne prostredi neni, normalni rozrubany pole kde tak jako tak bude neco podobneho stat, tranzit prez nas stat bude jezdit tak jako tak, takze co je lepsi? mit tam v dohledne dobe Amazon a krom pracovnich mist at us jsou jakakoliv mit jeste nejaky dalsi penize na danich a dalsich poplatcich, nebo tam mit rozrubane pole bez "uzitku"?
to za jakych podminek a za jake penize tam lidi budou delat je jejich rozhodnuti, nikdo tam nikoho delat nenuti
Peníze na daních od Amazonu, Ha, ha, ha…
Aby ta celková bilance pro náš stát nebyla záporná.
Nechci rypat, ale neni hala jako hala, je trosku rozdil jestli mi do haly prijede jeden kamion za den, nebo 30. O tom doufam neni pochyb, ze? Ono asi ne nahodou bylo v uzemnim planu napsanu, ze je to uzemi pro rozvoj vyroby, hi-tech atd s vyjimkou DISTRIBUCNICH CENTER (protoze ta krom zvyseni dopravni zateze nic moc neprinaseji). Jen tak pro zajimavost, proc to chce Amazon v miste, kde neni dobra dopravni obsluznost, kdyz na druhe strane dalnice (k letisti) jsou volne pozemky taky, sjezd z dalnice tam je a stavet mohli uz loni, kdyby chteli :-)
Ted to vypada ze prave ty pozemky u letiste dostali ted v nabidce jako nahradu. Asi nebyli brna ale kraje a pokud amazon zacal jednat s brnem tak mu je asi ani nemohli nabidnout (a amazon asi nenapadlo ze pozemky par medru vedle uz spadaj pod nekoho jinyho a ze by mel jednat s nekym jinym, tak mozna predpokladal ze nejsou dostupny). Jen jestli taky nemaji stejnou podminku ze na nich nemuze byt distubucni sklad.
Nejde o to, co napadlo nebo nenepadlo Amazon, za ne tady jednal developer, ktery to tady rozhodne zna, takze tohle bych nebral jako duvod. Spis me prijde divny, ze ten developer pri jednani si v ramci zakladniho pruzkumu ani neprecte uzemni plan, jak byva obvykle pri priprave tak velke stavby, treba jestli vubec podle UP muze neco takoveho na danem miste postavit, skoro mi to ani neprijde jako opomenuti, spis pokus o to to obejit tim, ze v dobe kdy se to zjisti uz to bude stat.... Kazdopadne to co by mel investor potazmo developer zjistovat jako prvni je, jestli to v te dane lokalite jde postavit.
Developerovi CTP patří v jen přímo v zamýšleném místě výstavby haly Amazonu cca 60% parcel, které nakoupil už před léty a v sousedním okolí mu patří další pozemky s už postavenými pronajímanými halami. Takže mi taky hlava nebere, jak mohl přejít tuto podmínku v platném ÚP a už dávno nepracoval na změně ÚP, ale hlavně, že už má udělanou skrývku ornice a navážku stavební sutě. Smysluplná motivace by byla prodat Amazonu vlastní zbývající roky nevyužitý pozemek.
Zastupitelům se opravdu mohlo především sevřít pozadí při představě, že by developerovi v tom kalupu změna ÚP neprošla a celá smlouva magistrátu města Brna o odkupech, převodech pozemků pro výstavbu logistického centra by šla do kopru. A pravděpodobně by následovalo vymáhání nákladů na zmařenou investici, v horším případě i ušlých příjmů apod.
V obou případech developer nemá vše v souladu s ÚP. Podle mě je to klasický postup, kdy developer má nějaké pozemky, na které ale nemá všechna povolení. Tak začne mediální kampaň, o kolik pracovních míst by ČR přišla, která fakticky slouží k prosazení změny ÚP ve prospěch developera - v Dobrovízi už se zadařilo. A ti, co na toto odmítají skočit, jsou pak prezentování jako brzda pokroku. Přitom míst, kde by se to dalo postavit v souladu s předpisy, je víc, ale na tom by daný developer nevydělal, protože takové pozemky nemá.
"mit jeste nejaky dalsi penize na danich a dalsich poplatcich"
mno na danich nas stat nic nedostane, spis bude rozdavat. Jakmile skonci danovy ulevy tak trada..
" nikdo tam nikoho delat nenuti"
Pracovni urady tam samozrejme budou tlacit (ano nutit) nezamestnany, jenomze za ten plat se tam absolutne nikomu nevyplati jit delat, takze to skonci tim ze tam nebude delat skoro nikdo mistni (max par lidi na lepsim urednickym miste) a dotlaci se tam pracovni sila z vychodu (ta mimochodem tomuto statu taky zadny dane neprinese).
Jeste zajimavejsi je proc to zatim neproslo. Podle vysledku hlasovani proti vystavbe amazonu prakticky nikdo nehlasoval.
Vysledky hlasovani unor 17 PRO : 0 PROTI = neproslo
Vysledky hlasovani brezen 25 PRO : 3 PROTI = neproslo
Takze ve vysledku to neproslo kvuli spatnymu systemu a kvuli tomu ze vetsinu zastupitelu tohle vubec nezajima a hlasovani se nezucastnili.
Ale to je nesmysl. Každý z nich ví, že neúčastí hlasuje proti. Když je hlasování nastaveno, že je potřeba získat x hlasů k prosazení, tak je neúčast na hlasování zcela běžným a legitimním postupem.
Kdyby to hlasovani otocili a bylo potreba x hlasu proti vystavbe, myslite ze by byla ucast vetsi?? jdete se vysmat, mozna byla o jednoho/dva jedince, jinak je to kazdymu soudruhovi s teplym flekem u pr.ele.
Dost nesmyslný názor, pokud jde o takto viditelnou věc.
Podla mna by sa v statnej sprave mala zrusit pri hlasovani neucast. Kazdy kto sedi na hlasovani je zvoleny ludmi a ma za ne aj hlasovat. Bud ja ZA alebo PROTI navrhu. Volba nehlasovat je politicky podvod ako alibisticky ukazat, ze "ja som to tusil a preto som nehlasoval". Hlavne ked sa pozerame do minulosti.
Voleny zastupca musi mat nazor. Kto nema nazor ten suhlasi s hlasujucou vacsinou a nema pravo brblat.!!!! Toto by sa malo zaviest a kopa politikov by bola v prrrrrrrdelke.
Politika vždycky byla o různém taktizování, toto je jeho součástí u všech parlamentů/radnic. Pokud to zrušíte, bude se to dělat jinak, ale výsledek bude stejný. Neúčast fakticky nejde zrušit, pokud pak nechcete zavést prověřování nemocnosti, účasti na jiné akci a tak podobně. Politiky si následně má vyhodnotit volič, ne je kontrolovat nějaká komise.
Volic je ovce, ten nic kontrolovat nebude.
Politik je taky pracovnik a jako kazdy kdyz nejde do prace (hlasovat) by mu melo byt sahnuto na plat (jako kazdymu), mas absenci (nehlasujes) = bez premii , chlastas v praci = vyhazov (jako kdokoliv jinej)
Jenze to nikdy nenastane, ne jen ze ti nahore si to sami nenaridi, ale spousta vlezdoprdelistu dole se jich bude donekonecna zastavat. tzn. ze tento bordel zde bude naveky.
Mno a hlavně si neplést státní správu se zastupitely, že?
Proto rikam spatny system. Nevim tedy z duvodu rozlisuji - proti X zdrzel se X nehlasoval X nepritomen - kdyz to vsechno spada do kolonky proti a vsichni o tom vi a pocitaji s tim. Ach ta byrokracie.
Jsou různá hlasování podle důležitosti, v některých je potřeba nadpoloviční většina hlasů přítomných, v některých všech členů a podobně. Nemá smysl ale pro každé hlasování vymýšlet systém, vždy se hlasuje ano/ne/zdržel a následně se to podle pravidel posčítá. V některých hlasováních tak neúčast/zdržení se může sloužit k tomu, aby věc prošla, v jiných naopak k jejímu zablokování. Na tom systému není nic špatného a funguje tak již staletí.
V nazoru ze ten system funguje se rozchazime. Jen to podporuje liny a zbabely politiky ktery se boji vyjadrit jasne svuj nazor a schovavaji se za nehlasovani.
Píšu to o něco výš. Pokud zrušíte neúčast, jak chcete řešit neúčast ze skutečně důležitých příčin - nemoc atd... Zavedete komisi, která to bude zkoumat? Není lepší neúčast/zdržení povolit a hodnocení nechat na voličích?
Neucast je jedna vec. Ale jaky smysl ma zdrzet se hlasovani a nehlasovat, kdyz vim ze to ma stejny vyznam jako hlasovat proti. Nezajem nebo strach vyjadrit svuj nesouhlas, aby nebyl v zapise jako odpurce a v budoucnu se mohl politik branit ze on prece nehlasoval proti (a spousta lidi mu na to skoci). A tento system nekdo poklada za dobry.
Podle zápisu nikdo nevolí. Buď politiku sleduje a pak to ví, nebo je mu to stejně jedno.
Opravdu je v zájmu ČR, aby na trh eShopů v ČR vlastněný dnes z 90% domácími podnikateli pronikla zahraniční štika? Za každé pracovní místo ve skladě budou 2 propuštěni prodavači v nějakém kamenném obchode. A nedělějte si žádné iluze, že by Amazon snad neuměl optimalizovat daně tak, že všechen zisk odteče z Česka buhvíkam. Když chtějí podnikat, tak prosím, ale proč se jim radní cpou do análu? Že by čekali tučný úplateček?
myslíš Alzu a CZC, apod. s jedním skladníkem na jedno velkoměsto? Ty velkošopy, co zlikvidovaly většinu malých lokálních firem 5% cenou nad velkoobchodními cenami a costcuttingem (a poté co je zlikvidovaly, si začaly účtovat za vydání zboží na pobočce poplatek)? Klidně. ;o)
Alfacomp už není (to byl poslední obchod klasického typu).. There's always a bigger fish... :-)
Takže máte pocit, že nahrazení ještě větší rybou situaci zlepší a chcete tomu dávat státní podporu?
U Alzy mám hlavně problém s tím, jestli je to pravda, že neplatí daně vůbec do ČR. Jestli je to pravda, jak je to vůbec možné a proč se s tím něco nedělá? Když už se nedá nic dělat s tím vykřičeným zeleným zmetkem, tak aspoň tady...
Co koukam zbezne do jejich ucetnich zaverek, tak poslední zaverka vykazuje:
EBIT 412 795 000kc
výsledek hospodaření 333 270 000kc
Takze par desitek milionu tam vidim...
Btw - neplatit dane, pokud to je jenom trosku mozne, povazuji za samozrejmost a spravnou věc.
No tak bodejď by se pan hejtman Mihály nesnažil, když je podepsán pod smlouvou, jenž pozemky pod uvažovanou halou Amazonu pronajala už před několika lety jiné firmě, jenž má stavební povolení na něco jiného. Ono vůbec s pozemky průmyslové zóny v Tuřanech se velice čile obchodovalo. Juránek spolu s Mihály (Haškem) jsou podepsáni i u prodejů takovým firmám, kde byl předsedou představenstva jakýsi pan Tofl (ano, souvislost s tzv. Toflovým gangem policistů není náhodná) či prodejů firem se sídlem na Kypru a kde jsou též namočeny osoby, jenž mají blízko ke stranám ODS, KDU a tak dál, či přímo i někteří zastupitelé města…
To je to stejné jako s pozemky pod místem, kam se má přesuvat o 700 m brněnské nádraží, ať to stojí co to stojí. Tam už jsou zaklíčované firmy propletené s radními a zastupiteli, popřípadě radní/zastupitelé samotní…
Jojo, kšefty se musí hýbat! A ovčané — vy plaťte a neprndejte, jinak vám ten internet taky zkrouhneme!
:-)
Pokračování:
http://www.financninoviny.cz/zpravy/stavebni-povoleni-ma-projekt-hal-u-b...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.