Wift: Když už to přebýráš, tak si přečti i ty diskuze pod tím. Ten tvůj článek vyzní, jako kdyby před tím žádnej strained silicon nebyl. Těch 24 % je sice hezký číslo, ale kolik je to proti současné verzi SOI? Pokud vím tak 12%, ale byly kolem toho nějaký nejasnosti a nechce se mi to teď hledat. Hlavní výhodou je, že při nasazení této upgradované SOI namísto původní má být technologicky nenáročné a tedy rychlé a levné. Spekuluje se, že K8 s SSE3 by měly tuto technologii již využívat. Spojenectví s IBM se AMD vyplácí a je to poprvé v hisorii co má AMD nad Intelem technologickiou převahu v oblasti výroby CPU.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
14. 12. 2004 - 09:11https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuseWift: Když už to přebýráš, tak si přečti i ty diskuze pod tím. Ten tvůj článek vyzní, jako kdyby před tím žádnej strained silicon nebyl. Těch 24 % je sice hezký číslo, ale kolik je to proti současné verzi SOI? Pokud vím tak 12%, ale byly kolem toho nějaký nejasnosti a nechce se mi to teď hledat. Hlavní výhodou je, že při nasazení této upgradované SOI namísto původní má být technologicky nenáročné a tedy rychlé a levné. Spekuluje se, že K8 s SSE3 by měly tuto technologii již využívat. Spojenectví s IBM se AMD vyplácí a je to poprvé v hisorii co má AMD nad Intelem technologickiou převahu v oblasti výroby CPU.https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse#comment-124619
+
14. 12. 2004 - 09:56https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuseMildaIV: Slovo "přebýráš" je fakt dost hustý.https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse#comment-124636
+
>> MildaIV:
Nějak jsem nezaregistroval, že by AMD mělo u svých tiskovek také diskuze...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
14. 12. 2004 - 10:33https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse>> MildaIV:
Nějak jsem nezaregistroval, že by AMD mělo u svých tiskovek také diskuze...https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse#comment-124649
+
Martin: No jo no, stane se (co takhle rozházet obojetný souhlásky mezi měký a tvrdý? Ale co potom s učitelama češtiny? No pro začátek aspoň b dát ke tvrdejem :0)
Wift:Myslel jsem diskuze na anglicky psaných servrech, kde ta zpráva vyšla trochu dřív (třeba anandtech). Mě by fakt zajímalo, jestli je ten rozdíl proti současný SOI 12% nebo 24%. Rozdíl proti ne SOI asi není k ničemu, když se 90 nm Athlony 64 dělaj jenom SOI.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
14. 12. 2004 - 13:38https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuseMartin: No jo no, stane se (co takhle rozházet obojetný souhlásky mezi měký a tvrdý? Ale co potom s učitelama češtiny? No pro začátek aspoň b dát ke tvrdejem :0)
Wift:Myslel jsem diskuze na anglicky psaných servrech, kde ta zpráva vyšla trochu dřív (třeba anandtech). Mě by fakt zajímalo, jestli je ten rozdíl proti současný SOI 12% nebo 24%. Rozdíl proti ne SOI asi není k ničemu, když se 90 nm Athlony 64 dělaj jenom SOI.
https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse#comment-124705
+
>> MildaIV:
Mno, je to tak, že AMD si se Strained Siliconem spíš jakoby hrála a moc se o tom nehovořilo. Takže to, co teď uvádí, je v podstatě oficiální Strained Silicon s SOI a ten je oproti běžnému SOI bez Strained Siliconu schopen běžet o 24 % rychleji při stejném odběru a zhruba o oněch 12 % rychleji oproti oné neoficiální (nicméně existující) variantě SSDOI (Strained Silicon Directly On Insulator).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
14. 12. 2004 - 23:31https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse>> MildaIV:
Mno, je to tak, že AMD si se Strained Siliconem spíš jakoby hrála a moc se o tom nehovořilo. Takže to, co teď uvádí, je v podstatě oficiální Strained Silicon s SOI a ten je oproti běžnému SOI bez Strained Siliconu schopen běžet o 24 % rychleji při stejném odběru a zhruba o oněch 12 % rychleji oproti oné neoficiální (nicméně existující) variantě SSDOI (Strained Silicon Directly On Insulator).https://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskuse#comment-124828
+
Diskuse k AMD a IBM nasadí napnutý křemík do 90nm CPUhttps://diit.cz/clanek/amd-a-ibm-nasadi-napnuty-kremik-do-90nm-cpu/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Wift: Když už to přebýráš, tak si přečti i ty diskuze pod tím. Ten tvůj článek vyzní, jako kdyby před tím žádnej strained silicon nebyl. Těch 24 % je sice hezký číslo, ale kolik je to proti současné verzi SOI? Pokud vím tak 12%, ale byly kolem toho nějaký nejasnosti a nechce se mi to teď hledat. Hlavní výhodou je, že při nasazení této upgradované SOI namísto původní má být technologicky nenáročné a tedy rychlé a levné. Spekuluje se, že K8 s SSE3 by měly tuto technologii již využívat. Spojenectví s IBM se AMD vyplácí a je to poprvé v hisorii co má AMD nad Intelem technologickiou převahu v oblasti výroby CPU.
MildaIV: Slovo "přebýráš" je fakt dost hustý.
>> MildaIV:
Nějak jsem nezaregistroval, že by AMD mělo u svých tiskovek také diskuze...
Martin: No jo no, stane se (co takhle rozházet obojetný souhlásky mezi měký a tvrdý? Ale co potom s učitelama češtiny? No pro začátek aspoň b dát ke tvrdejem :0)
Wift:Myslel jsem diskuze na anglicky psaných servrech, kde ta zpráva vyšla trochu dřív (třeba anandtech). Mě by fakt zajímalo, jestli je ten rozdíl proti současný SOI 12% nebo 24%. Rozdíl proti ne SOI asi není k ničemu, když se 90 nm Athlony 64 dělaj jenom SOI.
>> MildaIV:
Mno, je to tak, že AMD si se Strained Siliconem spíš jakoby hrála a moc se o tom nehovořilo. Takže to, co teď uvádí, je v podstatě oficiální Strained Silicon s SOI a ten je oproti běžnému SOI bez Strained Siliconu schopen běžet o 24 % rychleji při stejném odběru a zhruba o oněch 12 % rychleji oproti oné neoficiální (nicméně existující) variantě SSDOI (Strained Silicon Directly On Insulator).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.