Pri 8GHz je to stabilni s bidou na validaci v CPU-Z. O vykonu se nema smysl bavit, protoze v tomhle stavu ten CPU neda ani superPI.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Pri 8GHz je to stabilni s
M https://diit.cz/profil/havli1
21. 6. 2013 - 17:09https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskusePri 8GHz je to stabilni s bidou na validaci v CPU-Z. O vykonu se nema smysl bavit, protoze v tomhle stavu ten CPU neda ani superPI.https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuse#comment-658384
+
To mě pak příde jako "motor nové fábie se dokáže vytočit na XX tisíc otáček za vteřinu" ale nedá se s tím jezdit :D
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
To mě pak příde jako "motor
franta flinta https://diit.cz/profil/eskymak
21. 6. 2013 - 17:18https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuseTo mě pak příde jako "motor nové fábie se dokáže vytočit na XX tisíc otáček za vteřinu" ale nedá se s tím jezdit :Dhttps://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuse#comment-658385
+
Jasně že to o ničem jiném než o poměřování pindíků není ;). I kdyby to náhodou bylo stabilní, kdo do toho pořád bude lejt ten dusík? ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jasně že to o ničem jiném než
WIFT https://diit.cz/autor/wift
21. 6. 2013 - 17:50https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuseJasně že to o ničem jiném než o poměřování pindíků není ;). I kdyby to náhodou bylo stabilní, kdo do toho pořád bude lejt ten dusík? ;)https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuse#comment-658387
+
Ono totiz asi otazka znela tak, ci ten CPU na 8 GHz je 2x vykonnejsi ako na 4 GHz, resp. ci vykon linearne skaluje s frekvenciou. Samozrejme len tak pre zaujimavost, pretoze uz takmer celu dekadu stale "stagnujeme" na 3-4 GHz a nie na 250-300 GHz, kde by sme boli dnes, keby frekvencie CPU stupali rovnako, ako v rokoch 1997-2004 (vtedy na stupli za 7 rokov na 40-nasobok).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ono totiz asi otazka znela
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
22. 6. 2013 - 19:59https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuseOno totiz asi otazka znela tak, ci ten CPU na 8 GHz je 2x vykonnejsi ako na 4 GHz, resp. ci vykon linearne skaluje s frekvenciou. Samozrejme len tak pre zaujimavost, pretoze uz takmer celu dekadu stale "stagnujeme" na 3-4 GHz a nie na 250-300 GHz, kde by sme boli dnes, keby frekvencie CPU stupali rovnako, ako v rokoch 1997-2004 (vtedy na stupli za 7 rokov na 40-nasobok).https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuse#comment-658426
+
myslim, ze krome pomerovani pindiku se to da pouzivat na zjistovani hranic pouzite vyrobni technologie.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
myslim, ze krome pomerovani
Chupas https://diit.cz/profil/chupas
28. 6. 2013 - 13:52https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskusemyslim, ze krome pomerovani pindiku se to da pouzivat na zjistovani hranic pouzite vyrobni technologie. https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuse#comment-659063
+
Mě dostávají vždycky ty rostoucí kmitočty u pamětí. Tady konkrétně je to DDR3 na 1692 MHz, ale k datům se stejně ten procesor dostane za dobu +- stejnou jako u starých DDR2 třeba na 800 MHz. Ty časování CL9-11-9-24-2T jsou opravdu odporný čísla. Nebo se pletu?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Mě dostávají vždycky ty
Arnie13 (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2013 - 00:50https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuseMě dostávají vždycky ty rostoucí kmitočty u pamětí. Tady konkrétně je to DDR3 na 1692 MHz, ale k datům se stejně ten procesor dostane za dobu +- stejnou jako u starých DDR2 třeba na 800 MHz. Ty časování CL9-11-9-24-2T jsou opravdu odporný čísla. Nebo se pletu?https://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskuse#comment-658439
+
Diskuse k AMD A10-6800K „Richland“ přetaktován na 8GHzhttps://diit.cz/clanek/amd-a10-6800k-richland-pretaktovan-na-8ghz/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
A nárůst výkonu?
Pri 8GHz je to stabilni s bidou na validaci v CPU-Z. O vykonu se nema smysl bavit, protoze v tomhle stavu ten CPU neda ani superPI.
To mě pak příde jako "motor nové fábie se dokáže vytočit na XX tisíc otáček za vteřinu" ale nedá se s tím jezdit :D
Jasně že to o ničem jiném než o poměřování pindíků není ;). I kdyby to náhodou bylo stabilní, kdo do toho pořád bude lejt ten dusík? ;)
Ono totiz asi otazka znela tak, ci ten CPU na 8 GHz je 2x vykonnejsi ako na 4 GHz, resp. ci vykon linearne skaluje s frekvenciou. Samozrejme len tak pre zaujimavost, pretoze uz takmer celu dekadu stale "stagnujeme" na 3-4 GHz a nie na 250-300 GHz, kde by sme boli dnes, keby frekvencie CPU stupali rovnako, ako v rokoch 1997-2004 (vtedy na stupli za 7 rokov na 40-nasobok).
myslim, ze krome pomerovani pindiku se to da pouzivat na zjistovani hranic pouzite vyrobni technologie.
Mě dostávají vždycky ty rostoucí kmitočty u pamětí. Tady konkrétně je to DDR3 na 1692 MHz, ale k datům se stejně ten procesor dostane za dobu +- stejnou jako u starých DDR2 třeba na 800 MHz. Ty časování CL9-11-9-24-2T jsou opravdu odporný čísla. Nebo se pletu?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.