Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Některé testy výkonu máte změřené evidentně špatně, např. x264. Přece není možné, aby nejnovější a nejrychlejší procesor AMD A10-7850K byl pomalejší než 3 roky starý procesor Intel i7-2670QM s poloviční spotřebou. Prosimvás, opravte si to.
ja se obavam ze testy jsou spravne :) prece jenom ten i7 je pravy ctyrjadro plus HT, kdezto ty A10 se chovaji jako dvoj jadro s HT, doma mam 5800K a win8.1/2012r2 to vidi jako dve jadra se ctyrma logickyma ...
Ale nechovají. Celočíselné jednotky jsou samostatné, tak proč by se x264 měl na A10 chovat jako na dvoujádru s HT? Bude to spíš někde mezi tím a čtyřjádrem, ne? Dále, ten Intel "s poloviční spotřebou" má sice 45W TDP, ale zase nemá masivní AMDí grafiku (není o polovinu větší, než ty CPU moduly, nebo tak nějak?), která leží při tomhle testu ladem, a tudíž asi nelze počítat s tím, že ta A10 běží na plný výkon (ani co do rychlosti, ani co do spotřeby). Takže je to spíš asi skoro plichta.
V Kaveri byly zduplikovány některé dříve sdílené bloky, takže teď by se jádra v modulu měla chovat jako nezávislá jádra - samozřejmě s vyjímkou FPU a L2 cache.
A hlavně, podle marketingových specialistů z AMD obsahuje A10-7850K dvanáct výpočetních jader, z toho 4CPU a 8 GPU. Tak bacha na to.
Tak v tom mají marketingoví specialisté naprostou pravdu. :-) Jenomže tenhle test jich testuje jen jednu třetinu. Tak bacha na to. ;-)
Nestíhám se divit, můj prehistorik (2010) Phenom II X6 v mém sekundárním PC je rychlejší (v multithreadu dokonce o kus) než "nový" AMD A10-7850K?
Děkuji za boření ideálů o výkonu AMD APU :)
ale jako ono to fakt na domaci pc fakt staci :) ja to mam jeste v htpc case od lian-li a v noci nevim o tom, ze pocitac bezi, a na vse krome her to staci, aji trackmaniu na plnej kotel a 1680x1050 to utahne na ~40fps ...
Jak by tenhle článek mohl bořit nějaké ideály (BTW, ideály?), když kvalitní SW pro HSA APU ještě ani neexistuje? Já bych řekl, že na boření čehokoli si musíme zatím počkat.
Moc pěkný test i se zahrnutím starých procesorů, což kvituji s povděkem. Stále můj Q9400 2,66@3,45 GHz nepatří do koše. Myslel jsem, že by mě přesvědčila spotřeba, ale tohle APU má TDP 95W a to je dost. Otázka je kolik z toho dá grafická karta, ale bez diskrétní karty tohle bude používat jen minorita lidí myslím.
Ale patří. Přečti si toto: http://www.legitreviews.com/upgrading-from-intel-core-2-quad-q6600-to-co...
No.... to mě trošku zarazilo... každopádně mezi Q6600 a Q9400 je trošku rozdíl a i7 kupovat nebudu...
Preletel som ten test, velmi zaujimavy diki. Ale Q6600 nebol pretaktovany, alebo som si nevsimol ?
Pri core2 je to must.
pochopím že sa netestovalo s najnovšími 14.6 beta ktore vyšli len včera...ale už mesiac a pol su dostupne Catalyst 14.4 WHQL !!! prečo 14.3 :(
na řadu měření nemá verze catalystů vliv, ale jinak abych ti odpověděl, měřilo se to těsně před vydáním 14.4. mrzí mě to, ale prostě tahle recenze se trochu vlekla a bohužel to kaveri pak muselo odcestovat zase o dům dál.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.