" podobně jako když v Intelu přecházeli z NetBurstu na Core "
 
No to ne, spíš jako když Intel (na 5 let) přešel z P6 na Netburst, nebo předtím, když P6 nahradila Pentia...
Imho mezi Pentiuem Pro a Core i7 je jasná vývojová linie, podobně jako mezi K7 až K10(.5)...

No vida, teď ještě asi získá AMD finanční vyrovnání od intelu, to se dějou věci! :)
http://www.fudzilla.com/content/view/16409/1/

Docela zajímavý by mohlo být kdyby se vzali všechny tyhle road mapy, dejme tomu za posledních 10 let a porovnat je se skutečností. Nasázet je sem jednu za druhou i jak je postupně měnili když bylo jasný, že bude něco jinak...
Nechtělo by se to někomu dohledat?

zyx: tak proto mi ty akcie stouply :)

To by mě zajímalo jakým způsobem vyřeší u APU Fusion ovladače, a to hlavně v Linuxu, kde s nimi má docela problémy.

To by me zajimalo, jestli ten Bulldozer co ma sdilet FPU neni AMD verze Hyperthreadingu.

Anonym2: IMHO to je neco napul mezi hyperthreadingem a dvema jadry. Pravdepodobne AMD dospelo k nazoru ze takhle ziskaji vetsinu vyhod hyperthreadingu a mensinu jeho nevyhod.

Keby bobcat a bulldozer bol naplanovany na prvy kvartal 2010 tak je to mozno zaujimave..
Tie zdielane FP som pochopil tak, ze si to scheduluje jadro samo, pri hyperthreadingu ide o schedulovanie na urovni OS. Ak ma pamat neklame, tak sa pri AMD o niecom podobnom hovorilo uz pred rokom...

vraj socket am3 rev2

(( kompatibl. AM2,am3...? ))