Čistě pragmaticky: z hlediska výsledků je jedno, jestli se část peněz vypaří díky zpronevěrám (Čína) nebo neefektivitě (USA-EU). Kromě toho min. v USA je korupce zlegalizována skrze lobisty, takže si nejsem jist kdo je na tom hůř. Např. politik dostane za přednášku milion dolarů od určitého subjektu a vše je v pořádku.

I z toho odkazu vyplývá, že Čína si je vědoma chyb velkého skoku, ale ty seš jak jednoduché dítě.

"jakmile se indové dostanou tak daleko jako čína, tak mezi nima vznikne třenice"

Teorie na vodě. Když se Indové dostanou na úroveň Číny, tak riziko konfliktu mezi nima naopak klesne a ne že by i dnes bylo nějak vysoké. Zkrotí přelidnění, zlepší životní úroveň a vzdělání a ještě víc si uvědomí, že takový konflikt by nikdo nevyhrál. Západ má Indii jen jako levné maso, ale do války je zmanipulovat nedokáže, Indie není Ukrajina, oni už na vlastní kůži zažili, co západ rád dělá a poučili se z toho.

Jestli budou třenice nezávisí na technologii, ale politice. A je taky otázka, zda do té doby USA nezkrachuje, dluhový rámec není možno navyšovat donekonečna.

Tak tak. A Ujguři jsou všichni do jednoho teroristi, mají to v genech, takže je to pro vyšší dobro.

To píšeš o původních obyvatelích Severní Ameriky? Tam se zase sérioví vrazi rádi zaměřují na původní obyvatelstvo, protože vědí, že to policie nebude vyšetřovat moc vytrvale.

Druhá afektovaná demagogie je ohledně flotily. Při zvětšování flotily záleží z jakého základu se roste a beztak automaticky neplatí, že je to nebezpečné. USA rozmísťují svoje atomovky všude po světě a to je mnohem nebezpečnější, zejména pro EU.

"Takže srovnání s nacisty vskutku pokulhává."
Jediná pravdivá věta. Jsem rád, že si vzal v úvahu všechny ty pro srovnávání důležité poměry a kontext. Doba působení, počet napadených zemí, počet mrtvých na počet obyvatel atd. Přece jenom asi nebudu stejně nebezpečný násilník, když jednou za 5 let někomu rozbiju hubu, jako ten co to dělá každý druhý víkend.

Jenže USA musí tou flotilo hlídat podstatně větší území. Takže na Taiwanu by US Army byla i tak v početní nevýhodě. Nehledě na to, že zásobovací trasy bude mít Čína skutečně podstatně kratší a může tak daleko rychleji reagovat na situaci.

V polovině 30. let sice bylo zřejmé, že Německo může být nebezpečné, většinou ale nikdo zvenku netušil, jak se válka bude vyvíjet a jaký magor z Hitlera nakonec bude. Ono mu totiž po prvních poměrně snadných vítězstvích dost narostlo sebevědomí. A právě proto zpočátku tak snadno získával spojence.

Když nebudou firmy do Číny jen to Číňany dokope k tomu, aby zvýšili tempo vlastního vývoje. Je třeba počítat s tím, že nakonec bude Čína plně soběstačná. K tomu totiž tato politika vede.

S timhle bych souhlasil kdyby se jednalo o nejaky rezim, kde to neovlada jedna banda a ta dost radikalne omezuje vetsinu. (Samozrejme treba ta vetsina si to tak preje, ale potom by nebyla potreba na kazdem rohu kamera, nepotrebovali by socialni kredit a nemuseli by cenzurovat internet)
Ano AI se precenuje a dneska je tendence nazyvat AI temer vsechno, ale mit bambilion zaznamu z kamer, polohy a vzorce chovani sebrany z mobilu a k tomu SW kterej dokaze tenhle velkej balik prohledat a najit konkretni znaky, ktere odpovidaji konkretni osobe treba i 10 let nazpet z toho mam fakt hruzu. Ted jde jen o to jak hodne presny to vyhledavani bude a to mi prijde, ze se to bude i diky AMD zlepsovat a nevinni lide byt s jinym nazorem budou perzekuovani vpodstate instantne. A prave v tom vidim ten problem, pokud si to Cinani upecou sami tak je to sice naprd, ale jeste jim v tom pomahat?