Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD chystá čiplety s až 36 jádry Zen 7(c), Epyc má až 288 jader se 2GB L3 cache

kdyz clovek vidi jak ma amd strategii a produkty promysleny na nekolik kroku dopredu, vetsinu chipletu navrhujou tak aby se daly pouzit v ruznejch segmentech.. proti tomu intel co rozjede vyvoj, za rok ho zrusi, misto toho pak narychlo placa neco jinyho.. kazdej chip maj z dlazdic ktery se daj pouzit jenom na tom jednom chipu a nikde jinde.. tak si clovek rika ze fakt jeste nepadli na hubu dost na to, aby prisli s trochu efektivni a smysluplnou strategii..

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Já si myslím, že mají co dělat, aby vůbec byli konkurenceschopní, natož ještě řešit nějakou univerzálnost, v tomto bude prostě Ryzen pořád o 2 kroky napřed a bude těžký to někdy dohnat, dokud AMD pořád pojede to svoje a nezačne nějak zpomalovat a ještě takové to, jak na každý rádoby nextgen potřebuješ pokaždé jinou ZK tomu taky rozhodně moc nepřidá.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dnes ma AMD 16 jadrove čiplety, nejak mi nesedi 36jadrovy čiplet, pochopil by som 32 jadrovi čiplet ale 36? s čoho ako že ma biť odvodeny...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Proc by pocet jader musel byt mocninou dvou? Asi zvolili 36, aby jich se slusnou jistotou fungovalo 32, ctyri mohou byt vadne.... Ono tim, jak tam bude mnohem mene cache, tak to mozna bude vyrazne haklivejsi na chyby (U cache to asi jde nejak vyresit drobnou redundanci prvku u vlastniho jadra uz asi hure.... Nevim, jen hadam.)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

hlavně cache je ta nejjednodušší struktura v čipu , co na druhou stranu školuje nejhůře ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Třeba to je snaha o co nejmenší vzdálenosti mezi jádry.
Takže po čtvercovém řešení 4×4=16 přichází 6×6=36.
Což je z nějakého důvodu výhodnější než obdélníkové 8×4=32.

Tím důvodem můžou být latence mezi jádry.
Koukni na AMD Ryzen 7 5800U.
https://github.com/nviennot/core-to-core-latency
Latence skáčou od 17ns po 21ns.
A to je jen 8 jader v jednom chipletu.
Ale uspořádány do obdélníku 4×2=8.

Samozřejmě 6×6 se bude hůře chladit než 8x4
Ale bavíme se o ZEN 7c.
Kdy Céčko znamená nízké takty.

Kvůli chlazení je L3$ umístěná uprostřed mezi jádry:
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2021/08/AMD-Ryzen-5000G-Ceza...

Všechno to jsou spekulace.
Zatím nevíme ani jestli ZEN 6 bude 6×2=12 nebo 4×3=12.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jasne, topologie muze byt dalsim duvodem. Ja chtel jen komunikovat, ze pocet jader 2 na entou neni zadne dogma. Tedy, ze z nejakych duvodu muze byt 36 jader vhodnejsi, nez 32. O duvodu, proc treba 36, jsem jen tak laicky spekuloval....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ostatně procesorů, kde počty jader nejsou jen 2 na entou je trochu víc. Ostatně i nástupce Fujitsu A64FX má mít 144 jader.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD bylo prvni, kdo prisel s trijadry.
Tehda se mi to eklovalo. Ale mel jsem 6GB pameti (2x1+2x2), tak jsem si nemohl stezovat.

A navic se jich vetsina dala odemknout ma ctyrjadra :-) Nekdy to slo i z dvoujader!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takže nakonec výhra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

človek, ktorý prišiel s nápadom čipletov v AMD (Lisa???), si zaslúži nekonečné uznanie. Samozrejme, že za tým musí byť aj dobrá architektúra samotného čipu, ale tá škáľovatelnosť a univerzálnosť spolu s efektívnou výrobou menších čipov je famózna.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To musí sahat ještě před Lisu. Původní plán se Zenem měl být takový, že Zen a Zen 2 bude v podstatě totéž jádro, jen Zen bude modulární (8 jádrový modul na 14nm procesu GlobalFoundries) a Zen 2 se 7nm procesem TSMC zvýší frekvence a díky čipletům počet jader na dvojnásobek. Takže nějaký nástřel tam musel být už z počáteční éry Papermaster / Keller.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Kazdopadne jedou jak buldozer. Ty optimalni skladacky, tedy ze z nekolika malo "produktu" postavi cele portfolio je uzasny napad. Musi to slusne srazet naklady na vyrobu a vyvoj. A take na testovani a tak.... A vyuziji temer vsechen vyrobeny kremik, ty s defekty daji do nizsich rad, a mohou to prohazovat i mezi serverovym, profi a konzumnim segmentem... At jiz podle kvality vyroby, nebo i dynamicky podle pozadavku/vyvoje trhu.

Proste, sice "trapne" jednoduche, ale o to famoznejsi.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Vzhledem k tomu, že byly schopni vytvořit Epyc SKU, které používá jediné core z osmi na čipletu se dá předpokládat, že zase tolik odpadu nemají.
https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/7003-series/amd-e...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Toto SKU nemá nic společného s chybovosti nebo odpadem.
Je to čistě požadavek zákazníků. Kteří mají SW za miliony licencovaný na 8core.
A chtějí co největší výkon na jedno jádro.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Odpad to rozhodne neni, prave naopak, podivejte kolik to ma cache - 256MB L3!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

16 jader s base taktem 4,2 GHz a L3 512 MB je rozhodně záměr, 32 MB L3 na jádro bez vrstvené ani jinak udělat nejde. Ostatně 38,375 GB/s na jádro je taky krásné. A za to zákazníci platí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Složité věci nefungují...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud se k té složitosti výrobce časem dopracuje a nezkouší ji skokově, jako třeba Intel, tak fungovat můžou. S ohledem na to, že 36 je jen malinko víc než dvojnásobek současných c chipletů a taky na to, že L3 bude navrstvená a tedy nezvedne plochu, úplně v klidu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cely vesmir funguje docela dobre. Nerekl bych, ze neni slozity. Ale, jak to tak vypada, je to take jen takova jednoducha skladacka z par elementu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Docela dobre? Jak to vite?
Jakozto jeho soucast mi pripominate diagnostiku Windows,.ktera nenalezla zadny problem, ale stejne to ne a ne bootovat :-)

Navic u toho vesmiru netusime, jak funguje. Mame nejake modely, ale u tech vime, ze nejsou spravne. Obecna teorie relativity, kvantovka, newtonova mechanika a bambilion dalsich, o kterych vime, ze nejsou spravne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Z těchto dvou pánů:
Papermaster / Keller.
Bych vsadil na Kellera.

IMHO
Papermaster je podobně jak Lisa spíš vedoucí než inženýr.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem si jisty, jestli se to takhle da brat.Treba Core 2 Quad byly dvoucipletove procesory, akorat se tomu tak tehda nerikalo.

Fanousci AMD, ktere tehdy nabizelo monoliticke 4jadrove Phenomy, tem quadum rikali "slepence".

A urcite to nebyl prvni slepenec, Pentium D bylo mozna take, a tak dale.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozdíl byl ten, že Core 2 pořád ještě měly Front Side Bus a řadič RAM až v chipsetu, zakže posměch byl celkem oprávněný, konstrukčně se od Pentií D nelišily.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ještě si pamatuju, když se tady žvanil MLID bral jako odpadní zdroj spekulací a clickbaitu... videa, co mu "nevyjdou" následně maže.
Proč se teď jeho bláboly o produktech >2 roky v budoucnu přetiskujou slovo od slova? Ten člověk je jenom parazit, kterej nic neví...

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Z tohoto budu v Inteli boliet kakače

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.