co bylo bylo. aktualni generace amd cpu na intel proste nema, zvlast v mobilnim segmentu. tak jim drz palce, at srovnaji krok

No ona ta definice mobilního zařízení je poslední dobou nějaká blbá. Když čtu všechny ty testy smartphonů co vydrží bez nabíječky tak 2 dny, tak si říkám, že už to mobilní zařízení není.

Jinak mně uniká proč by fusion nemohl být v idle úsporný a v případě potřeby hodně výkonný, když to člověk chce/potřebuje - dokáží to dnešní dedikované grafiky, tak proč by to nedokázal menší a pokročilejší fusion.

zajimalo by me kterej magor enkoduje video na baterii. kdyz mam potrebu delat neco na baterii (hry, dopisy atd..), tak mi vydrzi porad akumulator aspon 1h na max vykon. Kdyz pojedu na usporu, tak mam na Alienware M17 aspon 1.5h cas. Problem je, ze vetsina notebooku ma totalne naprd akumulatory. Nemluve o Aceru ajinych super levnych srackach. Holt vzdy dostanes to za co si zpalatis

Každý má jiné preference, jeden požaduje od notebooku co nejdelší výdrž baterie třeba při brouzdání na internetu, někdo jiný má notebook třeba proto že chodí ke kamarádovi pařit po LAN a ten může baterii zcela zahodit.

Takže tyhle řeči jsou jednostranné a zavádějící a silná grafika rozhodně nemusí být zbytečný luxus...

Nepodceňujte mě:-).Lidé co znám a mám kolem sebe chtějí noťas do 3Kg proto že víc je hrůza kterou nikdo nechce tahat(já tvrdím že nad 3 Kg to je přenosné PC ale ne mobilní),Lidi jsou dnes již vyléčeni ze zoufalosti netbooku s Atomem kde člověk víc čeká než pracuje.Víte co je obecný nešvar notebooků dneška?Já vám to povím nevyváženost hardware v nich a Intel je tím pověstný.Počítač je tak výkonný jak je výkonná jeho nejpomalejší část a v duchu tohoto faktu se ptám,k čemu nadupané Intelovské CPU a k němu zoufalost v podobě GPU ala Intel.AMD je ve vyváženosti hardware o 200 % na tom lépe než Intel a v budoucnosti na tom bude jak to vypadá ještě lépe.

na 3d je nutne renderovat 2x vice snimku (stara znama vec). To ho v podstate vyloucilo z oblasti mainstream a lowend kde spada vetsina notebooku. Pochopitelne tam kde se fps bude po zapnuti vsech efektu pohybovat nad 50 (stare enginy) tak si pujde zahrat i ve 3D ale jinak je to slideshow.

Jojo terroristo už si hledej další stupidní výmluvy proč je nvidia lepší než Ati, jelikož HD6000 může pohřbít jenom opravdu dementní cenová politika AMD. Mě, stejně jako většinu, nějaký blikající brejličky vůbec nezajímají.

to vindicator5
I kdyby ta podpora vývojářů byla mizerná, tak je tady pořád plus v podobě nejvýkonnější IGP na trhu s podporou DX11.

Jsem zastánce AMD a o to více mě štve že se nechalo zatáhnout do té lži kolem 3D.100 X opakovaná lež s stává pravdou a když jí stokrát opakují všichni je to už evangelium.Jak už jsem psal jinde to co je prezentováno jako 3D má k 3D asi tak daleko jako atomový reaktor k studené fůzi.To co prezentují je pseudo3D ale to nezní tak bombasticky a už vůbec ne jako in technologie.

Jen bych se rad trosku vice orientoval - ty RoadRunner superpocitace jedou na "normalnim" nebo specializovanem SW? Pokud specialne optimalizovanem, tak si to dost dobre nedovedu predstavit v praxi pro "masove" nasazene APU, vzdyt se staci podivat, jak dlouho trvalo zavedeni 64bit, podpora vicejadrovych procesoru ci vyuziti GPU pro jine nez graficke vystupy (a to vse stale jeste nic moc). Tohle prece stoji neskutecne penize a pochybuji, ze by si AMD mohlo dovolit nejakou masivni financni podporu na "presvedcovani" programatoru, ze to jejich reseni je to spravne.

Otazkou je, jestli na tom bude zalezet a pokud jo tak v jakejch segmentech trhu.
Podle me na mobilnim trhu nakonec rozhodne spotreba+cena a vykon jen castecne. Jestli se AMD s lepsi grafarnou a dostatecnym CPU dokaze dostat na podobnou spotrebu jako Intel, tak maj podle me vyhrano.

Chceme-li se bavit řádně, bylo by vhodné si ujasnit, že žádná arrchitektura K10 ani K10.5 neexistuje. AMD označování svých řad písmenem K opustilo po K8. Dnešní procesory AMD jsou "10h family".

K10.5 je totální nesmysl řetězovitě šířený tradičně špatně informovanými magazíny.