Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
U nás jsme už přechod na AMD u serverů zahájili.
My jsme na Zen přešli úderem Zen 1 (Epyc Naples). Byl lepší a levnější jak Intel.
Hmm jak když sháněl ted pred pár měsíci epyc tak finanční nabidky HP nebo Dell katastrofa chtel jsem 32core/256gb a 8tb u.3 raid1 a nabídky katastrofa skoro 500 tisic bez DPH... A skladem neni skoro nic. Jenom odpad s intelem ale nechci server za 100 ktery má horší cpu nez co mam v NTB.
srovnatelná konfigurace s Intelem je dražší a méně výkonná...
"srovnatelná konfigurace s Intelem je dražší a méně výkonná..." zrovna u některých konkrétních výrobců možná ani ne. Aspoň z pohledu ceny. Snad pamatujeme na křivení obchodní nabídky takzvanou "velkoobchodní cenou", která prostě jen znevýhodňovala AMD.
Ale snad HP a Dell nejsou jediní výrobci. A skoro se mi zdá, že své dominantní postavení zneužívají. Nehledě na to že tím pomáhají Intelu, což ještě víc křiví volný trh. Nebo spíš "volný" trh.
chtěl jsem NBD a server s EPYC 9354P jsem nakonec sehnal do 300tisíc s DPH... každý komu jsem napsal o nacenění mě chtěl okrást... aktuální nabídka EPYC v serverech je katastrofa nehledě na to že už skoro rok je tu nová generace 9XX5 za kterou nacenovači chtějí bambilion. Když si představím jak musejí okrádat tyhle firmy stát za dodávky serveru tak se mě chce brečet...
Já mám podezření, že mimo těch největších je s novými EPYC problém. Ani ne, že by je sem AMD nedodávalo, ale v deskách. Nevím přesně proč, ale koupit u nás a nikoliv dovozem desku, co 9xx5 umí, moc nejde. Ale třeba jen neumím hledat a za hranicemi je výrobci nabízí. Buď je za tím politika a nebo dlouhé testování a licencování.
Desky jsou stejné jak na 4 tak 5... PCI-E 5 např. dl325 gen11
Vím, že fyzicky je deska vlastně stejná, ale jde o BIOS. Pokud není k dispozici, je "kompatibilní" deska k ničemu.
Peklo zamrzlo..
Po čtyřiceti letech je Intel nejspíš v peyru.
Omylom zbombarduju Taiwan a Intel bude zase na koni :D
A všichni ostatní v problémech, protože ani přechod ostatních k Intelu by kapacitně nestačil, nehledě na parametry. A výsledné ceny dané monopolem by byly noční můrou. A samozřejmě chápu, že šlo o vtip.
Pořád je tu ještě Samsung. Ten by určitě moc rád aspoň část klientů po TMSC uzmul pro sebe. Ale i tak by to byla katastrofa pro světovou ekonomiku, o tom žádná.
Až někdo vybombarduje Taiwan (klidně oni sami než aby to předali komárovi), tak bude v peyru celý svět.
Budeš na bazoši nakupovat GTX1660 nebo 12400f za 10 litrů..
Myslím, že až někdo vybombarduje Taiwan, tak budeme mít jiné starosti než shánět grafické karty na hraní.
To by záleželo i na tom, kdy se by se to stalo.
Porovnat počet prodaných serverových jader by asi sice šlo, ale nikdo se s tím nebude patlat. Myslím si ale, že v tom už má AMD navrch.
OT, ale súvis s AMD:
https://www.amd.com/en/blogs/2025/enabling-the-future-of-ai-introducing-...
Samozrejme, treba to brať s veľmi veľkou rezervou.
Neproběhla teď nějaká konference? Na TPU je zrovna smršť AMD i nVidia tiskovek právě na téma servery a AI.
Áno, včera prebehla AMD konferencia "Advancing AI"
Stream: https://www.youtube.com/watch?v=5dmFa9iXPWI
Prezentácia: https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/corporate/events/advanc...
Viac info (PR): https://www.amd.com/en/corporate/events/advancing-ai.html
Rátam, že výcuc si No-X necháva na budúci týždeň, nakoľko tam bolo povedané veľké kvantum noviniek a spracovať to istý čas potrvá.
S ohledem na to, jak se Intelu dlouhodobě nedaří výrobní technologie, co to znamená pro jeho procesory, kdy trh pracovních stanic úplně ztratil a desktop a mobilní segment drží hlavně díky OEM, je nemohla zachránit ani setrvačnost konzervativního trhu. Víc než dekáda problémů se projevit musela a to i kdybych nebral v úvahu, jaké potíže má už samotné vedení firmy.
Nejde samozřejmě jen o chyby Intelu. V AMD si úspěch odpracovali a zaslouží si ho.
Intel (founded 1968) byl prvním v CPU (i4004 v 1971) což mu přineslo výhodu dřívějšího startu, ale nevzpomínám si na žádný jiný segment (s významnou konkurenci), kde by dlouhodobě uspěl. Kdyby v Motorole měli v době výběru CPU pro IBM PC funkční podpůrné obvody k 68K možná by Intel dnes již dekády neexistoval.
Technicky vzato uspěli v pamětech, jenže to bylo ještě před prvním CPU. Potom nějakou dobu dělali obojí a pak CPU vyhála. To že se k některým druhům pamětí ještě Intel zkoušel vrátit formou spolupráce (HMC)... Fakt by mne zajímalo, jak Intel všechny spolupráce a do toho počítám i fůze a odkupy, vlastně pojímal. Ale s ohledem na údajně svojské a zaostalé nástroje na vývoj obvodové architektury, jak se nedávno dostalo na světlo věřejnosti, bych se nedivil, kdyby kromě managementu byl problém právě i v odlišném technickém přístupu.
S RAM to vzdali ve chvíli kdy je nebyli schopni vyrábět za konkurenceschopné ceny.
https://timeline.intel.com/1985/farewell-to-dram
AMD provedlo akvizici Xilinx výměnou akcií, Intel za svou akvizici Altera (2015) all-cash 16,7 mld USD, aby se po deseti letech 51% podílu v Altera zbavil za 3,4 mld USD (inflace v mezidobí 35%).
https://www.design-reuse.com/news/202526909-intel-to-acquire-altera/
https://newsroom.intel.com/corporate/intel-partner-deal-news-april2025
Intelu žádná akvizice nevyšla, jen to srovnání Xilinx - AMD vs. Altera - Intel je nejznámější.
Určitě je úspěšný ve WiFi chipsetech a taky není úplný propadák v kvalitnějších drátových síťovkách.
Jenže i přes úspěšnost Wi-Fi, je to pro převážně CPU společnost dost málo.
Jak velky je trh sitovych adapterů a jak velký je trh mobilních SoC, který vyklidili (Intel XScale) v předvečer mobilního boomu.
https://www.theregister.com/2006/06/27/intel_sells_xscale/
Nejde jen o velikost trhu ve smyslu počtu prodaných čipů, ale taky o jejich cenu. A s tím, jak Intel ztrácí ten nejlukrativnější trh serverových CPU, jsou sítě jen slabá náplast.
Fun fact je, ze oni tie procesory ani tak moc vyrabat nechceli. Vtedy im este fical biznis s pamatami a nejako nechceli riesit to, ze do pocitaca predaju jeden procesor, ked mozu predat hafo pamati. Ktore vtedy neboli prave lacna zalezitost.
Druhy fun fact je, ze ani dizajn Intel 4004 ani dizajn Intel 8008 nie su dizajny procesorov, ktore by vymysleli v Inteli. 8008 ma instrukcnu sadu, ktoru vytvorili snad v IBM a procesor vytvorili mimo Intelu ako nahradu procesora postaveneho z diskretnych obvodov. Intel ho dostal za ulohu nakreslit na kremik a vyrabat.
Cele zariadenie nakoniec vyrobca odpisal a ten procesor nechcel. Intelu dali navrh zadarmo, aby nemuseli platit za kontrakt na nevrh kremika.
Část je pravda a část ne. Na 4004 (před 8008 byl ještě 4040 a po něm 8080) pracovali lidé z Intelu Stan Mazor, Ted Hoff a Federico Faggin a z japonské firmy Masatoshi Shima, pro Busicom, který si tu sadu pro vědecký kalkulátor objednal a šlo celkem o 4 čipy. Používala režim BCD a nikoliv klasický binární, protože pro kalkulačky byl vhodnější. A režim BCD pak měly i pozdější (spolu s klasickým binárním) Zilog Z80 tak 8086, ale i další konkurenční MOS 6502 a Motorola 6800 protože byl běžný i některých tehdejších velkých počítačích a becně tehdy používaných formátů bylo hodně a přenos dat celkem komplikovaný. S použitím 4004 v počítači nikdo nepočítal a bylo to pro ně překvapení. Bez toho by pak osmibity, jak je známe, možná nevznikly.
A ještě k těm pamětem. RAM byla tehdy extrémě drahá a byly ještě běžné paměti na magnetických jádrech i starší ještě dožívaly takže jejich náhrada za polovodičové jednak snižovala rozměry, váhu a cenu a taky zvedala spolehlivost. Byl to oboustranně výhodný obchod a logicky pro Intel, který mu dominoval, byl velice výnosný a důležitý. Dělali jak SRAM tak DRAM. A podobnou pozici měli i v EPROM i všech předchůdcích až po nástupce FLASH.
Dle Wikipedie byla architektura i8008 navržena CTC (měl řídit jejich inteligentní terminál), produkt byl po dohodě uvolněn do prodeje i třetím stranám. Angažmá IBM na vzniku MCS-8 ISA se nikde nezmiňuje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_8008
https://en.wikichip.org/wiki/intel/mcs-8/isa
Gratulacia AMD !
Skok z 33% na 39% je riadny sesup.
A predpokladam, ze zakaznici AMD sa k Intelu budu vracat len tazko
Argumenty v této větě si protiřečí: Skok z 33% na 39% je riadny sesup.
To je zrejme brutalni zkratka zpusobena setrenim slovy ;-). Asi to melo byt: Amd z 33 na 39%, to je pro Intel brutalni sesup.
Taky by se dal pouzit gramaticky spravny a kontextove vhodnejsi termin brutalni výšup, ale to by nekteri ortodoksnaci nejspis nerozdychali :-). Dalsi vhodne slovo "(na)rust" nema dostatecny emocni naboj. Sel by mozna i vyskok, i kdyz ten zni hodne telocvikarsky ;-). Tak mozna univerzalnejsi a obousmerne pouzitelny "skok" by byl to prave orechove :-).
A ne, ted koukam, ze by byl skok hned 2x za sebou. Leda ten prvni vypustit: "Z 33 na 39, to je brutalni skok."
Skvělé. Výšup coby novotvar možná i někdy použiji. :-)
Jinak zkratkovité myšlení a vyjadřování obecně může být i dost nebezpečné...
Lízo odstup, na Nvidii se nechytáš a nedokážeš získat ani nadpoloviční převahu nad polomrtvým Intelem s mentálně zaostalýma opicema ve vedení.
Debil
Ok boomer. Nechceš klíčenku?
Když se naučíš nové slovo, tak ho nemusíš nuceně používat i v nevhodných případech. To dělají hlavně malé děti, ale u nich je to i roztomilé.
Jenže ty boomer si. Nedokážeš si přiznat, že AMD poráží Intel a že Intel je za zenitem. Shitvidia je jen otázkou času a další změny paradigmatu.
Můžeš napsat definici boomera nějak spojenou s Intelem?
AMD Intel zatím neporazilo - to by mělo víc jak 50% podíl a to nemá. Intel je za zenitem, to uznávám.
Zatím. Takže to bude zítra, nebo to bude pozítří?
Nikdo příčetný si nemyslí, že má Intel v rukávu něco, co v krátké době změní portfolio jeho produktů směrem ke konkurenceschopným, schopným převzít pozici lídra trhu...
Již jen to, že AMD již řadu let prodává v průměru dražší serverové CPU než realizuje Intel je vítězstvím. V minulosti AMD na tomto trhu uspělo jen nižší cenou, pozici co dnes převzal Intel. Zatímco AMD z těchto beznadějných pozic vstalo z popela (Zen), Intel nebyl schopen na to najít odpověď ani když byl na vrcholu, je vcelku malá šance že ji najde cestou dolů.
Boomer je člověk, který je ještě starší než Intel.
Já všude čtu jak není možné provozovat servery na AMD, protože servery fungujou jenom na Intelu...
Kde to píšou?
U článků kde píšou že AMD přebírá intelu servery.
Serverový trh je extrémně konzervativní.
Ale také extrémně citlivý na spolehlivost.
Vzhledem k tomu že RaptorGate pokračuje v desktopu:
13900KF 8,22 % reklamovanost.
A objevují se náznaky v notebookách
alza.cz/msi-katana-15-b13vgk-1477cz-d7927361.htm
Očekávám že to bude mít dopad i na servery.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.