Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No to budou muset dávat procák k PC zadarma LOL
to bych chtel vedet, jak to chtej udelat, kdyz intel bude svuj novej Core2Duo prodovat jak divej...leda zadarmo
No chtít můžou...
Som rad, ze sa Intelu vydaril dobry procesor aspon to vsetkych popozenie zas vpred, ale namyslim si ze vsetci budu hned kupovat Core2Duo ... myslim ze zlacnene AMD ma vela ludom co povedat...
Vsem pesimistum:
neverte na duchy, Core2Duo je fakt dobrej procak od Intelu (po delsi dobe). Ale stejne jako predchozi 3 roky Intel sve procesory prodaval, presto, ze na tom byl hur vykonove i spotrebou, stejne tak ted bude AMD prodavat sve procesory. Btw doted melo AMD spis opacnej problem, nemelo dostatecne vyrobni kapacity ... poptavka prevysovala nabidku.
az si ludia zrataju ceny novych procesorov intelu a dosiek, este radi zostanu pri amd.
Nehledě na to že AMD má tendeci se držet jednoho socketu co nejdýl to jde. Já měl třeba na SocketA Duron 750 a 1200, Athlon XP 2000+ a Sempron 3000+ (cca 5 let). U Intelu platí pomalu co model to nová patice.
Na AM2 jsem přešel v podstatě proto, že už byla potřeba nová grafika, a když už kupovat novou základní desku, tak se vším všudy co zas chvíly vydrží. Zatím jsem si koupil Athlon 64 3200+ a s těma slevama začínám přemýšlet o nějaké X2.
Mnemeth> Zrovna tu patici bych do toho netahal ... socket A byl dost vyjimka mezi paticemi.
2 tomanous>
na
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33509
sa mimo ineho pise,ze AMD su stale v Europe nedostatkove
Je pravda, že cena CPU zdaleka není vše, je také třeba počítat s cenou MB a tady asi Intel tradičně trošku ujede (pokud budete chtít nějaký slušnější čipset), takže AMD určitě o své zákazníky nepříjde. Na druhé straně je třeba říct, že Core2 Duo se Intelu opravdu povedl a klidně bych se nechal zase po šesti letech ke změně značky zvyklat. Nicméně toto dilema zatím řešit nemusím, protože prasátko zeje prázdnotou a časem uvidíme, co přinese K8L od AMD.
Nalim: Vážně? A co architektura K6? Ta přece "vytěžila" desky pro PentiaI prakticky na 100% Nebo třeba AMD K5 - totéž u desek pro 486 (ale uznávám - leckdy to byl problém kvůli napájení)
Tynyt: To mas pravdu, ale jak se to vezme. K6 dokazala z P5 socketu7 zacinajicim na 75MHz vytlacit 550MHz (FSB 100) a v Plus rade dokonce zmenit cache na desce z L2 na L3 cache, ale posledni Super7 desky byly delany ciste kvuli AMD/Cyrixu, protoze Intel koncil na 233MHz s FSB 66 a sam u celronu pouzival podstatne modernejsi Sockey 370, se kterym se pak dostal na 1400MHz CPU a vys nesel jen kvuli Pentiu4.
K5 byl ne uplne povedeny konkurent Pentia (povedenejsi K6 byl proti Pentiu MMX) a strkal se uz do socketu 5/7.
Pletes si to s X5, neboli 5x86-PR75, coz byla maximalne urychlena 486 s 4x nasobkem FSB (misto 3x u Intel/AMD DX4) a snad i vetsi cache.
To o dost modernejsi byl Cyrix 5x86, coz byl procesor P5 rady (osekany 6x86) strkaci se do 486 patice, ale Cyrix byl proslulej obcasnou nekompatibilitou a tim, ze moc topil, cz je ve srovnani s novejsima CPU vcetne intelu dnes smesny.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.