Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
By mi davalo spis smysl osadit tam zen4c chiplety a pak by mohla byt konfigurace s az 192jadry, konecne nastupce larabee a xeon phi
Bolo pisane že je to len projekt, AMD ak niekto to bude chcieť, tak tam može narvať čokolvek či HBM 512GB či ZEN4c, toto je len približna vzorka ako by to mohlo v skutočnosti vyzerať.
Zatial vačšinu zakaznikov AI berie od Nvidie a Intel už ma tiež zakaznikov ale ešte nevie kde to svoje AI posklada :)
Myslím si, že u řešení, které je postavené pro úlohy náročné na datovou propustnost a z toho důvodu má ve výbavě prvky jako 8× HBM 3 s 8192bit sběrnicí, 4× 6nm interposer s datovou propustností přes 4,3 TB/s pro každý a integrující 256 MB Infinity Cache celkem, není žádoucí mezi procesorovými jádry a last-level cache vytvářet úzké hrdlo ořezáním L3 cache.
Ještě je možnost jádra sice zbaveného možnosti vysokých taktů - pro velký počet jader zbytečné, ale s plnou velikostí cache. Nebo napůl cesty - 24 MB na chiplet.
Nejsem ekonom, může mi někdo znalejší nějak zjednodušeně vysvětlit jak se rozezná tvrdá konkurence od měkké?
Podľa metód a intenzity boja o zákazníka
tvrdá konkurencia používa lepšie produkty a tvrdšie obchodné praktiky
mäkká konkurencia je často len prítomná na trhu
Řekl bych že podobně, jako ve sportu.
Měkká konkurence jako pojem mi nic neříká. Stejně jako měkký soupeř.
Ale je tvrdá konkurence a tvrdý soupeř. To znamená, že vám vítězství nedá zadarmo.
Akurát keď GDDR majú väčšiu latenciu ako DDR na Zen-och
https://www.tomshardware.com/news/4800s-xbox-chip-shows-us-why-cpus-do-n...
a CPU od AMD sú tradične citlivejšie na latencie ako na prenosovú rýchlosť pamäťového subsystému, tak neviem, či HBM CPU-čkam pomôžu.
Ak by Ale tento problém AMD, vďaka MI300Cm vyriešilo, tak k APU by dávala GDDR/HBM a tým zvýšila ich výkon
Při vyladěné velikosti L3 cache a nepříliš vysokém taktu jader mezi 2,5 až 3 GHz by to takový problém být nemusel. Je to i otázka programování, kdy je právě využita vysoká propustnost.
Něco měli v laboratoři. A po tom co Phoronix naměřil že kombinace CPU + HBM funguje výborně:
https://www.phoronix.com/review/xeon-max-hbm2e-amx/3
Tak se rozhodli to přetestovat pod Linuxem.
Protože tomu testu OpenVINO nemůže AMD věřit, když je z produkce intelu.
Proč si to nepřiohnout, když to pomůže dostat lepší čísla?
AMD - otestujeme to a pak uvedeme pouze výsledky, které se nám líbí
Intel - zajistíme aby dodavatele benchmarků měl motivaci najít něco, kde naše CPU budou v něčem lepší a pro jistotu použijeme 1kW průmyslové chlazení
nVidia - uvedeme výkon našeho zažízení v ExaFlops. Jenom zapomeneme říct, že to není obvýklé 64 bit, ale pouze packed 8 bit
https://videocardz.com/newz/amd-ceo-already-teases-next-generation-insti...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.