Protože spousta lidí nečte příspěvky a nepřemýšlí. Vidí autora a už mínuskují. JirkaK je pro mě v IT občas taky nestravitelnej, ale minuskuju ho pokud s tím zásadně nesouhlasím. Ale i tak si čtu jeho příspěvky. Hold tady má v zásadě pravdu takže +1.

Jasně, jelikož prostředník bude nepochybně mít ve smlouvě zákaz prodeje do embargovaných zemí a čekalo by ho minimálně odstřižení od dalších dodávek, kolik takových bude?

Ber Rusko ako severnu činu, rusky trh je cca 10% činskeho to znamena že čina potrebuje o 10% viac čipov :)

A teď jedna složitější otazka - kolik států bylo ochotno Řecko založit a kolik to bude u Ruska? Krach státu je sice problém,ale pokud máš spojence,kteří jsou ochotni tě z toho vyhrabat,tak se dá zvládnout. Rusko nemá nikoho.

:-D takže aj mentálne retardovaný KKT, aj ruský troll. Pekná kombinácia. Mama musí byť na teba hrdá :-D

Kretén Černák, ešte si tu dovoľuješ niečo splietať o represii? Buď rád, že žiješ v civilizovanom demokratickom svete a je ti vôbec dovolené slobodne diskutovať aj s tvojimi zvrhlými "názormi", ktoré s radosťou cucáš z ruských falusov propagandy. Skús si spraviť v tom tvojom milovanom Rusku blog a zverejni tam PRAVDU. Dostaneš 15 rokov basy, kde ťa budú mučiť a znásilňovať pekne po putinovsky, kým sa nepriznáš aj k tomu, čo si nespáchal, ty zdegenerované rusofilné hovado.

Rovno emigruj do Ruska za vrahmi, ktorá tieto tvoje drísty platia.

ano je v krizi
už 2 roky nejsou čipy tak se auta nevyrábí
nejsou svazky z ukrajiny (btw. ještě před 20ti lety se vyráběli u nás) takže linky se zastaví, zastavili?
nebude ruda takže nebudou ani plechy
není fabia combi, aby koncernové CO2 bylo víc v plusu, protože elektro nikdo nechce
před covidem škodovka vůbec nestíhala vyrábět kolik měla objednávek, nyní nemá z čeho vyrábět takže o jeden trh méně je více, protože dodáš víc kusů na lepší trhy než je rusko a takhle to můžeme aplikovat na ostatní eu automobilky
ikea propustila 16 000 lidí v rusku a zavřela krám, takže ano ruský trh pro západní společnosti je fajn, ale ne za cenu toho, že ty vydělaný prachy rusáci cpou do tanků
svět je dost napjatej, už bez ukrajiny a takhle začínali vždycky velké konflikty a za to ty prachy nestojí

jo? a na čem byl green deal postavenej?
koukni na bejvalího kancléře Gerharda Schrödera, kde měl trafiku a na začátku února dostal nabídku z gazpromu a další německé špičky, ve finsku taky někdo byl podmáznutej atd.
koukni na první reakce německa nechtěli proti rusku nic udělat v prvních dnech až zjistili, že to všechny sere fakt hodně, tak začali taky bručet proti rusku, ale když nemci nechtěj tak nikdo nic nezmůže, koukni na odpojení switftu taky kvůli němcům neodpojili sberbank
díky putinovy se němci dost odkopali, protože do evropy zmítanou energetickou krizí díky green dealu distribuovat levný plyn z ruska do německa a přeprodávat to za draho do celé evropy je fajn přece, ne?
víš že německý státní rezervy plynu (ty nádrže) vlastní gazprom? a že tam na konci února nechali 3%, náhoda?

No nevím , ale hubou tu budeme dřít bídu stejně jako Rusové.
Dej tomu tak měsíc , nafta bude 60 L - spousta lidí ani nebude mít na to jet ani do práce. A bludy o veřejné dopravě hodně rychle zapomeň - ta byla na vesnicích funkční naposledy tak před 30 lety.

Nevím co se tam nedá sehnat on snad ty továrny někdo odveze ?
Spíš je poslední dobou problém cokoliv sehnat u nás. Počínaje stavebními materiály - konče surovinami pro průmysl.

Samozřejmě není Čečenec jako Čečenec. Dudajevci bojují po boku Ukrajinců, ale také si o nich nedělám velké iluze. IS proti Rusku? :D V Sýrii Rusko bojovalo proti IS minmálně, to hlavně válčilo s Asadovými odpůrci. Odhaduje se, že v IS bylo asi 6000 Čečenců, největší kontingent bojovníků z jakéhokoliv evropského státu. Odhaduje se, že min. 1500 se vrátilo zpátky do Čečny. Proč myslíš, že Putin leje tolik peněz Kadyrovovi? Aby dělal bordel všude jinde kromě Ruska. Stačí, když se zeptám kámošů z Ruska na Čečence a všichni skřípou zuby.
O té Gruzii si ten odkaz přečti pořádně a zkus ještě trochu zapátrat. V září 2009 byly oznámeny výsledky nezávislé vyšetřovací komise EU, podle které válku vyvolala Gruzie, ovšem Rusko podle ní nese svou část odpovědnosti, protože týdny a měsíce před válkou provádělo strategii stupňování napětí v obou povstaleckých provinciích a kolem nich. Komise také obvinila Rusko, že porušovalo mezinárodní právo, když vtrhlo během konfliktu na gruzínské území mimo hranice Jižní Osetie a při postupu cíleně ničili gruzínskou infrastrukturu. Dále Rusku vytýká, že vydávalo ruské pasy obyvatelům Abcházie a Jižní Osetie. Co to jen připomíná? Události v Ukrajině jak přes ruský kopírák.

Hovado jsi ty. Z jeho reakce plynulo, že když MORPAK nevypadne do Ruska "dobrovolně" bude donucen, tedy eventuálně zastřelením.

Stejný narativ používala Ukrajinská junta pro nespokojené východní obyvatelstvo. A také ho realizovala, než byla vojensky zastavena.

Za "komouše" mluvit nemohu, já sem celoživotní pravičák, což znamená, že min poslední dekádu nemám koho volit. Člověk by se měl především starat sám o sebe a ne se doprošovat státu. Nevím jak mluví "soudružka" Konečná a nevím na co konkrétně narážíte, ale pokud s v něčem schodujeme ok, nemám s tím problém. Nekastuji lidi podle politických stran, jen podle jejich názorů a to na lidi s kterými souhlasím a s kterými nesouhlasím. A pokud paní "komunistka" Konečná mluví rozumě/ji, než dnešní vládnoucí garnitura o čem to vlastně vypovídá?

kopu hovien máš medzi ušami, vlezdobruselista smradľavý!

Najít kdo kdy porušil Minské dohody jako první je nemožné. Ukrajina je podepsala, ignorovala a netajila se tím.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/02/01/flash-ukrajina-odmita-pln...

idiot si vyberá len to čo sa mu hodí

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajina-nechce-plnit-mi...

Prohlášení druhého nejmocnějšího muže Ukrajiny ti stačí nebo chceš písemné doznání s notářským ověřením?

Separatisté snad stříleli na Lvov? Ais ne, že. Uvědom si, že Kyjevská junta byla nasomrovaná na území těch separatistických republik, větší část z nich okupovala. Takže separát měl stejné právo bránit se silou, jako má nyní Ukrajina.

Když se hnali opolčenci na Mariupol, byl to Putin, který je hrozbami stažení podpory donutil zastavit a stáhnout jako splnění podmínek nově podepsané Minské dohody. Do té doby junta podepsat odmítala, v momentě, kdy ji opolčenci vojensky porazili a hrozilo, že reálně přijdou o více, než jen Donbas, tak najednou rádi podepsali. Bohužel jak se ukázalo, Putin opět skočil na lep. Junta Minské dohody po pominutí akutního nebezpečí vůbec neplnila (neumožnila ani tamním lidem volit) a s pomocí amerických poradců se začala připravovat na konflikt alá Gruzie 2008, s tím, ale že její síla měla být taková, že by se podařilo oblasti dobít, vyčistit a Ruský protiútok by ztroskotal na pevně zakopané statistícové obraně. Rusové je zjevně o pár měsíců až let předběhli.

End of story.

"je to smutne, ked risa, ktora existuje mozno 500 rokov sa musi ucit (podla teba) od rise, ktora existuje 150 rokov aj s topankami."
tím sem myslel, že už klesli na jejich úroveň, ale je tady krásně vidět, jak se jakékoliv vyjádření dá překrouti do jiného významu, nebo to možná bylo jen špatně pochopeno.
"naraz by rusi chceli komunikovat? a kto chodil za kym ako na klavir pred touto vojnou? Putin na zapad, alebo vsetci za Putinom?"
No on Putin byl i na západě jednat, ale to je pro toto nepodstané. Pokud někdo vyjádří znepokojení na svou bezpečností a je mu odpovězeno, že to není jeho problém, a že NATO se bude dál rozšiřovat kam bude chtít (parafrázuji), tak jak jako západ čekal že nakonec zareaguje? A nehorázný přístup EU a NATO zavléct do tohoto sporu Ukrajinu. Naslibovali hory doly, nechali je si myslet, že ze dne na den vstoupí do Unie, kde ještě dlouho nesplní podmínky pro vstup a stejně tak do NATO. A teď mě vysvětli, kdo po rozpadu SSSR ohrožoval koho? Rusko západ, nebo západ Rusko? Kolikrát od rozpadu SSSR se NATO rozšířílo a přibližovalo se k Rusku 4x. Kolikrát se Rusko rozšiřovalo směrem na západ, do teď ani jednou. Zase ten dvojí metr. Bohužel to skončilo tak jak nemělo.
"a kde vstupi noha rusa, 20 rokov nic nerastie "tak jak už to předvedli několikrát v historii""
1950 Korea, 1954 Guatemala, 1958 Indonesie, 19559 Kuba, 1960 Vietnam, 1964 Laos, 1965 Kongo, 1967 Guatemala 1969 Kambodža, 1980 Iran, 1981 Ele Salvador, 1981 Nikaragua, 1983 Grenada, 1986 Lubie, 1989 Panama, 1991 Irák, 1995 Bosna, 1998 Sudán, 1999 Srbsko, 2001 Afghanistán, 2003 Irák, 2004 Haiti, 2011 Lybie, 2014 Sýrie, 2020 Irán a teď mě ŕekni kdo z nich, je na tom teď lépe než před návštěvou Američanů.
K dalšímu bych mohl částečně souhlasit, ale proč tam vzniklo tolik oligarchů navázaných na Rusko?
Protože těch 250mld dolarů od Rusů, které tam po rozpadu nastrkali, neskončilo ve státní kase kam směřovali, ale pár lidí na tom zbohatlo a obyčejný Ukrajinec opět ostrouhal. Máš pravdu měli se na ně vykašlat úplně a toto bysme neřešili.
K použitým zbraním se ani nebudu vyjadřovat, zprávy typu Belingcat, je otázkou jaká je realita a jestli by byli tak hloupí, když by je na tom mohli jednoduše udělat? Ale to je otázka, nezdá se mi to moc pravděpodobné, ale netvrdím že to tak je nebo není.
REferendum na Kurylech, .... a od kterého data to začneme datovat, když tam bylo Rusko i Japonsko +- púl na pul kolem roku 1850? Nebo po prohře Rusů na začátku 20.století? Nebo po konci druhé světové války, kdy to zabrali zpátky? Tahle argumentace nebude mít nikdy konce a to ani v případě Ukrajiny. Teď je potřeba dohnat Putina znovu k jednacímu stolu, je otázka jestli ještě po tolika letech jednání a upozorňování západu, že ohrožují jejich zemi bude chtít jednat. Sem životní optimista a pořád doufám, že ano a že to vyřeší za stolem a ne zbraněma. Bohužel podle mě je na stole pouze jedna možnost k ukončení těchto vojenských operací a to je že NATO a hlavně USA, jim dají na papíře záruky o nepřibližování NATO k Rusku. Protože jinak si hold z Ukrajiny teď udělá obětního beránka RF. A stejně jako v téhle diskuzi, kde se "dvě" strany snaží sdělit své názory a diskutovat, stejně tak by to měli dělat politici, a vždy by měli najít rzhodnutí, které vyhovuje oběma stranám. Můj názor je, že to nedělají a určitě to nevyřeší tím, že budou posílat na ukrajinu zbraně, které ani nikdo neeviduje a dávají je kde komu. Pak si tam vyřizují našimi zbraněmi sousedi svoje rozepře. A taky se může stát,že to nedopadne podle jejich představ a budou vinit Evropu, že je do toho hodili a nepomohli jim a půjdou s našema zbraněma proti nám. Tady holt, politici selhali na plné čáře a to všichni dojednoho.

Slusny a vecny dialog s uzivatel miro, ktery sem prisel jen nadavat ? To se pane neda...

U těch stíhaček šlo o to, aby sem NATO poslalo za ně náhradu. Aby ty státy nezůstaly bez vzdušné ochrany. Taky to trochu komplikovalo, že chtěli náhradu v podobě více letadel, než kolik by poslali Ukrajině.

Taky jsem si to myslel. Ale pak to řekli ve zprávách v Česku i zahraničí: "On Sunday, Ukraine’s military claimed that more than 11,000 Russian troops had been killed since the start of the invasion." - https://inews.co.uk/news/how-many-died-ukraine-war-number-civilians-russ...

Tak nás dovzdělejte.

Už vedle jsem se vás ptal.