Právě jsi se usvědčil ze lži :-)

Na rozdíl od tebe jsem už nějaké to trestní oznámení podával (šlo o důvodné podezření z krádeže) a fízlové ti fakt neodpoví obratem, natož aby ti napsali, že otevřeli případ :-D

Víš, vydírat a vyhrožovat se musí umět ;-)

jaké skupině? Lidstvo není skupina ;-)

pokud ne, tak to ať se radši nerodí a vyvine se jiný "inteligentní" druh. Čím dál více mám pocit, že je škoda, že to neandrtálci prohráli.

Tak zrovna Putin je asi nejvíce demokraticky zvolený politik za poslední dekádu. On opravdu těch 51% všech voličů (tj. započteno i s těmi co nevolili) získal. Tím se nemůže pochlubit žádný dnešní čelní politik. Ta podpora v roce 2018 byla prostě hodně vysoká. A zpochybňovat ty volby je těžké, protože klidně to místo Navalnému mohli ti "zneuznaní" voliči naházet komoušům nebo nejít k volbám (což udělali spíše, ale přesto putin dostal co dostal). Ovšem Putin je ten nejmenší problém žití v Rusku. Horší to je v tom, že tam kvete nepotizmus a korupce. Ne že by u nás nebyla, ale v Rusku je prostě větší. Další problém je, že jejich životní úroveň je prostě objektivně výrazně nižší než u nás (a teď neřeším vesnice, kde je to prakticky z ruky do huby). Potom jejich chování na silnicích, bezpečnost práce, pracovní morálka atd... to jsou prostě věci, které by mně vadily hodně. To mám prostě radši Německý Ordnung.

Ty svátky - no v Americe některé svátky slavit musíš. Zejména pokud bydlíš na předměstí. Pokud to neuděláš, upadneš v nemilost komunity a věř mi, že to je druhá věc, co v Americe rozhodně nechceš udělat (udělají ti ze života peklo). Tam se musíš povinně družit s lidmi, kteří ti druhý den bez mrknutí oka vrazí kudlu do zad. To je prostě americká kultura. Samozřejmě, když budeš žít v městě, tak slavit ani družit nemusíš, ale zase se zásadně zvedneš šance, že umřeš při loupeži nebo na blbé čumění.

paradoxně, pokud by Evropa nebyla schůdná, tak se Evropanovi docela dobře žije v některých státech LA a v některých státech Asie. Dříve to šlo v Kanadě, ale tu už SSA docela dojebaly :-D

Lidi, mej te preci trochu rozum.
Jedna vec je schvalovani valky a umirani lidi jako takove a druha je preci mit nazor na neco co nejak s danyma udalostma souvisi. Porad je to ale preci jen "nazor", ktery zitra clovek muze zmenit.
Udavani lidi k vuli nejake priblble politicke diskusi na policii..kde to jsme..to je jak pred listopadem 1989..

Dobře ty, jde vidět, že u vás má ten nástup totality náskok (ten šel vidět za covidu, co si u vás dovolili politici, soudci a jejich ACABové, to byla síla) a už jsi tak nějak přirozeně opatrný. Jsi to právě ty, volič, který je jediný způsobilý hodnotit zákony a ústavu tvé země. Ale chápu, slovenští fízlové umí číst i česká fóra a kdyby jsi vyjádřil názor (který zjevně nebude souhlasný, jinak by jsi to řekl), tak by jsi za něj za pár let mohl mít problémy. Nebudu proto naléhat.

Ano, samozřejmě i u nás píčus státní zástupce vyhrožoval a fízlové také vyhrožují, že sbírají podklady. Ale už sám píčus při tom vyhrožovaání napsal, že za určitých okolností.

Tys byl na fronte, ze vis co hlasi?

Hromada rusu naopak vubec nevi, co tam jedou delat. A kdyz se to dozvi, bezi zpatky a nechavaji tanky klidne v poli. Docela dost se jich i vzda kdyz uz dojde na tu konfrontaci.

Uz tedka je jasne, ze celou Ukrajinu Putin nedobije. Pres tezke ztraty ma zatim jen mensi mesta. Nema ani nebe. Rusti piloti maji naletano moc malo hodin a nemaji nejlepsi munici. V noci uradujou ukrajinske drony ktere nici nejkritictejsi clanky kolon, a pak to cisti rano pechota.

Ne ze by ukrajina vyhravala, ale dost dobre se drzi a Kyjev bude pro rusaky krvava lazen. A zaroven cim dal vice narusta odpor v rusku. Za posledni dny rusove zatkli pres 6000 lidi pri protestech a jak se dostavaji z fronty vice zpravy domu, bude to mit jeste horsi.

No máme úterý a ukázalo se, že mám pravdu. Jinak on dost riskoval, když předpovídal ekonomický nesmysly v době, kdy už bylo jasné, že nedělní předpovědi ekonomických "expertů" západu se nevyplní. Ale ty si za těmi předpověďmi stojíš i den poté, kdy už nemůže být pochyb, že já měl pravdu a "experti" se mýlili. Jak velkého myslitele to dělá z tebe?

Je vidět, že jsi ji nezažil, protože bys jinak nemohl psát takový kraviny. Kdyby ses veřejně vyjádřil tak, jak to tady děláš, tak si za hodinu na výslechu v Bartolomějské a zbytek roku strávíš na Ruzyni.

Osobne vnutorne bojujem s tym, ci zakazat weby, ktore siria ocividne nezmysly, alebo nie. Bojim sa aby to neskoncilo ako pises. Na druhej strane mam obavy aj z toho, ako lahko a ako vela ludi dokaze verit tomu, ze chce niekto cez vakciny vyvrazdit tretinu Europy, nahradit ju imigrantami z Azie a Afriky a ze sa na tom podiela drviva vacsina lekarov, ktori su vsetci podplateni. Otazne je, co je horsie.

BTW podla mna, ak si niekto vyklada slobodu slova tak, ze moze o hocikom a hocicom pisat a sirit co sa mu zachce, mal by potom vediet prebrat aj zodpovednost za to, co to moze sposobit. A dosledok tohto moze byt zatvorenie webu alebo iny trest v pripade dokazu, ze dany clovek klamal. Ludia sa casto ohanaju slobodou a demokraciou, ale casto zabudaju na vlastnu zodpovednost.

Spochybnovanie a kriticke myslenie je samozrejme dolezite. Ak ti ale nieco nesedi, tak vysvetlenie nenajdes v nezmyselnych konspiracnych teoriach na kadejakych alternativnych weboch. Ak skoncis v tomto smere, tak zacnes zit v alternativnej realite namiesto vyhodnocovania tej skutocnej. A je uplne jedno ako silno budes okolo seba kopat, nadavat a zosmuesnovat ostatnych. Nic na tom nezmenis.

Můžeme požádat o zdroj vašeho tvrzení? Nepopírám, že ivermektin mohl fungovat na úrovni placeba (ostatně jako třeba cukr, že), ale pro vyšší účinnost nejsou důkazy. Pokud je máte, neváhejte se o ně podělit.

Statisticky sa vacsina ludi vyliecila z covidu bez pomoci. Pri takto postavenej statistickej vzorke sa potom moze zdat, ze nejaky liek zafungoval, pretoze vacsina ludi, ktora ho uzivala sa vyliecila. Treba ale dokazat, ze sa vyliecila vdaka ivermektinu. A co som cital, tak studie na tuto temu to nepotvrdili. Ked to prezeniem, tak kludne ti ludia mohli jest lentilky a vyzdravil by sa rovnaky pocet. Ale o lentilkach by sme preto urcite netvrdili, ze su "dokazanym" liekom na covid.

Ty bys mohl koukam delat rovnou prezidenta zemekoule. Kritizujes lidstvo jako takove, ale dost pochybuji, ze bys byl nejaky nadclovek (moralne atd.). Libi se mi, jak vsechno vis, predkladas to jako hotovou vec (ivermectin apod.), pritom to jsou spise jen tve nazory zpetne (po bitve je kazdy general) podlozene nactenim kdovi odkud a prebrane+interpretovane tak, aby to sedelo tvemu presvedceni. Jaky je schvalne pomer serioznich studii o ucincich ivermectinu proti covid 19 v jeho prospech/neprospech? Vysmivas se odbornikum, kritizujes zpusob lecby covidu atd., ale pritom cerpas z jejich dat/publikaci a snad chapes, ze kdyz je neco noveho, tak ti vedci ani doktori atd. minimalne ze zacatku nevi, co a jak je zrovna spravne. Proste badaji, zkousi a v prubehu casu a novych poznatku ziskavaji nove zkusenosti, provadeji korekce predeslych poznatku atd. To same politici - ti jedou jeste v delsim zavesu. A kdybych mel coby politik mnohdy az protichudne doporuceni od vedecke obce (ktera je jen malokdy jednotna), do toho reakce a ocekavani verejnosti, ktera ma k te jednotnosti mnohdy jeste dal, k tomu hrozbu preplneni a kolaps zdravotni pece, tak dekuji, ale dost nevdecna uloha. Zaroven nepochybuji, ze mnozi to vyuzili jako prilezitost k ziskani vetsiho vlivu/penez...Ale takova uz je lidska natura.

Tak ja treba proti Rusku nic nemam (ve smyslu, ze mi bylo spise lhostejne, jak tam ziji, to je jejich volba i to, ze se vymezili proti zapadnimu zpusobu zivota, kde je ovsem zivotni uroven uplne nekde jinde) - zajimave pro mne ovsem je z pohledu cestovatele. Ale urcite mi neni lhostejne jejich nasilne zabirani uzemi suverenich statu, jejich agresivni hybridni valka (v tom jsou borci, protoze se nestiti niceho) atd. Myslim, ze vychodni Evropa ma s timhle imperialistickym myslenim uz dost velke zkusenosti primo z praxe a ne zrovna prijemne. Putin je proste produkt sve doby a touzi po starych dobrych casech (aneb na vecne casy). Jaka zapadni propaganda by na mne mela napriklad nejak pusobit? Rika snad Evropa dlouhodobe, ze Rusko je zlo apod.? Minimalne po obchodni strance ho brala jako partnera a jsem toho nazoru, ze spise Evropa se snazila s Ruskem navazat kormalni korektni vztak, nez naopak. Rusko nechce silnou jednotnou Evropu, naopak by ty sve byvale kolonie rado zase vyrazne ovlivnovalo. Podle retoriky Lavrova atd. mi spis prijde, ze Rusko permanentne odmita videt/uznat jakoukoliv svou chybu, zatimco vsichni ostatni jsou ti zli, co mu ublizuji.
Uz jste nekdo treba v posledni dobe cetl o evropskych agentech, co se v Rusku snazili nekoho otravit? I ta ruska teorie o te udajne dirce americke astronautky (no pun intended) mi prisla docela usmevna, ale kdo vi :)

Ved prave, ze sa to okolo Ruska uzatvara a Putin sa rozhodol s tym nieco urobit. Tym samozrejme netvrdim, ze to rozhodnutie bolo spravne. Tiez som nazoru ze vojnou sa tento konflikt riesit nemal.

Jsem nevěděl, že SSA má společnou hranici s některým z pobaltských států.

Ukrajina není neutrální od roku 2004 s krátkou neutrální přestávkou mezi lety 2010 až 2013. Je silně protiruská. A to přes vůli cca poloviny jejích obyvatel.

Finsko samozřejmě může zkusit vstoupit do NATO, ale v tom případě dopadne stejně jako Ukrajina. Pobaltské státy Rusko toleruje proto, že se tam nedá po zemi dopravit signifikantní síla a přes moře a letadly si to Rusové snadno ohlídají. Nenech se mýlit, kdyby tam začalo NATO a zejména náš pán, SSA, přisouvat signifikantní síly, tak tam na ně Rusáci vlítnou a vykostí tam všechno co by mělo zbraň, NATO neNATO.

Zase tak blbí, aby se nechali napadnout masivními vojsky přímo do srdce Ruska a k tomu přijít o Petrohrad (Finsko) nebo Moskvu (Pobaltí) během jediného dne, to fakt nejsou. Už byli dost blbí, když se stáhli z Gruzie a ještě blbější, když zastavili valící se opolčence poté, co se jim podařilo Azováky v těch kotlích zpacifikovat. Nevím co si od toho Putin a spol slibovali, ale pokud si mysleli, že SSA nařídili českým politikům zpunktovat Majdan jen tak pro srandu králíkům, tak jsou méně inteligentní, než jsem si myslel.

Jj. To mas pravdu a preto som rad, ze sme v spolku, ktory nestoji na rozmaroch jedneho cloveka.

To ale takhle není. "Členové" jsou tam jen kompars. Tajemník je jen stafáž. Ten pravý vládce v NATO je vrchní velitel sil NATO, a to je vždy a za všech okolností Američan. Ostatně v tom jsou Američani dobří. Například v ČR je zdánlivě nejmocnějším mužem premiér, ale už více jak 10 let, je opravdovým vládcem ČR plukovník Koudelka. A když tomu měl Babiš problém porozumět, poté co se stal premiérem, tak si ho pozvali do CIA na kobereček (spolu s Koudelkou), kde mu vysvětlili, jak se věci mají. Většina politiků, zejména pravice, se zodpovídá americké amabsádě a úzce s ní koordinují své akce, když jsou v opozici (když jsou u lizu, tak je řídí Koudelka). Skrze okupaci Germánie nás pak Amerika ovládá ekonomicky a provozně-politicky, proto si jezdil Bohuš a Andrej tak často pro noty k tetě Merkel, která byla držena za koule díky masivnímu systému odposlechů (které proflákl Snowden) a tudíž, na ní amigos měli špínečku a vyšlapovala. Scholz byl pro Amigos překvápko, s ním nepočítali, nic kloudného na něj neměli a proto se jim taky teď při třenici s Ruskem cukal, než našli argument, ze kterého se posral (imho mu pohrozili likvidací).
Takže pro prosté občany co si neumí dávat dohromady souvislosti to vypadá, že jsme suverénní a vládneme si sami. Ve skutečnosti nás takhle tvrdě a direktivně neřídila Moskva ani v 50tých letech. Tenhle styl řízení a systém propagandy by se měli Rusáci a Číňani pečlivě učit, je totiž prakticky bezchybný.

Takže ne, v NATO se nediskutuje. Když nás "přijali" do NATO tak pár dní nato zahájili nelegální bombení NATO. Takže se nás oficiálně zeptali, protože přece "konsenzus". A co na to Zeman? "Beze všeho". Myslíš, že to fakt bylo beze všeho, když on muslimáky bytostně nenávidí a bombení bylo zdůvodněno ochranou muslimáků? Tomu nemůže věřit ani fanatický amerikofil. Prostě mu to oznámili jako fakt a i takový samorost jako Zeman sklapl podpatky.

Jo, však můžou zkusit aegis ashore umístit do Estonska. Než položí odpalovač na zem, bude Estonskou "osvobozeno". Proč myslíš, že NATO poslalo těch 100 stíhaček do Polska a ne do Pobaltí? Protože v Polsku sice dráždí, ale proti stíhačkám v Pobaltí to je neškodné kočkování.

Jdeš do ignorace primitive.

holt sa ti to pise bohorovne, z ciech.

Zkus si v mnoha dnešní textech a vystoupeních všemožných mluvících hlav nahradit slovo Rus, Rusák za Žid, Židák a uvidíš čistokrevný fašismus. Tuhle metodu používala jedna moudrá vzdělaná dáma, která psala o totalitě, jakási Hannah Arendt. Ale už je mrtvá, takže je zbytečné ji hlásit na PČR, leda můžete spálit její knihy a smazat ji z netu.