Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
GPU v APU by malo dokole vediet ohendlovat OS GUI + hardwarovo podporovat vsetky bezne standardy a multimedia sucasnosti a mat riadnu konektivitu, napr, pripojenie troch QXHD monitorov 2560x1440 ci dvoch 4K .... atd... min na 60 Hz (nieze by toho Kaveri vedelo malo, Godavari bude na tom iste lepsie ...). Proste 2D ficury na maxime.
Len konstatujem, ze GPU v APU neni na hranie hier a na brutalny 3D vykon. Mne osobne by stacilo aj 256 SP, ziadnych 384 ci 512. Je uplne absurdne aby 2/3 plochy celeho die cipu zaberala VGA. To sa tyka vsetkych APU vseobecne. Bud miesto tych 256 SP pridat dalsie 2 ks x86 jadra (uprimne tych 256 SP cili 1/2 GPU zabera plochu az STYROCH x86 jadier, teda celych dvoch modulov), alebo v ramci usetreneho TDP na 1/2 GPU pustit frekvencie CPU casti o dobrych 300-400 MHz vyssie az na 4 GHz zaklad a 4,3-4,4 GHz turbo pre tie 4 jadra.
Kto chce neskor brutal 3D vykon ci GPGPU, kupi si dedikovanu grafarnu za 150-200-250-300... € podla moznosti. Na brutalne sirokej podpore vsetkeho co suvisi s 2D (resp. nesuvisi s 3D vykonom) sa da krasne existovat. Inak povedane: bez hrania narocnych 3D hier sa da na PC existovat, hlavne v kancelarii ze ano.
no jo, ale to bych pak potreboval externi grafiku i na trackmaniu a nitronic rush, to ja radeji takto :)
Prosím pište slovensky nebo česky (nebo anglicky či jinak, ale správně). Slovenština bez interpunkce je podle mě špatně čitelná, hlavně když je ještě protkána pseudoanglickými výrazy. Děkuji.
Nezastavam sa napisaneho textu, ale musim podotknut, ze priemerne inteligentny tvor vyznamu textu porozumie.
Souhlas, diakritika je k hownu, a kazdy si do komentaru muze psat jak chce.
To sice jo, ale čte se to podstatně líp, když tam ta diakritika je...
No to je sice pravda, ale jenom pokud ten "tvor" bude Slovák nebo Čech. Pokud bude hledat na této diskuzi moudra nějaký cizinec, zvolí si pravděpodobně automatický překlad. A hádejte jaký výsledek asi uvidí.
1. i intel vydava stale vetsi plochu na GPU a tim se priblizuje k tomu co AMD dela uz od zacatku.
2. GPGPU bude stale vyuzivanejsi a x86 procesorova jadra budou mit stale vetsi pomoct prave ze strany GPU
3. Problem netkvi ve spatnem rozlozeni vykonu/plochy pro GPU a CPU. Koneckoncu mirne vetsi plocha GPU muze prinest nasobne zvyseni vykonu v porovnani se stejne zvetseni u plochy CPU. Problem je tedy v softwaru nez v hardwaru.
4. Alespon co se her (tedy mainstreamovych desktopove nejnarocnejsich aplikaci) bude stale vetsi duraz kladen na GPU vs CPU.
5. Existuji ruzna verze APU, ktera uz ted maji pomerne male pocty CU a tedy splnuji vase pozadavky.
dúfam,že týmto sa dostanú súčasné Kaveri a Richlandy na nižšiu cenu...keby sa dostali ceny top modelov Richland/Kaveri(100/95W) na 100e, tak by to bolo super...na taký malý domáci vedľajší komp s tým,že by na tom pobežala občas nejaká hra...
AMD uz davno melo zatrhnut prodej procesoru pro platformu AM3+ a agresivne tlacit sva lepe vypilena APU pro FM2+. Kdyz se porovna vykon a moznosti tehlel APU na watt v porovnani s procesorama FX je to sakra rozdil, uz by chtelo jenom 6 a 8 jaderne APU a FX muzou jit na smetiste dejin.
FX Vishera má stejná jádra jako Kavery, ne? Jediný co u APU pilujou je rozdělování wattů mezi CPU a GPU.
Ale jinak souhlasim. AMD APU prostě nechápu. Proč neudělali 8modul + 128SP int.grafiku? K čemu je "nejvyšší" grafika v APU s 512SP, když to stejně neutáhne nic kloudného ve vyšším rozlišení než 1366x768? A k čemu je taková konfigurace, když za Pentium na 3,2GHz dám 1750,-, za diskrétní grafiku s 640SP (r7 250x 1GB GDDR5) dám 2555Kč a za Kaveri s nižším výkonem dám 4000?
dobre, ale ako sa bude tvarit pentium pri Dragon Age,Atilla TW, GTA5, Witcher 3(ten ma dostat aj podporu DX12)..? vacsina novych hier uz vyuziva 4 jadra
nebude predsa lepsie zobrat to APU(4 jadra) + casom aj tu diskretnu kartu?
ako funguje APU? da sa nastavit ze pri praci v desktope by bral vlastnu kartu a pri zatazi prepol na diskretnu?
Podobně se to nastavit dá. To, k čemu je připojený monitor je bráno jako primární zobrazovadlo pro OS a 2D aplikace. Potom v 3D alikacích (hrách) je možnost využít tzv. hyridní crossfire režim, kde APU spolupracuje s dedikovanou grafickou kartou pro zvýšení výkonu.
Nevím ale jak dobře to funguje a škáluje výkon, to už je na pohledání recenzí. Přinejmenším to bude mít asi ty samé problémy jako jakékoli jiné použití více grafik najednou.
podla toho, co som guglil, tak sa oplati parovat len r7 240 a r7 250 kartami, toto maju poriesene a dava to dobre vysledky v 1680x1050 rozliseni, na viac to nema
Jenže když koupíš nejsilnější kavery, stejně si na něm tyhle hry nezahraješ, protože to neutáhne integrovaná grafika. Když už tedy AMD, tak bych koupil Athlona 860K který má stejný takty jako nejsilnější kavery ale stojí 2,2K a k němu sehnat mnou zmiňovanou grafiku.
Kaveri 7850K - 4370,-
Intel G3250+R7-250X- 4305,-
Athlon x4 860K+R7-250X- 4747,-
Do FM2+ desky nic rychlejšího nedáš. Konec.
Ne, žádný samostatný procesor od AMD nemá procesorová jádra Steamroller (~Kaveri).
No já nevím, co takový Athlon X2 450 nebo X4 860K?
AMD FX nejsou nejlepsi procesory co kdy AMD vyrobilo, ale nejsou rozhodne spatne. Koneckoncu i po tech 3 letech stale nabizi srovnatelny (pod DX12) dokonce i vyrazne lepsi vykon nez cenove srovatelne intel procesory. To, ze jsou stale konkurenceschopne ukazuje dve veci: Intel neni nucen zvysovat vykon ani konkurenci ani pozadavky zakazniku!
Z toho vychazi, ze nejenom pro mainstream vyssi vykon nepotrebujeme, ale take, ze i po desetileti existence vicejadrovych procesoru na ne neni software na PC idealne pripraven.
Nakonec existence samostatnych CPU je dana vyrobnimi moznostmi a neexistenci lepsiho vyrobniho procesu.
Nic z toho AMD realne nemohla ovlivnit a pouze se snazi v danych podminkach prezit. Zaroven to doklada jak nekonkurenci prostredi panuje v teto oblasti, jak PC jako platforma zastarala, a k cemu nekonkurenceschopne prostredi vede.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.