Udelat screenshot cele stranky a ne pouze zobrazeneho okna umi kazda lepsi aplikace na delani screenshotu, treba SnagIT. Pak z toho vyleze takovahle nudle.
+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
Udelat screenshot cele
petr22 https://diit.cz/profil/petr22
25. 11. 2013 - 13:30https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuseUdelat screenshot cele stranky a ne pouze zobrazeneho okna umi kazda lepsi aplikace na delani screenshotu, treba SnagIT. Pak z toho vyleze takovahle nudle.https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuse#comment-674505
+
IMHO mluvil o slajdu (černé), ne o testech(bílé). Když si to zvětšíš, tak to vypada opravdu amatérsky.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
IMHO mluvil o slajdu (černé),
ptipi https://diit.cz/profil/ptipi
25. 11. 2013 - 19:04https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuseIMHO mluvil o slajdu (černé), ne o testech(bílé). Když si to zvětšíš, tak to vypada opravdu amatérsky.https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuse#comment-674553
+
Takže jsme s poměrem výkon/takt zhruba na stejné úrovni jako před peti lety u K10.5. No škoda, že 28nm bulk neumožňuje alespoň takové takty, jako stávající 32nm SOI u Vishery a Richlandu, to by byl už poměrně slušný pokrok ve výkonu.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Takže jsme s poměrem
and_rew https://diit.cz/profil/andrew-0
25. 11. 2013 - 13:59https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuseTakže jsme s poměrem výkon/takt zhruba na stejné úrovni jako před peti lety u K10.5. No škoda, že 28nm bulk neumožňuje alespoň takové takty, jako stávající 32nm SOI u Vishery a Richlandu, to by byl už poměrně slušný pokrok ve výkonu.https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuse#comment-674509
+
Poměr spotřeba/výkon bude výrazně lepší - je třeba brát v potaz, že v případě Llana s K10(.5) spotřebu celého APU nejvíce ovlivňovala CPU část, kdežto u Kaveri to bude GPU část. Původně bylo CPU výrazně větší než GPU, s Kaveri to bude opačně.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Poměr spotřeba/výkon bude
no-X https://diit.cz/autor/no-x
25. 11. 2013 - 14:26https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskusePoměr spotřeba/výkon bude výrazně lepší - je třeba brát v potaz, že v případě Llana s K10(.5) spotřebu celého APU nejvíce ovlivňovala CPU část, kdežto u Kaveri to bude GPU část. Původně bylo CPU výrazně větší než GPU, s Kaveri to bude opačně.https://diit.cz/clanek/amd-kaveri-graficky-a-procesorovy-vykon/diskuse#comment-674513
+
ten slajd vypadá jak kdyby ho vyráběl nějaký fanoušek na koleně metodou print screen / copy / paste :o))
Udelat screenshot cele stranky a ne pouze zobrazeneho okna umi kazda lepsi aplikace na delani screenshotu, treba SnagIT. Pak z toho vyleze takovahle nudle.
IMHO mluvil o slajdu (černé), ne o testech(bílé). Když si to zvětšíš, tak to vypada opravdu amatérsky.
Takže jsme s poměrem výkon/takt zhruba na stejné úrovni jako před peti lety u K10.5. No škoda, že 28nm bulk neumožňuje alespoň takové takty, jako stávající 32nm SOI u Vishery a Richlandu, to by byl už poměrně slušný pokrok ve výkonu.
Poměr spotřeba/výkon bude výrazně lepší - je třeba brát v potaz, že v případě Llana s K10(.5) spotřebu celého APU nejvíce ovlivňovala CPU část, kdežto u Kaveri to bude GPU část. Původně bylo CPU výrazně větší než GPU, s Kaveri to bude opačně.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.