Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD i Nvidia se na CES 2016 pochlubí grafickými novinkami

Jsem zvědav, jestli jednou přijde doba, kdy nějaký výrobce představí výkonnou grafickou kartu na které půjde hrát na vysoké detaily v rozumném rozlišení (pro mě je to max. 1680 x 1050) a která bude mít spotřebu v plné zátěži 50 - 70W.

Proč vlastně dedikované grafiky i ty low endové žerou několikanásobně víc, než mnohem výkonnější APU, které žere třetinu?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Protože ty low-end grafiky, které jsou pomalejší než APU, jsou staré modely vyráběné na 40nm procesu(?)

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

kedy to uz zacne davat zmysel :) mobil vyrabany na 40 nm a desktop cpu na 14nm.. a potom ze baterky nestihaju :/

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

pre PL: tu je grafika s cca 30W a ano viem čo chcete napisať.... ja nesuhlasim.... a važne... je dobra.... :-)
https://www.alza.sk/gigabyte-gt-730-ultra-durable-2-2gb-gddr5-d1774601.h... ...a maju aj 1GB lacnejsiu verziu...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jj, celá řada GT je výborná volba, herní segment jako poleno. 2x tak výkonná jako moje integrovaná HD 8400 v AMD 5350 s dvojnásobnou spotřebou. Na hraní nových her typu Fallout 4 na high detaily a 1680 x 1050 ideální :D

Zajímavé, že grafiky v herních noteboocích jsou grafiky výkonné a přitom se notebook napájí 80W trafem...pročpak jen ti výrobci nechtějí u dedikovaných grafik sundat spotřebu že...?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Zdravím vím že to není úplně k tématu, ale stalo se něco co jsem nečekal.
Vzhledem k tomu, že jsem si koupil GIGABYTE R9 380X tak jsem ji prohnal 3D markem. Mám stařičký počítač s FX 8320 procesorem, DDR3 1600 8GB RAM a deska neumí PCI EX 3.0 16, čili jede na 2.0.
Kamarád si nyní koupil PC s nejnovějším I5-6500, má taky 8GB RAM a totožnou grafikou. Navíc jeho PC má tedy PCI EX 3.0 16 a využívá DDR4 RAM.
Domluvil jsem se tedy ze zvědavosti, že si udělá taky testy v 3D marku. Říkal jsem si o kolik dostanu náklep... Co se stalo mi však vyrazilo dech, protože já náklep nedotsal...
Postnu sem výskedky testů přidal jsem i testy na starší sestavě od kámoše a přibude i test od dalšího kámoše co má FX6300 a R9 280X.
1. FX8320/R9 380X - DDR3 1600 https://onedrive.live.com/redir?resid=52FCAC66F167998!1521&authkey=!AD4a... nutno však podotknout, že CPU mám nataktovaný bez zvyšování napětí na 4,6.
2. I5-6500/R9 380X - DDR4 2400 https://onedrive.live.com/redir?resid=52FCAC66F167998!1515&authkey=!AKp4...
3. PHENOMIIX4-965/R9 270X - DDR2 800 https://onedrive.live.com/redir?resid=52FCAC66F167998!1522&authkey=!ADav...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zakladny problem bol, ze si cakal nieco, co si cakat nemal. Rozdiel v pcie 2.0 a 3.0 v tvojom pripade pri tvojej grafike je nula nula nic, nakolko jedna taka grafika nevyuzije naplno priepustnost pcie 2.0, nieto pcie3.0 . O procakoch zbytocne, on ma zakladne slabsie novsie 4 jadro, ty taktnute starsie 8jadro, +- gambrinus.... Ramky rozdiel taktiez nula nic..... este zmeraj spotreby PC....takze dakujeme za tvoje testy, no s troskou logiky by si vedel, ako to dopadne...... peace...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ne špatně čekal jsem rozdíl z pohledu CPU
a ně že se mi tu zas někdo rozepíše, že na to CPU nemá vliv protože můžu dát odkazy kde bude vidět stejná grafika jiný procák a ten rozdíl je tam fakt markantní...
1. http://www.3dmark.com/fs/3559672
2. https://onedrive.live.com/redir?resid=52FCAC66F167998!1524&authkey=!AIsw...
stajná grafika jiný procák jiný výsledek... takže CPU má vliv... Na EHW se se mnou do krve hádali, že nemá... Dokonce zas Maťko předved krásný veletoč když prvni vyzdvihoval, že já to mám přetaktovaný a pak jak viděl, že se domě pustil jeden s tím, že to nemá vliv tak najednou ho přetaktování nezajímalo a svorně do mě bušili že to nemá vliv... Co si o tom myslet...
Dodatkem já používám 2 monitory což by taky mělo mít vliv na konečný výsledek jen nevím zda je tomu opravdu tak a pokud ano tak jaký.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ale pretocene AMD 8 jadro a Intel 4 jadro na zakladnom takte porovnavame a v 3D marku..... Obe tieto procaky niesu brzda pre tu grafiku, to sme zistili.....

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

no a co asi ten test ukázal? píšeš to co já tu dal v testu. Že ten procesor po přetočení se dokáže dorovnat I5tce. Jinak to bylo čistě ze zvědavosti ten test protože si kamarád kupoval nový počík se stejnou grafikou... Nejde tu o nic jiného zajímalo mě jak moc mě ten procesor limituje... Bylo toho o nich napsáno hodně... Ale z vlastní zkušenosti vím, že mě ten procesor v ničem nebrzdí. A rok si ještě klidně na něm vydržím než přijdou ZENy. Potom uvidím jak budou propadák a nevyvedou se tak se zas vrátím k Intelu. Nevím stále jaké záludnosti tu někdo hledá.
A jak sem ukázal v dalším testu je to i o CPU ne jen o grafice... ten 3D MARK. Různé jiné řečičky kolem jsou jen tlachání a mlácení prázdné slámy. Ty výsledky jsou neokecatelné jak se říká je to černé na bílém... Kdybych na to EHW dal výsledek kde by to AMD profičelo na plný čáře tak by se ta akorát Maťko a další moudří vzsmáli jaký je AMD shit a žádná diskuse by se nevedla... Jenže to dopadlo jinak (tohle jsem vážně nečekal) Tak mě tam museli bombardovat... I když si vlastně nakonec protiřečili...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ked citas moje prispevky, tak ja nemlatim praznu slamu, pisem presne k veci...... Mna vobec tvoje vysledky neprekvapili, tak ako si testoval to aj dopadlo, nechapem len tvoje prekvapenie, osemjadro od AMD pretocene istotne nemohlo nejako prepadnut voci 4jadru na nizsom takte..., to je jasne.... a ani podla mna nieje AMD FX8xxx slabe, no len ludia sa musia rozhodnut, ze co chcu, ci vyhody intelu, ktorych je viac alebo vyhody AMD FX, ktorych je menej ale obe procaky su uplne vpohode, co sa tyka vykonu, problem AMD FX je jeho zastarala platforma/cipsety a spotreba...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Promiň asi jsem už podrážděnější z té kanonády z EHW. Tam do mě bušili že je to jasné, protože to je test grafiky a ne CPU... A že to nemá vliv... Víš co a proč mě něco překvapilo??? Ten počítač už mám cca 4 roky... Dále speciálně na PCT forech i jinde se dočteš, že se tyhle procesory nemohou rovnat ani I3... Už chápeš proč jsem byl zvědavý a proč mě to překvapilo? Já fakt čekal že i po tomhle přetaktování budu mít slabší výsledky ne o moc ale slabší... A ano musím s tebou souhlasit v tom, že tyhle procesory nejsou špatné... mě ten procesor fakt v ničem nebrzdí. Ano AMD šláplo s těmito procesory do stejného lejna jako Intel u P4... Je podle mě škoda že nepokračovali a nedělali stejná jádra jako u APU. Ty procesory jsou už stařičké na zastaralých čipsetech (naštěstí to na deskách dohánějí dalšími čipy). Další nevýhodou je výrobní proces 32nm a s tím spjaté další nevýhody.
Když si tohle vše sečtu (starý čipset, starý procesor, to povědomí co se o něm šíří, absence PCI EX 3.0, starší typy pamětí, používání 2 monitorů místo 1dnoho) tak já překvapen byl. Nevěděl jsem třeba kolik výkonu ubere používání 2 monitorů, nebo to s PCI EX - taky jsem čet že to má snižovat výkon... Prostě opakuji byl to test ze zvědavosti a jen sem ho postnul, protože teda Mě to udivilo. Nic víc nic míň.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Je pekne, ze si sa potesil.... ono aj Intel z obdobneho datumu, napriklad 2500K ma co ponuknut..... mne sa zda, ze sa chces iba porozpravat....... :-) lebo vazne vysledok pri tej konfiguracii iny nemohol byt a kto si myslel inak, tak nemal skusenosti alebo vedomosti...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

tak 2500K je procák s označením best of the best. Super výkon v základu brutální taktování ten kdo ho má si dodnes píská. A ty přesně víš jaký má vliv na výkon zapojení více monitorů? Ty víš nebo jsi přesně věděl zda DD3 vs DDR4 udělá nějaký posun? U PCI EX už jsem si říkal že tam asi nebude žádný rozdíl ale jistý sem si tím nebyl. Neměl jsem do teď PCčka založené na stejných GPU ale rozdílných CPU s DDR4. Dyť to je na trhu chviličku. Takže měls přímo ty zkušenosti a nebo jsi jen odhadoval? Já bych řekl že neměl...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Na zaklade vzdelania, svojich dlhorocnych skusenosti a vedomosti viem si vyvodit spravne zavery....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

aha bez znalostí a zkušeností... jsi fakt dobrej tak dobrý nejsem a proto jsem byl zvědavý ;-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pisem ze na zaklade vzdelania, dlhorocnych skusenosti, mam 2 firmy, jeda z nich je IT....

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

no vidíš já se v ICT pohybuju přes 15 let přes 10 profesionálně a přesto jsem se chtěl radši ze zvědavosti podívat protože jsem si nebyl jistej jsi prostě borec ;-) PS: Tvoji firmu nejspíš znám pokd se jmenuje stejně jaký máš nick :-)

http://www.firmy.cz/detail/12747961-kapa-frydek-mistek-frydek.html má to něco i společného s PC prodejnou Kaňok?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

audioweb.sk

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

takže ne já už si říkal kdysi sme s touto společností spolupracovali :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

" Tam do mě bušili že je to jasné, protože to je test grafiky a ne CPU... A že to nemá vliv.."

Samozrejme. Firestrike je heavy gpu only. Podivej se na zatez CPU. Timhle testem se nemeri vliv cpu, ale vyhradne gpu vykon. Na ehw mas testy cpu ve hrach, to je relevantni. A jeste relevantnejsi jsou testy kde se uvadi minimalni fps a prubehy fps. Tam je videt, co je Vishera za tragedii.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Neste podívej se tady sem to dával taky jak nemůže mít CPU vliv když tady to jasně ukazují testy.... fakt tohle je mlácení prázdné slámy já tu dám výsledky a jsou úmyslně přehlíženy... jsou tu 2 R9 280X pokaždé na jiném cpu a rozdíl je brutální a pak mi tu i Ty napíšeš že na to CPU nemá vliv tak já fakt nevím. Jinak já nikteram ten CPU nevyzdvihuju jen říkám, že je lepší alternativou proti I3, která je dobrá na kancelářskou práci... či multimedia HTPC... A věř tomu, že jak ten procák podtaktuju tak nebude ten výsledek takový... půjde to dolů... Hele jinak já mám testy mám důkazy dolož svoje důkazy a pak můžem polemizovat ano?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ne, nemuzeme polemizovat, Firestrike k testovani vlivu cpu neslouzi, cili bez ohledu na to co si myslis ze vidis, je to irelevantni. Ze to nahodou odpovida necemu co tvrdis nepotvrzuje vyjimku.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

v podstate je to o tom, ze onania Intelakov trvajuca od vydania prvych FX 8x procesorov je len onaniou
ano, Intely maju lepsiu spotrebu
.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

další důkaz, že Intel kupují jen ti, co rádi vyhazují peníze oknem, nebo lžou placeni Intelem :)
díky AMD jsi ušetřil spoustu peněz, dokonce máš vyšší výkon :)

s tímhle 90W AMD kouskem za 3 tis. bys možná měl ještě lepší (o trošičku) výsledek :)
http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8300/164627/produkt

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

90W? to asi ne mám verzi 125W :) A Intel je bohužel lepší... řada 8300 dokáže tak tak konkurovat I5 a jak vidíte mám ji sakra přetočenou... Naštěstí jsem nemusel zvedat napětí. Nicméně FX83XX stojí cenově proti I3 a zde je jasně lepší volbou. I3 používáme jen jako kancelářské stroje. kdyby někdo namítal že jsou žhavé tak prosím. https://onedrive.live.com/redir?resid=52FCAC66F167998!1476&authkey=!AAk7...
Jiak ten výsledek mě udivil nečekal jsem ho ale když šlo provést testy tak jsem byl zvědavý.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nejaky zasadnejsi rozdil bys mohl videt, kdyby
1) test byl single-threaded
2) test by vyuzival >4G graficke ram (tj musel by pres PCI-Ex pronaset data v prubehu testu)

To same plati pro hry. Pokud je hra vicevlaknova a mas dost graficke ram, FX6300 je asi nejlepsi mozna volba, jinak Intel. S Win10 a DX12 hrami to bude platit jeste vic...

Jo a samozrejme spotreba... IMO tema znacne prehnane dulezitosti (u desktopu, neplati pro laptopy/mobily..) Pokud ti bezi komp 24/7/365 pricemz ti bezi BOINC a hry, tak mozna se ti vrati rozdil v cene CPU za rok, jinak se ti nevrati ani za 4...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ups double post

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

ad : "S Win10 a DX12 hrami to bude platit jeste vic..."

vtedy uz tu snad bude zen, ktory tieto nedostatky snad vykompenzuje(ked nie, tak ma AMD naastve :) )

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To asi ano, nicmene je to prijemny bonus pro lidi kteri nechystaji nakup...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

jasný v ST by nebylo o čem diskutovat :-) Ale já myslel že to projedu i takhle přecijen tento počítač už mám 4roky+ A už od začátku se říkalo že ten procák je o ničem, že neumí utáhnout hiend což tehdy byla např 7970 a v podstatě tato grafika 380X má i vyšší výkon čili toreticky měl procesor grafiku brzdit. Neberte to nikdo jako obhajobu AMD na proti INTELu. Prostě jsem ze zvědavosti mohl udělat test a byl jsem mile překvapen... Jinak ten procesor jsme si tehdy vzal po PhenomuII a předtím Intelu právě ze zvědavosti zda je fakt tak špatný jak se tvrdilo... Nechal jsem si ho, protože nebyl a v ničem mě nebrzdil... Nicméně jak říkám tak tak se drží I5 a na I7 nemá. Ale jako alternativa k levnému hernímu PC není špatný.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Vishera neni o nicem a ano, neutahne nekdy ani mainstream natoz highend.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak jestli ten i5 byl na základní frekvenci 3,2/3,6 turbo, tak to není nic překvapivého a nevím co jste jako čekal...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.