Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD ohlásila 64jádrový Threadripper jako nejvýkonnější procesor roku 2020

king of the CPUs, CPU of the lord, lord of the kings CPU .... to je suma-fuk, zaver je jasny

cenu si amd moze dat na 2999 $ a furt to bude mat o chlp lepsi pomer cena/vykon ako 18-jadrak 1tisicovy Ci9 10980XE (kedze uz tu zrazu nemame 2tisicovy Ci9 9980XE)

s cenou si mozu prakticky robit cokolvek a aj vybocit z vyhodnosti pomeru cena/vykon v porovnani s intelom, kedze intel nema v HEDT absolutne nic nad 24C threadrippermi a v cene by bola zahrnuta exkluzivita

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Dyť je to akorát přetaktovaný EPYC 7702P, to se moc nepředvedli :-D

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Přetaktovaný EPYC 7702P by byla ideální varianta, ale znamenalo by to také podporu RDIMM, octa-channel RAM, 128 PCIe lanes. Mám obavu, že toto 3990X splňovat nebude.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

To můžeš říct Intelu jak se předvedl.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

A jak to už roky dělá Intel? Taky trochu oseká Xeon a má hotovo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty threadrippery jsou naprosto skvele procesory, o tom neni pochyb. Ale neni treba chvalu prehanet do absurdna/lzi. Treba ten pomer cena vykon 3970X je (podle clanku, ktery byl linkovany tady na DIIT: https://diit.cz/sites/default/files/styles/custom/public/intel_hedt_core... ) 75% vykonnejsi nez 10980XE ale je 100 % drazsi (neni zapocitano, ze vyzaduje drazsi desku). Takze ma o dost horsi pomer cena vykon.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Ked potebujem vykon, tak k comu mi bude lepsi pomer cena/vykon u Intelu? Tu sa nebavime o najvyhodnejsom CPU ale o najvykonnejsom. Ten najvykonnejsi HW mal vzdy horsi pomer cena/vykon.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Procesor (platforma jako celek) není jen o výpočetním výkonu, ale například o schopnostech IO. Nakolik v rámci ceny vyjádříte 48(44) 3.0 linek versus 72(64) 4.0 linek (s teoretickou průchodností skoro trojnásobnou)? V současnosti z hlediska výpočetního a IO nemá Tr 39x0 prakticky konkurenci, takže si cenu může stanovit prakticky libovolnou. Logicky si asi cenu stanoví takovou, aby prodal maximum chipletů s maximální marží. Díky společnému chipletu může podle potřeby (a vhodnosti pro příslušné biny) cenu upravovat na základě své schopnosti vyrábět a proporcí aktuální poptávky (po EPYC, Tr, Ryzen).

Řada testů, které vyšly v recenzích nebyla schopna Tr plně vytížit (výsledné scóre u takových testů vyjadřovalo zejména svou neschopnost škálovat s více jádry). V případech kdy většina jader byla vytížena rozdíl výkonů se spíše zvyšoval. Bohužel testy, které by toto zohleďnovaly a umožnily napřiklad spustit více instancí benchmarků a měrily výsledný čas dokončení všech (či špičkový dosahovaný výkon) teprve budou muset přijít. Nevím jaký je osud vlaštovky v podobě HWBOT x265 Benchmark od českého autora, který pokud se nepletu umožňoval využití právě paralelních běhů encodingu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Souhlas, to je v poradku, muzou si stanovit cenu jakou chteji kdyz jim nikdo realne nekonkuruje a po vykonu je hlad a tak se najdou lidi, co jim to zaplati. Kdyz v tehle pozici byl Intel a delal si take s cenou co se mu libilo, tak to byl zly Intel. To jen tak pro pripomenuti.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Naprostý souhlas.
A doufám, že to AMD udělá. Že svou špičku náležitě ocení. A to ze dvou důvodů:
1. Má na to plné právo
2. Číslicová Zhouba Stach skončí na psychiatrii po tom, co jeho mozek nesnese doublethink, že jím milované AMD ignoruje při prodeji náklady a prodává dle poptávky za tak moc, jak jen může

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jakozto akcionar v to take doufam :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mimochodem, všiml si na PCT někdo nějaké zmínky, neřku-li testu nových 3960X a 3970X? Všiml jsem si jen zmínky o 3990. Čili pro něj tyto CPU asi neexistují. Intel se chová podobně

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

'' Kdyz v tehle pozici byl Intel a delal si take s cenou co se mu libilo, tak to byl zly Intel. To jen tak pro pripomenuti. ''

eh? intel si jeste pred mesicem uctoval 2000 usd za 18(!) jader deravy architektury skylake z roku 2015 a to uz byla zvyhodnena cena, ktera reagovala na 2nd gen threadripper!! kdo chce vykon 18 jader intelu, dostane je u amd levnejc s r9-3950x.. intel prohlasil ze bude dotovat ceny trema miliardama dolaru, presto jsou procaky amd ve vsech urovnich vykonu porad vyhodnejsi.. a ty to srovnavas s monopolem intelu, kdy intel deset let prodaval ctyrjadra za hiendovy ceny?!

sorry, ale to si snad fakt delas kozy, ne? amd mezirocne posunula vykon threadripperu o vic nez 50%, nauctovala si za to o 10% vic nez za predchozi model a ty to srovnavas s intelem? mi ukaz jedinej pripad kdy intel za pre-ryzen eru zvednul vykon o 50% a stalo to o 10% navic.. fakt by me to zajimalo..

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Porovnavas zcela opacne protipoly cyklu. Intel ve fazi core2->nahalem->sandy->ivy take krasne zvysoval vykon a cena byla dokonce porad stejna. Zlenivel az s Haswellem a cenu si zacal nadsazovat az s Broadwellem (prichodem 6950X skokove zdrazil nejvyssi model z 1000$ (ta uroven se drzela uz od nahalemu 975!) na 1700$). Z toho pohledu se ted AMD chova drzeji, nez Intel predtim. Jen si pockej 3-4 roky (pokud se intel do te doby nezmatori) a uvidis :-)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

'' Intel ve fazi core2->nahalem->sandy->ivy take krasne zvysoval vykon ''

proboha kde? sandy bridge ->ivy bridge tak leda klesla spotreba, ale kde je to krasny zvyseni vykonu??

OggDropXPd
Intel Core i7-3770K - 1:34 min:sec
Intel Core i7-2600K - 1:40 min:sec

CineBench R11.5
Intel Core i7-3770K - 1.66 bodů
Intel Core i7-2600K - 1.56 bodů

WinRAR 4.11
Intel Core i7-3770K - 1422 kB/s
Intel Core i7-2600K - 1404 kB/s

https://diit.cz/clanek/test-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k/

'' A ačkoli je zrovna u Ivy Bridge právě díky prakticky neznatelnému nárůstu výkonu v CPU části.. ''

tehdy se tomu rikalo neznatelnej narust vykonu, dneska je to '' krasny zvyseni vykonu '', jo? doporucuju reklamovat pamet.. (((:

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jo ta posledni sipka uz byla horsi. Ale ne tak spatna, jak naznacuje ten linkovany clanek. Koukni na recenzenty, kteri vi co cini a ne na diletanty:
https://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_3770k_and_3750_review_with...
Plus tam prisel finFET, PCIe3, USB3 v chipsetu... Rekl bych, ze tehdy to jeste Intel neflakal.

Porad to je lepsi sipka nez zen -> zen+ BTW.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

spis bych rek ze nevis, co cinis ty..

'' Porad to je lepsi sipka nez zen -> zen+ BTW. ''

to uz je hodne mimo.. beru testy ze stejnyho webu, at vysledky, co se ti nelibi nehazes na autory..

sandy bride -> ivy bridge: +6 % vykonu a cena stoupla z 332 usd na 342 usd: https://www.computerbase.de/2012-04/test-intel-ivy-bridge/15/

zen -> zen+: +9 % a cena padla z 499 usd na 329 usd: https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/3/#abschnitt_ben...

sorry, ale ty tvoje srovnani jsou fakt uplne mimo, zen+ byl o polovic vetsi posun a jeste snizil cenu..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"75% vykonnejsi nez 10980XE ale je 100 % drazsi (neni zapocitano, ze vyzaduje drazsi desku)."

100 % ceny celého systému? Procesor většinou není jedinou komponentou počítače.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

'' Takze ma o dost horsi pomer cena vykon. ''

1. a 10980xe ma horsi pomer cena/vykon nez sestijadrovej r5-3600.. a popri to.. (:
2. 10980xe je paper launch, do konce roku nebude k dostani a nikdo nevi realnou cenu..
3. ryzen 9 4900 ma 2x lepsi pomer cena/vykon nez 10980xe.. takze je amd lepsi!!! sice r9-4900 neni k dostani a nikdo nevi, kdy bude, ale to ti prece nevadi, co? u 10980xe ti to k argumentovani nevadilo.. ((:

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Děláte si srandu, to vážně srovníváte high-end s mainstreamem?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ale s tim sem nezacal ja.. (:

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak kdyz 32 jadrovej TR stoji $2000, tak 64 jadrovej bude spis kolem $4000. Cekal bych spis cenu kolem $4500-5000 vzhledem k tomu, ze ten procesor nema zadnou konkurenci...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

tolko istotne stat nebude, tipujem medzi 3K a 3,5K $

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Dva EPYCy 7742 měly v CB20 score 31k (to je 14000US$ jen za procesory). 3970X má score 17k, u 3990X bych očekával výsledek někde okolo 25k (+50%). Takže 4-5000US$ by mne moc nepřekvapilo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bude záviset na taktu v základu. Epicy jedou na nižším než srovnatelné ThreadRippery.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U Epycu 7H12 ani není stanovená cena, počítám, že právě od něj bude ThreadRipper 3990 WX odvozen. Jsem zvědavý na nastavení základního taktu i boostu. Epyc má nastaveno 2,6 a 3,3 GHz při stejném TDP tedy 280 W. Divil bych se, pokud by se základ dostal přes 3 GHz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V com je hacik pri zachovani TDP a 2x vacsia cache + pocet jadier?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Háček? Prostě to má menší pracovní kmitočet - což je u více jader dost běžné.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To mi je jasne a pekne. 3970X a 3960X je rozdiel v zaklade 100MHz a boost maju rovnaky a rovnake TDP. Este akceptujem ale zdvojnasobit vsetko 2x vratane cache ktora si tiez cucne predpokladam. Takze dajme potom strelu do nebies ze zaklad bude 3GHz a boost 4GHz co to narobi s mosfetami?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Buildzoid má na Gamer Nexus analýzu VRM u jednoho z TRX40 MB. I těch 400-500W není asi nic ve srovnání s extrémním OC. Situace není až tak problematická jak by se možná mohlo jevit. https://youtu.be/HMUWzDSAS9c?t=909

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nedivil bych se, kdyby 64 jádro vyžadovalo jiný chipset. TDP má být sice stejné, ale nevím, jestli nejsou 4 kanály RAM na tolik jader málo. Takže deska s TRX80 by celkem dávala smysl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

buď to budú lepšie kusy kremíka, alebo bude nižšia frekvencia..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Spotřeba s frekvencí(nutném napětí) roste nelineárně, takže při konzervativních taktech (all-core) se může udržet TDP v rozumných mezích. Osobně mi přijde nastavené TDP 280W jako zbytečně omezující. 3960/3970 mají nejspíš jen čtyři chiplety a IO_die. 3990X bude patrně mít všech osm chipletů a IO_die což je navíc cca 300mm2(~ 4x75mm) k odvedení tepla. Odhadem dejme 150W navíc by mohlo dát pár set x00MHz navíc, násobeno 64 slušná porce výkonu. Ten procesor by neměl mít místo v 1U zástavbě (mj. i z důvodu potenciální kanibalizace dražších EPYCů), takže proč se držet zpět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Souhlas. Kvalitní deska + PBO může posunout TDP na 400-500W. All-core turbo pak může být klidně 4 GHz čehož spoustu uživatelů jistě využije.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak optimisticky bych to neviděl, ale cokoli v all-core výrazně přes 3GHz bych považoval za úspěch. Cenu si v takovém případě raději ani nepředstavuji.

A bylo by fajn, kdyby se někdo přidal k Enermaxu (ideálně bez jeho problémů) s patřičným full-cover chlazením sTRX4. Ty Asutek "pidi" chladiče možná prošly u 3960X/3970X pokud jsou použity pouze čtyři chiplety a to hned okolo IO_die, ale s osmi chiplety z nichž čtveřice bude vzdálenější bych si na ně moc nevsadil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi budou napájecí obvody počítat s opravdu velkým odběrem po přetaktování. Základní takt vidím někde v rozmezí 2,8 až 3 GHz maximálně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Wow emoji neexistuje, tak se dá použít jen "Face With Open Mouth" ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

intel left the chat

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.