Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To si nekoupim, o topeni budu mit zajem nejdriv na podzim a topit elektrikou neni zrovna levny.
To bys to nejdriv musel umet vyuzit aby to topilo ale ver ze v ten moment by ti byla cena za elektrinu u zadele (pokud bys ten vykon pouzival k obzive)
Jen by mne zajimalo co by sis koupil jako vykonnostni nahradu kdyz ti vadi spotreba ;)
iPad Pro
absorpční antireflex je dalšich $1000
Nuz Apple/AMD si to riadne osetrili aby sa tie grafiky nedali jednoducho z Macu vybrat a pouzit niekde inde...
Jaroslav Crha | před 19 hodinami | *
Vega PRO DUO ?
Ty si bez Jarousku uzit svych 10 sekund slavy na mall.tv. Z tveho mentalniho postizeni si dela srandu uz i Ludek Stanek :o)
Jako fakt ? Link by nebyl?
Tady Jarousek komentoval https://www.mall.tv/udalosti-ludka-stanka/andrej-nic-vracet-nebude-a-v-n... a tady je zminen ve videu cca 6:35 https://www.mall.tv/udalosti-ludka-stanka/nechci-a-nedam-andrej-babis-se...
Tak to jsem necekal :))))takova celebrita tu je
žid soros, budapešť, maďarsko )))
Neprijde mi na tom nic smesneho.
Jarda vyjimecne pouzil svou bednu na spetku kritickeho mysleni a Stanek vytvari pritroubly dojem jako kdyby kriticke mysleni mela byt hrozna legrace. Teda nic noveho pod sluncem, tohle delali uz komunisti.
Nevim kde v tom komentari co tam Crha vyplodil vidis nejaky mysleni. Ja tam vydim jen dalsi vyplod choreho mozku, ktery jsou pro nej typicky.
Netahejte sem politiku. Národ je rozdělen, takže stejně by to bylo tvrzení proti tvrzení. Já kašlu na váš názor a vy kašlete na můj. Volby jsou jediný způsob jak můžete svůj politický názor prezentovat.
nechceš skončit i s DIIT ?
s diit jsem dávno skončil, jen tu sem a tam něco napíšu. Daleko víc se hádáte s redmarxem než se mnou tak být tebou o mě mlčím.
Jo, je hezký, že rozdělený národ sjednocuješ, alespoň v názoru na tebe... :)
Dík, jelikož jsme si Mall.tv smazal a nechodil tam tak jsem nevěděl že jsem tak slavnej! LOOOOLLLLL dneska se jdu opít!!!! A připravuju ještě větší masakr !!! Jak pravil G-man: " jeden člověk ve správný čas na správním místě dokáže změnit běh dějin! "
LOOOLLLL JSEM SLAVNEJ!!!! Jdu si to dát na facebook a ukázat všem kolegům !!!!
Slavnej ? Ses vsem pro smich...
Jo jenže o mě se alespoň mluví a negativní reklama taky reklama. O tobě nikdo neví, odejdeš z tohoto světa a neštěkne po tobě ani pes.
Ne nemluvi se o tobe Jarousku. Nad tvyma postama lidi nevericne krouti hlavou, ale nemluvi o tobe. To ze te Stanek zminil jako exota taky neznamena ze se o tobe mluvi. Na to video se po par dnech uz nikdo nepodiva a skoncis v zapomenuti stejne jako ostatni exoti, jejich hloupe prispevky Stanek zminil v jinych dilech.
„Příliš mnoho četl, příliš mnoho přemýšlel a příliš mnoho toho také napsal na to, aby se za okolností, tak dokonale nenormálních, odvážil, byť i jen tak sám pro sebe, pronést něco jiného než banalitu na úrovni písemky studenta ze třeťáku.“
https://www.reflex.cz/clanek/kultura/95604/bludna-bible-nacionalistu-i-d...
nebečím správným směrem ?
To se vzájemně nevylučuje; https://www.google.com/search?q=michal%20kolesa
Kolesa byl jednoduchy, ale svym zpusobem zabavny. Ten se stal pojmem o kterem opravdu spousta lidi vi i roky po jeho smrti. Kdyz zdechne Crha tak po nem ani pes nestekne...
Pro tebe PAN Crha
z prispevku sa ti stratilo tvojich vycucanych 800W
Hlavně nechápu proč to sem cpe a ještě s chybou když to ma AMD ofiko na svém webu :) a odkaz byl v příspěvku na který reagoval :))
Však počkej až to někdo přetaktuje... 1,1kW jak nic...
JARYNE a ted bud uprimny jakou mas oficialni diagnozu?
IQ 122, PROSTĚ JSEM NEJLEPŠÍ a to vás štve...
Kdybys napsal ne IQ 122 ale F22, to je pak diagnóza :-). Napadá mě třeba F22.8.
F22 je stíhačka ne?
Koukam ze tu diagnozu trefil dobre :)
ano v psaní bludů jsi jednička
prvenství ti neodpírám a ani nezávidím ;)
Nezáviď, fakt si nedokážeš představit, jaké to je žít mezi tupci.
stačí vyrazit ven a uvidíš tu změnu :)
nechápu jsem venku dnes a denně
No jo jenze kdyz ty chodis mezi stejne postizene... volice spd :o) To se pak nemuzes divit, ze si mezi tupcema.
Tolik lidí v Brně není.
v clanku ponekud chybi dost zasadni informace, ze to je zdaleka nevykonnejsi GPU karta na trhu, 2x rychlejsi nez jakakoli nvidie.
Velka skoda, ze apple nepouzil ZEN2 EPYC platformu, ktere by poskytla vyssi vykon za mene penez s mensi spotrebou, ale zaroven by umoznila propojit GPU s CPU pres infinity fabric s vyssi rychlosti nez PCI-4, o PCI-3 nemluve. A bez security bugu.
Kôli Thunderboltu?
to lze snadno resit pridavnym chipem
To by bylo potřeba nejprve definovat, v čem je rychlejší. Ano, v některých ohledech je to nejrychlejší akcelerátor, možná i 2× než hardware Nvidie, ale v některých jiných může být zase pomalejší.
FLOPS. Sam pises toto: "výpočetní výkon až 112 TFLOPS FP16 / 56 TFLOPS FP32"
TFLOPS je dost fiktivni pojem, moc bych se tim nezabyval. "floating-point operations per second" - o kterych operacich se tady mluvi ? Instrukce na CPU maji velmi rozdilne trvani a to same plati o GPU.
Kazdopadne to ma stejny chip jako Vega VII, takze vykon ve FP64 by mohl byt narez. Ma to ale par potentialnich zadrhelu - za prvni cena, za druhe software - pokud vim Apple pise vlastni GPU ovladace, buhvi jakou to ma pouzitelnost.
FLOPS je prumyslovy standard, coz bude patrne jeden z duvodu, proc je v tom clanku zmine jako jedna z hlavnich informaci.Poskytuje hrubou predstavu o vykonu za idelanich podminek.
Stejný silikon to možná je, jenže Radeon VII používá tu méně povedenou verzi s menším počtem funkčních SP a jeho DP výkon je uškrcený asi jen na 1/3 téhle záležitosti. :-). Oproti starší Vega 64 alias čip Vega 10 je Radeon VII 3x a toto 10x rychlejší :-). Shodují se +/- výkonem jen v FP32.
Tak Volta for NVLink má až 125 TFLOPS, DGX2 má až 500TFLOPS... Takže je otázkou zda ta vega bude nejrychlejší
WUT ? :) NVlink 125 Tflop
když honem googlíš marketingové informace abys bojoval za NV tak to dělej aspoň správně :)
Ano, chyba ne Volta ale Tesla :)
https://www.nvidia.com/en-us/data-center/tesla-v100/
Tesla V100 for NVLink: DEEP LEARNING 125 teraFLOPS.
PCI Express varinata té Tesly slibuje jen 112.
Další chyba u DGX-2 stanice... 500TFlops platí pro základní verzi, ale v plné palbě má 2PFlops pro deep learning, což je vlastně součet 16 těch výše uvedených Tesla V100, které v té krabici jsou.
Tak jsme se nekam pohli a ted mi vysvetli proc to sem vubec cpes :)
Kdyby ses podíval pořádně, zjistil bys, že ta Tesla má jen 15.7 TFLOPS a to při vyšším TDP.
Ty slavné Tensor cores jsou totiž jen pro AI, kde ti stačí nízká přesnost - konkrétně FP16. V běžném využití je to víceméně k ničemu.
Měl jsi ho jeste vycukat aby se ztrapnil jeste vic :) ale on jeste neco vymysli a nezklame :)
Jakákoliv nvidie bych určitě netvrdil :-). Profi Volty poskytují v DP obdobný ač papírově třeba na GPU mírně nižší výkon a také se jich dá použít docela dost dohromady. Takový DGX-1 nebo dokonce DGX-2 není žádné ořezávátko a už je na trhu celkem dlouhou dobu. A to má 8 /16 GPU, to ještě AMD nepřekonává. AMD tady stále ještě dohání svou konkurenci.
A hodně bude záležet co budeš počítat a jak dobře (a zda vůbec) je pro ten hardware napsaná aplikace. Myslím že výhledově profitovat z toho bude hlavně trh a zákazník - už to nebude zelený monopol ale bude existovat třeba jedna ale přeci jen alternativa. Nejvíce zachmuření budou z těchto karet na finančním a prodejním oddělení Nvidie :-).
nejak mi to nesedi AMD ohlasila ? Spis apple predstavil
taky by me zajimalo jak vite ze tam bude procesor co umi jen PCIe 3.0 ? on uz nekdo vi co tam bude presne za procesor ? jestli soucasna rada nebo nova co jeste neni vydana ?
https://www.amd.com/en/press-releases/2019-06-03-high-performance-amd-ra...
Tam se ale nepíše nic o CPU, které k tomu bude Apple dávat.
pro ty pomalejší :)
titulek článku: "AMD ohlásila 7nm Radeon Pro Vega II Duo 64GB se dvěma GPU Vega 20"
a dole pod článkem, který napsal no-X : "Zdroje: AMD, Apple"
"Testing conducted by Apple in May 2019 using preproduction 2.5GHz 28-core Intel Xeon W-based"
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=1937...
Kolega se ptal jaké CPU k tomu Apple bude dávat
dostane tvou odpověď s odkazem na AMD tiskovou zprávu
čtu to a v celé zprávě není ani zmínka o procesoru, který do toho Macku bude Apple dávat, tedy pro otázku kolegy naprosto irelevantní.
Upozorním na to že tam není nic o CPU.
Jsem obviněn že jsem pomalejší s odkazem na naprosto jiný zdroj, který ten procesor uvádí...
Nejsem si jistý kdo je tady pomalý
Ty maly demagogu ten tvuj kolega toho napsal vic tak to nevytrhavej z kontextu ;)
Opravuji *pro ty o hodne pomalejsi :))
Dotaz, mám u těhle dual karet potíž s jednou, vlastně dvěmi, věcmi. První potíž je, že fakticky to má jen polovinu RAM, nevím o výpočetním řešení OpenCL, případně CUDA, které by umělo per karta "sčítat" kapacitu RAM, tedy fakticky ne 64, ale 32. Fajn. Druhou potíž jsem zaslechl ve firmě, loni. A to, když jsem se bavil s jedním chlapíkem a ten mi povídá, že skrze instrukce OpenCL je možné pro výpočet alokovat jen 1/4 potenciálu karty. Tedy ve výsledku 8 GB. Říkal to člověk co má na starosti mimo jiné i implementaci ProRenderu, tedy asi ví co říká. Ale je to krapánek divný. Ví o tom někdo více?
Apple má Metal tam je to možná jinak. OpenCL je v macOS nově "deprecated".
Není to tak úplně pravda, 1/4 alokace je daná specifikací,jedná se o problém jak jsou navrženy alokace paměti GPU. Obecně se jedná o segmentaci na urovni driveru tzn. co se má kam správně alokovat aby operace byly co nejrychlejší. VRAM si totiž není úplně rovna, jsou rychlejší a pomalejší segmenty, zjednodušeně, vše co se cachuje jde do "pomalejší" a např. frame buffer musí být rychlejší. Takhle se dělá i per-software optimalizace, z čehož těží převážně profi software, ale např. i zvýšení výkonů ve hrách s novými drivery. Dle OpenCL specifikace musí být pamět nesegmentovaná, tzn. dá se alokovat pouze 1 segment z celé VRAM. Dá se to samozřejmě v kódu nastavit i na více nez 1/4 ale nemusí to fungovat. CUDA narozdíl od OpenCL to řeší po svém - Unified Memory https://devblogs.nvidia.com/unified-memory-cuda-beginners/.
EDIT: Zapomněl jsem doplnit že nevím jak to řeší Radeon Pro SSG, neměl jsem s ním co dočinění, a zajímalo by mě jestli pak jde naalokovat vložené SSD jako celý segment, otázka je jestli se do toho zase nezačne vkládat logika SSD řadiče a vlastně tento bonus "znehodnotí".
jj, on něco takového povídal, ale upřímně jsem nechápal, jak je toto, u řešení AMD, "strategicky" možné. Dík P
To je právě omyl, u OpenCL na nVidia čipech platí stejná pravidla. A jak k tomu došlo, je to postupný vývoj, tzn. veškeré problémy z dob kdy nikdo nevěděl že bude třeba stránkování paměti, že budou vícečipové karty, že pro velikost VRAM bude třeba 64-bit a ne jen 32-bit adresování a spousta dalších věcí na které se do budoucna nemyslelo. Pro masové záležitosti to nemá smysl řešit, protože by se nezaplatil vývoj. Proto také vznikla CUDA, za vším je třeba hledat business, proč opravovat otevřené standardy, když můžu vytvořit svůj proprietární. Proto také DP je u novějších generací nV "zkriplená", aby bylo třeba pořídit profi kartu a nechat si to zaplatit. Uvážení je pak na každém zvlášť - buď chci maximální výkon za každou cenu a ceny HW, závislost aj. mi je jedno protože to neplatím třeba = nV+CUDA. Pokud se živím programováním na zakázku, tak je vždy lepší si vybrat OpenCL + cokoliv, už jen z toho důvodu, že můj klient není vázaný na jednoho výrobce.
Co vzpomínám na prezentaci DGX-2 stanice, tak se umí chovat jako jedna GPU, tzn že i ta paměť na jednotlivých grafikách bude nějakou formou sdílená
64 PCIe linek? Řekl bych, že ty procesory mají max 48 linek PCIe 3.0.
Nova generace vydana 2019 q2 ma uz 64 linek :) navysili to o 16 linek
Ajo, pohybuju se v enteprise serverovém segmentu a tam je to pořád 48 i pro nejvyšší 28jádrové modely. Až teď koukám, že řada W pro workstation má skutečně nově 64. Jsem zas o něco chytřejší.
museli přeci trhnout AMD :)))
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.