Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
>> ... oproti Core Ultra 9 288V
Intel i AMD nabízí v prezentacích srovnání s Core Ultra 9 288V
Kdo si tipne: "Která čísla jsou blíže k realitě?"
Pokud bychom obě srovnání brali, jak byla předložena, tak by iGPU Core Ultra X9 388H mělo být v herní zátěži v průměru o 58 % rychlejší než iGPU Ryzen AI 9 HX 470.
Pokud bychom obě srovnání brali, jak byla předložena, tak by iGPU Core Ultra X9 388H mělo být v herní zátěži v průměru o 58 % rychlejší než iGPU Ryzen AI 9 HX 470.
https://diit.cz/clanek/amd-ohlasila-ryzen-ai-400-s-az-24hodinovou-vydrzi-na-baterii/diskuse#comment-1525589 +a ted hlasovani - kdo veri ze x9 388h bude ve hrach o 58% rychlejsi nez hx470, tak dejte plus - kdo neveri, tak dejte minus ((:
Som rad, ze AMD vydalo nizsie modely Strix Halo s plne aktivovanou GPU castou.
Som zvedavy na ceny a dostupnost.
Když to nezabije nálepka "exclusivity" a vhodnost nasazení pro AI, tak to zabijí aktuální ceny pamětí.
A varianta pořídit to s menší pamětí a později doplnit ... u pájených LPDDR nějak nefunguje.
Dobrý nápad, špatné načasování.
Já trochu doufal, že 388 vznikla pro steambox. Ale očividně ne a věřím, že je to kvuli ceně. Byla by to bomba. Takže bych si nedělal planý naděje. Bude to drahý.
Z tabulek specifikací CPU si člověk notebook nevybírá, z reálné nabídky v e-shopech ano. Nejlevnější 890M notebook na Alza začíná na 50kKč, s 8050S na 53kKč, nejlevnější notebook s 140V na 25kKč.
'' Nejlevnější 890M notebook na Alza začíná na 50kKč ''
sorry, ale na alze neni jedinej notebook s ryzen ai 9 370/375hx za 50k.. realne zacinaj na 39990:
https://www.alza.cz/hp-omnibook-ultra-14-fd0012nn-meteor-silver-d1287224...
core ultra 7 258v je za 25k protoze to neni konkurence pro ryzen ai 9, ale ryzen ai 7, co zacinaj na 18990:
https://www.alza.cz/hp-omnibook-3-ai-14-ha0433nc-glacier-silver-d1302744...
Mě to takto vybral filtr.
https://www.alza.cz/notebooky/18842920.htm#f&cst=0&cud=0&pg=1&prod=&par3...
Ten Vám odkazovaný ntb má v Alze chybně uvedenu 880M, proto ho filtr mezi 890M nepustil.
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/ai-300-series/am...
V tuto chvíli mne zaujal Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10, který by údajně měl mít dle testu níže (pokud nevyměnili pro ČR panel a podsvícení) flicker-free regulaci jasu místo častého PWM, což byl z mého pohledu jeden z odrazujících faktorů od OLED. Notebooky s LCD panely v nižších cenových relacích mají často prašivý IPS (krytí 68% sRGB atpd), zmíněná Yoga by měla kromě DCI-P3/sRGB vykrývat slušně i AdobeRGB color space (dle průniku gamutů odhadem okolo 98%).
https://laptopmedia.com/review/lenovo-yoga-7i-2-in-1-14-gen-10-14ill10-r...
Hraní v polovině nativního rozlišení 1440x900 na 14" asi snesitelné by mohlo 140V také více sedět, než se trápit na 1920x1200 u modelů s nižším rozlišením.
Flicker Free je pořád PWM, jen s dostatečně vysokým kmitočtem.
Flicker-free status nemusí být nutně postaven na vysoké frekvenci PWM, ale také například na DC regulaci. Podle záznamu z osciloskopu byl to mohlo jít právě o tuto regulaci.
https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2025/06/PWM-Yoga_7.png
Problém je, že PWM je často u OLED na pouhém dvojnásobku obnovovací frekvence což například při výsledných 240Hz PWM je žalostně málo. Když získaly v minulosti LCD status flicker-free byly s PWM na řádu jednotek kHz.
Musíš počítat s tím, že topové SoC se nedávají do křusky za 20 tisíc. Jestli to čekáš v ProBooku, které se dají ohodnotit "tohle dáš zaměstnanci za trest", tak si musíš počkat až to bude generaci/dvě starý HW a pak to ty low end modely mohou dostat, jinak ti výrobce samo bude tlačit vyšší řady, protože on chce z top produktu taky něco vydělat.
S cenou okolo 200US$ Ryzen AI 9 HX 370 není cenově topovým SoC, i když se tak možná tváří.
https://www.alibaba.com/price-comparison/ryzen-ai-9-hx-370-supplier
Tak co je do laptopu aktuálně v nabídce výše než AI 9 HX 300 řada? A sám jsi odkazoval na 375, nad ním už je jen 375 Max, pokud se nepletu.
Do strojů za 20 se dávají starší SoC... Aktuální generace bývá vždy ve vyšším cenovém segmentu a když je to jednu, lépe dvě generace staré, tak to dokážeš koupit výrazně levněji.
385 MAX (8050S), 390 MAX(8050S), 395 MAX (8060S) u toho posledního údajně cena za samotný SoC převyšovala 700US$.
Jak dosáhli té 24 hodinové výdrže?
PS:
Marketingové oddělení AMD začíná ujíždět realitě.
24 hodin je jeden den. Nazvat to multi-day je dobrý úlet.
Osekal bych jim peníze aby neměli na koks.
Uvádět výdrž bez uvedení kapacity baterie je čirý marketing, neboli lež.
A baterie jediná určuje výdrž? Je třeba hodnotit celý stroj, vyšší baterie zvýší výdrž jen ve stejném stroji, v jiném vyšší baterie může znamenat výdrž menší.
Můžeš ale počítat s tím že v laptopu nikdy nebude víc než 100Wh baterie, pokud by výrobce nerezignoval na možnost přepravy v letadle (sočasný limit pro leteckou přepravu je právě těch 100Wh). 14" stroje pak mívají běžně baterie kolem 70-75Wh.
Těch 25 hodin jsme už v laptopech měli, tuším to byl Microsoft Suface Laptop 15" se Snapdragonem, který dal 4k YT video snad 25 hodin - reálně naměřeno recenzentem.. Teď jsem narychlo našel jeho initial test Surface Laptopu 7 13" (47Wh baterie) a to nebylo ani z plného nabití - https://www.youtube.com/watch?v=igtaBm9lQM8&t=790s to je necelého 2,3W průměrné spotřeby celého stroje a to rozhodně neměl minimální jas ani volume. V plné recenzi naměřil víc a u 15" byl právě někde na těch 25h, jeden z tehdy uvedených snapdragonů dal dokonce 27 hodin videa ale nevím, který z těch strojů to byl.
Takže 25 hodin, když to bude mít nějakých 70Wh zní docela reálně. Třeba čerstvě představené nové XPSko má 75Wh baterii a výdrž se uvádí až 27 hodin Netflix videa.
„Uvádět výdrž bez uvedení kapacity baterie je čirý marketing, neboli lež.“
AMD konfiguraci uvádí:
Testing done as of November 2025 by AMD to measure battery life in video playback and web browsing. Configuration for AMD Ryzen AI 9 HX 470 processor: ASUS Zenbook S16, Radeon™ 890M integrated graphics, 32GB 8533MHz memory. Configuration for AMD Ryzen AI 7 450 processor: ASUS Zenbook S14, Radeon 860M integrated graphics, 32GB 8533MHz memory. Configuration for AMD Ryzen AI 7 445 processor: ASUS Zenbook S14, Radeon™ 840M integrated graphics, 16GB 8000MHz memory. All testing done using graphics driver 25.20.32-251114n and running Windows 11 Pro in “Power Efficiency” power mode. System manufacturers may vary configurations, yielding different results. GPT-5.“
Zenbook S16 je 83Wh: https://press.asus.com/news/press-releases/asus-zenbook-s16/
Zenbook S14 je 77Wh: https://press.asus.com/news/press-releases/zenbook-s14-2026/
„Uvádět výdrž bez uvedení kapacity baterie je čirý marketing, neboli lež.“
AMD konfiguraci uvádí:
Testing done as of November 2025 by AMD to measure battery life in video playback and web browsing. Configuration for AMD Ryzen AI 9 HX 470 processor: ASUS Zenbook S16, Radeon™ 890M integrated graphics, 32GB 8533MHz memory. Configuration for AMD Ryzen AI 7 450 processor: ASUS Zenbook S14, Radeon 860M integrated graphics, 32GB 8533MHz memory. Configuration for AMD Ryzen AI 7 445 processor: ASUS Zenbook S14, Radeon™ 840M integrated graphics, 16GB 8000MHz memory. All testing done using graphics driver 25.20.32-251114n and running Windows 11 Pro in “Power Efficiency” power mode. System manufacturers may vary configurations, yielding different results. GPT-5.“
Zenbook S16 je 83Wh: https://press.asus.com/news/press-releases/asus-zenbook-s16/
https://diit.cz/clanek/amd-ohlasila-ryzen-ai-400-s-az-24hodinovou-vydrzi-na-baterii/diskuse#comment-1525702 +Zenbook S14 je 77Wh: https://press.asus.com/news/press-releases/zenbook-s14-2026/
To je moc hezke, ale neudavaji spoustu dulezitejsich veci, tj napriklad co bylo pocas testu zaple (BT, Wifi atd) a jak byl nastaven jas obrazovky. Jo a taky "Power Efficiency" power mode nikdo v realu nastavovat nebude, 99% BFU pojedou na defaultu.
Moje dlouhodoba zkusenost je, ze v realnem pouziti na ofice praci / video apod, lze pocitat s +- polovinou toho casu co uvadi vyrobce. Takze 12 hodin to vydrzi, coz je hezke, ale to multi-day je kravina.
Stačí, aby tam byl nějaký obstarožní LCD a spadne to na 8 hodin. Spousta lidí kupuje hotovky a kvalitu panelu moc neřeší. Se stávajícími cenami RAM to bude jasná volba výrobců ntb, jak stáhnout cenu.
Další snižování výrobních nákladů možná tak leda odstraněním stávajících LCD panelů a kdo ví zda by to nebylo kontraproduktivní. Při jejich kvalitě bych očekával, že za jejich použití producenti panelů výrobcům ntb musí platit. :-(
Oba dva notebooky jsou OLED, takže kromě úrovně jasu záleží i na obsahu konkrétního videa (či barevném tématu aplikace). OLED friendly obsah/téma (s významným podílem tmavých scén/černé bude pro výdrž výhodnější). LCD modelům bude typ obsahu/tema prakticky jedno.
Při přehrávání videa můžeš mít nastavený jakýkoli power profil, je to jedno, všechno bude ve stavu idle kromě dekodéru.
WIfi zapnuté určitě bude, když tam by web browsing a obvykle se měří streamované video, nikoli lokální. BT zapnuté nebo vypnuté je irelevant.
Předpokládám že k tomu bude novinářská prezentace kde bude vše do podrobna popsáno, v nějakém slidu s výsledkem ty detaily nebývají
A je už dlouho standard, že test výdrže se provádí na 200 nitech jasu což je akceptovatelné při denním světle, v místnosti. To je problém pro domácího usera, který si to nemá jak změřit. U jednoho stroje to může být skoro max (takové ty základní 220-250 nit LCD) nebo 20% u topových (1000nit dual oled, mini led...)
Který ze smartphone dnes nemá luxmeter?
https://calculator.academy/lumens-to-nits-calculator/
Tím multi-day se patrně míní multi-workday. Nemalé množství lidí údajně spí až 8 hodin denně a někteří se dokonce věnují během dne i jiným činnostem.
To mě napadlo.
Tam měli napsat multi-workday.
Něco napsat a myslet něco jiného je příznak drog.
Možná to bude tím, že na rozdíl od tebe se očekává že pracující člověk nepracuje 24 hodin denně a drží si adekvátní work life balance. Typický 9-17 job je osm hodin, což už znamená tři dny = multi day. Ale ono reálně ani těch 8 hodin na tom nebudeš dělat, reálně to bude spíš takových 5-6 hodin/den (jdeš na oběd, na kafe, na wc, chodíš na meetingy, mluvíš s kolegy...).
Pro domácí použití to může pro někoho znamenat třeba i týden-dva, když počítač používá třeba jen hodinku/dvě denně.
Nicméně dnes je standardní měřit a uvádět max. výdrž při přehrávání videa, to je totiž pro ty stroje v podstatě nulová zátěž protože jsou čipy na to plně optimalizované a jejich spotřeba je v řádu desetin wattů (třeba M1 při přehrávání 4k VP9 videa v Safari pod 0,3W a to je 5 let starý čip), 1,5 roku starý Surface Laptop 7 se SGX dával přes 20h YT videa (max 2,3W spotřeba celého stroje - 47Wh baterka).
U videa máš jen načtení stránky jako peek a pak dlouhé hodiny nula nula nic. I běžný kancl nebo jen browsdaní po netu je daleko náročnější
Asi souběžné komentováni, post ztratil vlákno. Smazat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.