to je sila "Kackova oznaceni" K u AMD je skratka od Kryptonit- podla Supeman-a je to ted "Kryptonitove oznacenie generacie" neoficalna sprava od AMD
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
19. 4. 2005 - 13:28https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseto je sila "Kackova oznaceni" K u AMD je skratka od Kryptonit- podla Supeman-a je to ted "Kryptonitove oznacenie generacie" neoficalna sprava od AMDhttps://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184401
+
a heleme se jak to intelu najednou jde s frekvencema <3GHz a spotrebou polovicni co doted! ze by notebookova divize zacala delat i do serveru? :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Glassman https://diit.cz/profil/glassman
19. 4. 2005 - 13:35https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskusea heleme se jak to intelu najednou jde s frekvencema <3GHz a spotrebou polovicni co doted! ze by notebookova divize zacala delat i do serveru? :)https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184402
+
2Glassman
ja by som to skor vydel v tom, ze ta tabulka je dost pochybneho povodu a to co je v nej uvedene sa realita nemusi vobec podobat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD (neověřeno) https://diit.cz
19. 4. 2005 - 15:05https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse2Glassman
ja by som to skor vydel v tom, ze ta tabulka je dost pochybneho povodu a to co je v nej uvedene sa realita nemusi vobec podobat.https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184439
+
Nevím, ale jedn z CPU je na světě a jeho příkon je 140W a v tabulce je udána pouze hodnota 102W. Takže bych se přiklonil k tomu, že sponzorem této tabulky bude INTEL.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JiTi (neověřeno) https://diit.cz
19. 4. 2005 - 15:23https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseNevím, ale jedn z CPU je na světě a jeho příkon je 140W a v tabulce je udána pouze hodnota 102W. Takže bych se přiklonil k tomu, že sponzorem této tabulky bude INTEL.https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184443
+
Zajímalo by mě, kde jsi se dočetl o těch 140W? Dej sem link na tu stránku. Je to blbost. Těch 103W je správně. Pleteš si rohlíky s houskama. :-) ... Jsou to Xeoni a ne obyčejní prescotti.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Macros (neověřeno) https://diit.cz
19. 4. 2005 - 15:51https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseZajímalo by mě, kde jsi se dočetl o těch 140W? Dej sem link na tu stránku. Je to blbost. Těch 103W je správně. Pleteš si rohlíky s houskama. :-) ... Jsou to Xeoni a ne obyčejní prescotti.https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184458
+
Problem bude asi TDP - u intel-u priemerna spotreba 103 ale max - meraju to na jcasteje na xbitlabs je asi 1,25x vyssia
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob https://diit.cz/profil/fotoba
19. 4. 2005 - 16:59https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseProblem bude asi TDP - u intel-u priemerna spotreba 103 ale max - meraju to na jcasteje na xbitlabs je asi 1,25x vyssiahttps://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184480
+
To Macros : Zameť před svým prahem. Dneska oficialně uveden Dual Core CPU na jádře Smithfield příkon 140W. 103W je uvedeno pro jednojádrový Xeon.Což mě přivedlo k omylu, který jsi v mém příspěvku neodhalil a můj blud jsi povýšil na druhou. A dvoujádrový Xeon má příkon 149W.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JiTi (neověřeno) https://diit.cz
19. 4. 2005 - 16:59https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseTo Macros : Zameť před svým prahem. Dneska oficialně uveden Dual Core CPU na jádře Smithfield příkon 140W. 103W je uvedeno pro jednojádrový Xeon.Což mě přivedlo k omylu, který jsi v mém příspěvku neodhalil a můj blud jsi povýšil na druhou. A dvoujádrový Xeon má příkon 149W.https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184481
+
To Fotoba : Přikláním se k Tvému názoru, na AMD udávají max příkon, který by procesor měl mít. Mají 3 hladiny HE 30W, EE 55W a následně pak je 95W. Což odpovídá filosofii AMD až po dual core CPU 2,6MHz. A z INteláckých stránek je zcela zřejmé, že maximální příkon u Xeonu je cca na stejné technologií o 20-30% (89 versus 110W) vyšší než ne Xeon verze (Opětovně ždám rejpaly, aby to vzali s rezervou), pak udáváaný příkon 149W Xeona není realných když průměrný příkon Dual Core neXeona je 130W. Pak ten ten nárůst příkonu bude vyšší!!! A to jenom čerpám z materiálů Intelu, takže ty čísla jsou zbožná přání se tam dostat. A v té tabulce ještě dominuje hodnota Dual Core CPU AMDčka, které bylo již představeno a zde v nějakém článku také popsáno právě se zmiňovaným příkonem 140W. Bohužel se jednalo o vzorek tudíž to nemusí být konečná hodnota.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JiTi (neověřeno) https://diit.cz
19. 4. 2005 - 17:44https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseTo Fotoba : Přikláním se k Tvému názoru, na AMD udávají max příkon, který by procesor měl mít. Mají 3 hladiny HE 30W, EE 55W a následně pak je 95W. Což odpovídá filosofii AMD až po dual core CPU 2,6MHz. A z INteláckých stránek je zcela zřejmé, že maximální příkon u Xeonu je cca na stejné technologií o 20-30% (89 versus 110W) vyšší než ne Xeon verze (Opětovně ždám rejpaly, aby to vzali s rezervou), pak udáváaný příkon 149W Xeona není realných když průměrný příkon Dual Core neXeona je 130W. Pak ten ten nárůst příkonu bude vyšší!!! A to jenom čerpám z materiálů Intelu, takže ty čísla jsou zbožná přání se tam dostat. A v té tabulce ještě dominuje hodnota Dual Core CPU AMDčka, které bylo již představeno a zde v nějakém článku také popsáno právě se zmiňovaným příkonem 140W. Bohužel se jednalo o vzorek tudíž to nemusí být konečná hodnota. https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184492
+
Měli by se inspirovat procesorem Cell, která bude již brzo k vidění v Playstationu 3, ten má ne, jeden, ne dva, ani 4, ale 8+1 jádro !!!, výkonově je prý srovnatelný se součtem výkonu pěti dvoujádrových Opteronů !!! Už aby se dělal i motherboard na CELL :-D .
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Necroman (neověřeno) https://diit.cz
19. 4. 2005 - 21:45https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseMěli by se inspirovat procesorem Cell, která bude již brzo k vidění v Playstationu 3, ten má ne, jeden, ne dva, ani 4, ale 8+1 jádro !!!, výkonově je prý srovnatelný se součtem výkonu pěti dvoujádrových Opteronů !!! Už aby se dělal i motherboard na CELL :-D .https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184545
+
To: NECROMAN Az nato ze to je jednoucelovej procak. Ale jiste je to pekny, Snad jsem tvuj prispevek pochopil spravne jako momentalni vysmech predhaneni se v poctu jader. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
KOCZ (neověřeno) https://diit.cz
20. 4. 2005 - 00:07https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuseTo: NECROMAN Az nato ze to je jednoucelovej procak. Ale jiste je to pekny, Snad jsem tvuj prispevek pochopil spravne jako momentalni vysmech predhaneni se v poctu jader. :-)https://diit.cz/clanek/amd-pokracuje-v-priprave-ctyrjadrovych-procesoru/diskuse#comment-184564
+
to je sila "Kackova oznaceni" K u AMD je skratka od Kryptonit- podla Supeman-a je to ted "Kryptonitove oznacenie generacie" neoficalna sprava od AMD
a heleme se jak to intelu najednou jde s frekvencema <3GHz a spotrebou polovicni co doted! ze by notebookova divize zacala delat i do serveru? :)
2Glassman
ja by som to skor vydel v tom, ze ta tabulka je dost pochybneho povodu a to co je v nej uvedene sa realita nemusi vobec podobat.
Nevím, ale jedn z CPU je na světě a jeho příkon je 140W a v tabulce je udána pouze hodnota 102W. Takže bych se přiklonil k tomu, že sponzorem této tabulky bude INTEL.
Zajímalo by mě, kde jsi se dočetl o těch 140W? Dej sem link na tu stránku. Je to blbost. Těch 103W je správně. Pleteš si rohlíky s houskama. :-) ... Jsou to Xeoni a ne obyčejní prescotti.
Problem bude asi TDP - u intel-u priemerna spotreba 103 ale max - meraju to na jcasteje na xbitlabs je asi 1,25x vyssia
To Macros : Zameť před svým prahem. Dneska oficialně uveden Dual Core CPU na jádře Smithfield příkon 140W. 103W je uvedeno pro jednojádrový Xeon.Což mě přivedlo k omylu, který jsi v mém příspěvku neodhalil a můj blud jsi povýšil na druhou. A dvoujádrový Xeon má příkon 149W.
To Fotoba : Přikláním se k Tvému názoru, na AMD udávají max příkon, který by procesor měl mít. Mají 3 hladiny HE 30W, EE 55W a následně pak je 95W. Což odpovídá filosofii AMD až po dual core CPU 2,6MHz. A z INteláckých stránek je zcela zřejmé, že maximální příkon u Xeonu je cca na stejné technologií o 20-30% (89 versus 110W) vyšší než ne Xeon verze (Opětovně ždám rejpaly, aby to vzali s rezervou), pak udáváaný příkon 149W Xeona není realných když průměrný příkon Dual Core neXeona je 130W. Pak ten ten nárůst příkonu bude vyšší!!! A to jenom čerpám z materiálů Intelu, takže ty čísla jsou zbožná přání se tam dostat. A v té tabulce ještě dominuje hodnota Dual Core CPU AMDčka, které bylo již představeno a zde v nějakém článku také popsáno právě se zmiňovaným příkonem 140W. Bohužel se jednalo o vzorek tudíž to nemusí být konečná hodnota.
Měli by se inspirovat procesorem Cell, která bude již brzo k vidění v Playstationu 3, ten má ne, jeden, ne dva, ani 4, ale 8+1 jádro !!!, výkonově je prý srovnatelný se součtem výkonu pěti dvoujádrových Opteronů !!! Už aby se dělal i motherboard na CELL :-D .
To: NECROMAN Az nato ze to je jednoucelovej procak. Ale jiste je to pekny, Snad jsem tvuj prispevek pochopil spravne jako momentalni vysmech predhaneni se v poctu jader. :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.