Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Podiel Zhaoxin je kde keď sa spomína VIA / Cyrix zo zmienej doby roku 2005?
>> Podiel Zhaoxin je kde
V Číně.
No mne je to jasné (avšak nielen tam) preto ma zaujíma kvantifikácia od MR.
https://www.techpowerup.com/339426/chinese-cpu-maker-zhaoxin-targets-amd...
https://www.youtube.com/watch?v=Yx_2jSylBVw
https://tieba.baidu.com/p/9959228818
Slovo "announced" mi všechny překladače překládají jako "oznámil". Takže na trhu ještě není. Předpokládám že ještě dlouho nebude.
Určitě ne letos. Jak by se mohl dostat do statistik za minulé čtvrtletí?
Předchozí generace se montovala do TVS-675.
Což je šesti diskový NAS od QNAPu.
Kolik procent bere NAS na trhu s PC/Servery?
Kolik procent má QNAP na trhu s NAS?
Kolik procent jsou šesti diskové stanice?
QNAP má 3 šesti diskové modely. Jeden s i3 a druhý s i5.
Mě to vychází že ve statistikách nemá šanci se objevit.
V Číně to koupí vláda protože musí. Ale jen na důležité stanice. Obyčejný úředníci budou mít intel. Běžný lid koupí raději AMD nebo bazar s lepším výkonem za menší cenu. Takže v Číně to bude pod 1‰.
Celosvětově 0, slovy nula.
Od 1% jsou ho0odně daleko.
Přes 30% v prodaných kusech je fajn.
Ale důležitější je že to jsou lukrativní trhy.
Servery 41% v tržním podílu.
Workstations kraluje Threadripper.
HEDT intel nemá vůbec.
Herní high-end X3D
Herní mainstream Ryzen.
I v kategoriích, kde prodeji válcuje Intel (OEM), si zákazníci řeknou o velké slevy, protože přece můžou zvolit AMD a teoreticky ARM.
Vzhledem k tomu co předvádí Intel, je tohle debakl a důkaz neschopnosti vedení AMD.
1) Dal jsem si od nejdražších seřadit značkové (Dell, Asus, HP, MSI. Lenovo atd.) herní sestavy a stále jasně dominuje Intel. U notebooků je situace ještě horší.
2) Co tak slýchám, tak více či méně skryté kurvení notebooků s AMD je stále běžná praxe. Sice je AMD v průměru úspornější, ale stejně je hlučnější aj. libůstky.
3) Body 1 a 2 platí v situaci, kdy poprvé v historii při skládání desktopu zvažuji jen řešení od AMD v podobě AM4 a AM5, protože Intel čistě objektivně nemá vůbec smysl, tak proč ztrácet čas. Jenže HP, Dell atd. mají jiný názor, asi stále nějaký podmázlý, protože nedostatečné objemy výroby pro AMD měly být dávno vyřešeny, třeba i díky čipletům. Asi i to TSMC je na straně Intelu.
Tímhle tempem se AMD dostane na stabilní 45+% celkový podíl někdy až s hypotetickým Zen 8, jenže v té době už si bude z podílu ukrajovat i ARM, takže zase smůla. No nic, já už zkoumám, jak jdou WoT na ARMu, protože tenhle "konkurenční" souboj už vážně nežeru a chci se ho účastnit co nejméně...
WoT jsem hrál celý víkend.
Chvíli na PC s Ryzen 7 5800X3D a chvílí na notebooku APU 4600U.
Na notebooku mám výrazně horší K/D.
To je normální.
ALE před pár lety se na notebooku dalo hrát normálně. A na 5800X3D jsem byl king. Ale dnes má většina hráčů X3D a prostě mají rychlejší míření než já. Na notebooku dostanu po čuni a na PC jsem v průměru. Mírně pod. Přeci jen reflexi už nemám nejmladší.
Tak až ten ARM otestuješ, tak dej vědět jak jsi dopadl. A neboj. To že dostaneš nakládačku není ostuda. Ale pochybuji že ARM bude lepší než 6 let starý APU.
A ano. Nabídka notebooku s X3D je tristní. Alza má jen dva modely.
Doplním že na NTB hraju za stíhače a plním mise s dělostřelcem. Heawyny se dají taky hrát. Ale střední a lehké tanky jsou na mém NTB nehratelný. Lehké tanky mě začali bavit až s X3D. Protože ta plynulost pohybu je fantastická.
A to jsem dělal upgrade z 5600 na 5800X3D.
Ten rozdíl je neskutečný.
Nechápu proč X3D nedávají více do NTB.
Ani iGPU v APU není taková brzda jako malá cache.
Protože je to hodně specifický procesor - z hlediska osazení do notebooku nemá úplně nejlepší vlastnosti (hlavní problém je na notebookové CPU celkem vysoká spotřeba při nízké zátěži a samozřejmě cena taky mic moc)
@ Spotřeba:
Já osobně bych mu to odpustil.
Ale chápu že by se to hůř prodávalo.
Nějaké watty by se mohli ušetřit na menší zátěži RAM. Teoreticky. Prakticky to bude asi málo.
@ Cena:
Rozdíl mezi 9800X3D a 9700X je 4300Kč.
Cena 9950X3D - 9950X = 4500Kč
V notebooku za 49 000 to není ani 10% ceny.
Nic tragického.
Argument proti:
1% Low FPS není běžně udávaný udaj.
Argument pro:
Takty. V notebooku jsou omezené TDPčkem.
Takže V-cache by je už dál neomezila.
???
WoT se nějak zázračně změnily? Jsem je ještě před rokem a půl hrál na Core 2 Duo a měl 40 až 90 fps. To není Counter Strike nebo Battlefield, abych musel mít stabilně 75+ fps a řešil kešku v procesoru. Je to hra pro ožraly co se vrátí domů a nechtějí jít hned spát nebo děcka. Žádný velký postřeh není potřeba, stejně je to pay to win.
Za WoT jsem neutratil ani korunu.
Jaký je rozdíl (technický) mezi střílením do lidí a střílením do tanků?
Mě střílení do lidí moc nebere.
Tak střílím do tanků.
Taková Kolohousenka by mohla mít jen jiný skin a byl by z ní docela dobrý voják :-)
V rychlosti reflexů požadovaných po hráči. Si někde najdi gameplay profíků z Quake III nebo Counter Strike - tanky jsou proti tomu mnohonásobně pomalejší.
Už jen to, jak rychle se otáčí dělo vs. ruka ve střílečce.
Kurzor jde plnou rychlostí.
Když se cukne obraz, tak je nepřítel už jinde.
A já ho netrefím.
Takže při použití autoaim to je IMHO stejný jak v CS.
Jen místo levého tlačítka zmáčknu právé.
Dělo se sice otočí za kurzorem se spožděním.
Takže mám víc pokusů. Ale ty jednotlivé pokusy jsou obtížností nastejno.
Jo borci jedou no-scope.
Na ty se nechytám. Takže Qake ani CS nehraju.
Tak se nebudu hádat.
30% pro AMD je pekne v desktopu, obzvlaste pokud uvazis, ze vetsina jde z retail segmentu. Takze retail presel vicemene do rukou AMD. Kde ma AMD velke rezervy a rekl bych, ze neni uspesne, jsou notebooky. Tady uz meli mit taky tech 30, obzvlastre k velikosti toho trhu a celkove minimalne lehce lepsi nabidce, nez Intel, tak stagnuji. Tady bych to videl jako neuspech. Zbyle segmenty jsou plus/minus uspesne. Ale jinak souhlasim, ze pokud by asi byl ve vedeni spoelcnsoti vetsi "strelec" nez Lisa, je mozne, ze by ty podily melo AMD lepsi.
Pro firmu je lepší mít dlouhodobý stabilní růst než překotný růst a pak stagnace. Odměny si budou manažeři vyplácet dlouhodobě a stejně tak porostou "donekonečna" akcie.
Postrádám jakou má souvislost AMD s tím jak je konstruována sestava kde je hardware AMD? To platí už dlouhá léta. Jsou použity levné materiály, nekvalitně navrženo chlazení, výkon snížen použitím jednoho modulu RAM, menší baterie, méně kvalitní displeje. Toto jde za výrobcem sestavy a nikoli za AMD. Já v tom ale vidím spíš záměr, se vyhnout obvinění že upřednostňují Intel před AMD a tak něco zbastlí, ale protože ví, že se těch jeho krámů prodá málo, tak se vyrobí jen omezené množství. Vlk se nažral a koza zůstane celá.
2) Intel je o dost lepsi v IDLE.
Jinak souhlasim, myslim ze obchodni model AMD a pristup k zakaznikum ne naprosto mimoradne debilni a arogantni. S Intelem se da moznalne mluvit, da se s nimi uzavrit smlouva a jejich produkty inegrovat.
Dokonce vyfuckovali i existujici zakazniky typu PC Engines. Jednaji je s asiaty, v US/EU s nimi dohoda neni.
Gratulace :)
Pokiaľ viem ja, tak AMD mala tesne nad 51% resp. 52% predných kusov na trhu s CPU architektúry x86 v Q4 1985 a v celom roku 1989
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.