Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD poprvé za 5 let překonala podíl Nvidie na trhu s GPU

"podíl Nvidie klesl z 67,9 na 77,3 %"? :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky za upozornění, bylo tam prohozené na/z.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Pokud byste se ptali, co způsobilo nárůst podílu AMD"
predpokladam ze brutal zlacnenie rx 580 a rx 570

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ve druhém kvartálu k žádnému výraznějšímu zlevnění nedošlo, alespoň na vývoji cen v českých e-shopech se nic takového pozorovat nedá. Ke výraznějšímu snížení cen došlo už loni. Viz grafy dole:

https://graficke-karty.heureka.cz/sapphire-radeon-rx-580-nitro-plus-8gb-...
https://graficke-karty.heureka.cz/xfx-radeon-rx-580-gts-xxx-edition-8gb-...
https://graficke-karty.heureka.cz/msi-radeon-rx-580-armor-8g-oc/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasím se skavenem. Celé jaro jsem sledoval žebříčky oblíbenosti a prodejů na Heurece a Alze a modely RX570 za 3 - 4 tisíce tam tehdy silně kralovaly.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Neberu nikomu právo na názor, ale vážně by mě zajímalo, kde došlo k té velké slevě ve druhém kvartálu. Ani u RX 570 nelze u většiny modelů žádnou výraznou slevu pozorovat:

https://graficke-karty.heureka.cz/msi-radeon-rx-570-armor-8g-oc/
https://graficke-karty.heureka.cz/xfx-radeon-rx-570-rs-xxx-edition-8gb-g...
https://graficke-karty.heureka.cz/sapphire-radeon-rx-570-pulse-itx-4gb-d...

Najde se nanejvýš tak pár modelů, kde během zimy vyletěla cena nahoru a pak spadla dolů. Sapphire pak někdy v březnu u jednoho modelu snížil ceny. Ke slevám RX 570 / RX 580 jako takovým ale nedošlo, tam se v průměru ceny mění v desetikorunách.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Grafy heureky o vývoji cen zas tak dobré nejsou. Například si všimněte, že jim prakticky celé léto nefungovaly. Navíc se i mění v čase, špičky tvoří často špatně zařazené či rozpoznané zboží z některých e-shopů, nebo nabídky použitého zboží, apod. Například ta poslední linkovaná Pulse RX570 dlouhou dobu byla vůbec nejprodávanější, a na Alze (která na Heurece není) se tam dala několik měsíců pořídit za 2999 Kč, včetně herních bundlů, které přesahovaly cenu samotné karty. :) A zrovna vlastně právě ty bundly byly nejatraktivnější tuším kolem května.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, jak s tím souvisí, že v létě nebyly grafy aktualizované (cena před i po je prakticky stejná). Pulse se dal už v únoru pořídit zhruba za 3300 Kč. Neumím si představi, jak by jednorázová sleva jednoho modelu od jednoho výrobce v jednom české e-shopu mohla o polovinu zvýšit celosvětové prodeje grafických karet AMD.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Já psal o tom, že grafy Heureky nejsou bohužel zdaleka tak přesné, aby se na nich dalo stavět seriózní srovnání. Viz třeba:
https://pevne-disky.heureka.cz/wd-pro-8tb-sataiii-wd8003ffbx/
;-)

Dobře, tak jinak - v květnu jste sami psali, jak AMD vyprodává se slevama
https://diit.cz/clanek/amd-vyprodava-sklady-bundle-doprovazeji-az-100-slevy
A bundle 2 AAA her za tehdy rekordně nízkou cenu RX570/580 prostě opravdu lákalo hodně lidí
A nešlo o jednu kartu jednoho prodejce v CZ, viz třeba:
https://www.gputracker.eu/en/stock/category/24/pc-hardware/graphics-card...
(Show price history chart)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

na konci srpna jsem bral z alzy rx590 za necelych 4900...otevrena krabice s plnou zarukou

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Třeba v mém případě jsem ještě čekal, s čím příjde nVidia (GTX 16xx). No a pak si koupil levný RX570 ;)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jo aha, takze ten clanek je o podilu na ceskem trhu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

I o slovenském... ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Z té zprávy mám smíšené pocity, na jednu stranu to vypadá jako velké vítězství AMD, na druhou to znamená, že k tomu, aby si zvedli podíl, musí prodávat RX 570 za poloviční cenu a v segmentu, který má Nvidia na háku tak, že u něj ani neposílá samply do testů a karty pouští ven v tichosti.

Kdyby to dokázali nahrabat prodejem mainstreamu a highendu, asi by se neprodávala RTX 2080 Ti za třicet litrů a trh grafik by vypadal trochu jinak.

Dokud budou honit podíly prodejem IGP a lowendu, tak to nikdy lepší nebude :\

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že AMD momentálně nejde o nějaké obecně definované vítězství, ale spíš o čisté zisky, respektive o zmíněné množství a výši marží.
A IGP v číslech není zahrnuto, tudíž váš "argument" se míjí účinkem.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jenomže IGP je jaksi zahrnuto v titulku "AMD poprvé za 5 let překonala podíl Nvidie na trhu s GPU" i v perexu "Přestože nejde o žádná extrémní čísla, je událost velmi symbolická. AMD se po zhruba polovině dekády podařilo během letošního jara prodat více grafických jader než Nvidii…"

Nebo vážně myslíte, že AMD u grafik nějak závratně rostou marže a čisté zisky, když původně mainstreamovou RX 570 za 5350 prodává (resp. výrobci prodávají) dva litry pod zaváděcí cenou a i s tím se dokážou dohrabat jen na třetinu objemu prodávaných grafik?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Vy to máte nějaké pomotané pane. Nejdříve napíšete, že si AMD honí body s IGP a pak tvrdíte, že jste to nenapsal a nakonec ještě vidíte věci, které tam napsané nejsou. Teda já jsem si toho, že by v titulku bylo IGP, vůbec nevšiml.
Jo a mimochodem, pokud jste redaktorem, pak neděláte čest vašemu chlebodárci.
Myslím, že chodit na konkurenční weby a škodit je docela neprofesionální. Nebo přinejmenším alespoň prasárna.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Broučku, ten můj první příspěvek jakkoliv neškodil konkurenčnímu webu. To Jiřík vzal komentář k podílu AMD na trhu jako osobní věc a instantně se ze mě pokusil udělat idiota.

Prozradím vám tajemství, děsně tajný. I ostatní redaktoři lezou na cizí weby a mají tu drzost vyjadřovat se k článkům, co se jim nelíbí a vyrábějí tam flejmy. Jenom to na rozdíl ode mě nedělají pod provařeným nickem. Když jsem někde redaktor, tak ztrácím nárok komentovat obsah článku na jiném webu? Nebo v nich můžu jenom chválit, aby se náhodou nestalo, že by někdo přišel a řekl si aha, no jo, v tom článku to vyznělo trochu jinak?

Já jsem napsal "IGP a lowendu". To opravdu neznamená "jenom s IGP". "IGP" z toho udělal až támhle kolega "argumentační klam" a jeho druhý asistent "argumentační klam".

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

"I ostatní redaktoři lezou na cizí weby a mají tu drzost vyjadřovat..."
Jasně milá ovce, já vás chápu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

„Dokud budou honit podíly prodejem IGP“

Pokud považuješ za nutné články o grafikách komentovat, tak si je zkus alespoň přečíst. Pokud si je nechceš číst, ale přesto máš nutkavou potřebu je komentovat, přečti si alespoň tabulky s popisky. Jedna strana si tím ušetří trapné okamžiky, druhá vysvětlování, že zvýšení podílu na trhu o polovinu se týká diskrétních (tedy NE integrovaných) grafik.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby se zapocitali i další oblasti jako je igp či konzole tak tam NVidia skoro nic nemá a čísla AMD by vyletěl hodně nahoru. Když se to tak vezme tak AMD má tak obsancovanej trh s konzolemi, že je zmenšení trhu pro PC asi moc netrápí.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

AMD poprvé za 5 let překonala podíl Nvidie na trhu s GPU

To se taky týká "diskrétních" GPU?

Pokud považuješ za nutné odpovídat na komentáře, tak si je zkus aspoň přečíst a zamyslet se nad tím, co to může znamenat. Ušetříme si tím trapné dohadování.

Koho zajímá, jestli má AMD v jednom kvartále 23 nebo 32 %. Až budou mít dvě třetiny aspoň za jeden rok, tak mě vzbuď.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Nečetl si článek, píšeš do diskuze nesmysly a když tě na to někdo upozorní, ještě reaguješ podrážděně :-) Mno a když ti dojde, jaký nesmysl jsi napsal, tak začneš bagatelizovat fakta a psát, že tě to vlastně nezajímá. Ideální materiál pro Wikipedisty na rozšíření článku Argumentační klam o příklady z praxe.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Článek jsem četl. A podrážděně jsi první reagoval ty. :D

Argumentační klam? To prosimtě radši nevytahuj, těch se dopouštíš už ve článcích, o té reakci ani nemluvě.

Reagoval jsem jen a pouze na nadpis. A ty na mě vyrukuješ s tím, že jsem se měla jako vyjadřovat k diskrétním grafikám, jinak jsem vůl.

Nebo jestli myslíš, že jsem tím "velkým vítězstvím AMD" mínil to, že se jim povedlo zvednout podíl v diskrétních grafikách o devět p. b., takže už jsou až na polovině toho, co momentálně prodává konkurence, tak fakt nemyslel.

Zkus si ten komentář přečíst ještě jednou z toho pohledu, že se vyjadřuju k výroku "AMD poprvé za 5 let překonala podíl Nvidie na trhu s GPU", který je v titulku, a pak mi řekni, co je v něm tak špatně.

Vyzdvihovat zvýšení podílu o polovinu, když i potom prodávají jen třetinu grafik z celkového objemu, to je něco jako v tom vtipu „V běžeckých závodech se náš milovaný soudruh Brežněv umístil na čestném druhém místě, zatímco prezident USA skončil předposlední!“"

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Musím tě opět podpořit Adame. no-X a jeho zavádějící nadpisy, které se snaží vyvolat senzaci. To je zde pořád dokola.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Nadpis je zcela pravdivý. Nemohu za to, že má někdo problém akceptovat realitu, pokud se neshoduje s jeho světonázorem.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ups.. ano, nadpis byl pravdivý. Jo, ty seš hodně dobrej v tom psát "zcela pravdivé věci" a dáváš si na to pozor. Jenom si taky dáváš velký pozor, abys neříkal i to „B“. A to je to, s čím mám největší problém. I zcela pravdivými výroky se dá s lidmi manipulovat, stačí se podívat na jakéhokoliv politika. BTW, v politice bys byl taky dobrej. :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

1. Jak můžete argumentovat IGP, která jsou v článku (resp. v uvedené statistice) výslovně vyloučena? Nepřijde vám to poněkud zavádějící?

2. "Argumentační klam? To prosimtě radši nevytahuj, těch se dopouštíš už ve článcích, o té reakci ani nemluvě." To se vám vůbec nepovedlo - "Argumentum ad lapidem" a "Úhybný menévr" ve větě popírající používání argumentačních klamů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#%C3%9Ahybn%C3%...(red_herring)

3. Příklad. Pokud firma dejme tomu prodává 1000ks něčeho a prodeje se jí zvednou na 1500ks toho samého, je to po ní nárůst o 50%. A to klidně i přesto, že podíl na trhu z celkových 100000 bude tvořit 1,5% onoho trhu.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Proboha, ale já jsem absolutně neřešil, jestli si AMD zvedlo podíl v podílu na trhu o polovinu.

"Dokud budou honit podíly prodejem IGP a lowendu".

Jirka z toho výroku vzal půlku "Dokud budou honit podíly prodejem IGP" a tu napadnul s tím, že on přeci nepsal, že si to zvedli prodejem IGP. Ale já jsem něco takového NENAPSAL.

Ale já jsem ten, kdo je napadaný za argumentační klamy, protože "bagatelizuju" tím, že napíšu, že navýšení podílu o 9 p. b. v okamžiku, kdy díky tomu mám pořád jenom třetinu, je bagatelní věc. To je fakt LOL.

Moment, jdu se mrknout na cnews, Honza Olšan je schopný takové statistiky prezentovat normálně. Jestli AMD zároveň stagnoval nebo klesal podíl v IGP, pak uznám, že AMD si nahonilo podíl jenom prodejem diskrétních grafik a tragicky jsem se seknul...
No, jasně že neklesal, podíl v IGP klesal Intelu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

No nic, to nemá smysl. Argumentujete IGP, pak to ještě zopakujete a v tom samém příspěvku píšete "Ale já jsem něco takového NENAPSAL."
Napsal. To, že u toho je napsané "a lowendu" nevyvrací a ani nijak informačně nemění první část věty.
Toť vše, zbytečně se tady dohadujeme.
Prostě napsal.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Uf. Tak na tohle uvažování už se svou logikou už opravdu nestačím.

já napíšu, že si AMD honí podíl prodejem IGP a diskrétního lowendu, a dozvím se, že je to stejné, jako bych napsal, že si AMD honí podíl "jenom prodejem IGP", protože dodatek "prodejem lowendu" není v rozporu s "prodejem IGP".

Uf. OK. dobře. Ano, máte recht, nemá to smysl.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Víte pane, vypadá to, že vám chybí elementární znalosti logiky, resp. výrokové logiky. Kde tvrdím, že jste psal "jenom"? Co chci říct je, že ta jedna věta nese 2 nezávislé informace:
1. AMD honí podíl IGP.
2. AMD honí podíl lowendem.
Víte co je oboustranná implikace? Pokud ano, tak v tomto případě neplatí, tudíž jsou tyto výroky na sobě nezávislé, resp. ani jedno neimplikuje to druhé.
Nebo snad chcete tvrdit opak?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Proboha, proč do toho taháte implikaci? Co tohle má společného s implikací?

"IGP a lowend" je prostý výčet.

Když napíšu, že lidé jsou "špatní a dobří", tak na mě nemůžete nastoupit s tím, že "věta nese 2 nezávislé informace"

1. lidé jsou špatní
2. lidé jsou dobří

a obvinit mě z toho, že jsem napsal, že všichni lidé jsou špatní.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

OK, tak jo. Díky vám jsem pochopil, co znamená házet perly sviním, krmit trola.... a pocity, jaké "měl" asi Kefalín...
„A terazky mi povedztě, Kefalín, čo vy si predstavujetě pod takým slovom absurdný?“
„Aha … no tak se mějte hezky, pane majore …“

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Promiňte, že nedosahuji vaší intelektuální úrovně a nedokážu pochopit, že když napíšu "IGP a lowend", je to totéž, jako bych napsal "IGP", protože tam přece mám spojku "a".

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Učili vás na základní škole množiny? Pokud ano, tak prosím proveďte tento experiment:
1. Nakreslete bublinu odpovídající podmnožině procesorů AMD s IGP, dejme tomu A.
2. Nakreslete druhou bublinu odpovídající lowend procesorům AMD, dejme tomu B.
3. Pro lepší orientaci si můžete nakreslit i bublinky s jinými kategoriemi CPU, které vás napadnou, třeba i množinu všech CPU, jíž by měly být A a B podmnožiny.

Teď by mě zajímalo, která z variant vám vyšla:
a) A a B jsou shodné, tvoří stejnou podmnožinu CPU.
b) A a B nemají společný průnik.
c) A a B mají nějaký průnik, ale ani jedna není podmnožinou druhé.
d) A je podmnožinou B
e) B je podmnožinou A

Pokud vám vychází
a) pak tím míníte, že "AMD lowend" = "CPU AMD s IGP" a je možno z vašeho tvrzení lowend klidně vynechat. Nebo vynechat CPU s IGP, výsledek je stejný.
b) pak jsou "AMD CPU s IGP" a "lowend CPU" bez jakýchkoliv relací (krom toho, že jsou podmnožinami CPU) a jsou oddělitelné i v rámci vaší věty, nijak spolu nesouvisí.
c) pak existuje průnik CPU s IGP a lowendu, ale "CPU s IGP" se nerovná "lowend" a "lowend" se nerovná "CPU s IGP" => opět se dají oddělit jako výčet jednotlivých skupin, který mají nějak definovaný průnik. Nicméně jsou opět oddělitelné.
d) "AMD CPU s IGP" je podmnožinou "lowendu" a tím pádem klidně vynechte z onoho výrazu "IGP" a na výsledek to opět nebude mít žádný vliv.
e) "lowend AMD" je podmnožinou "AMD CPU s IGP" a v takovém případě je zmíňka lowendu jaksi navíc a dá se odhodit a jsme zase u stejného výsledku.
f) okamžitě si nechte princip patentovat, protože jste objevil něco, na co ještě nikdo jiný nepřišel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když napíšu "kočky jsou černé a bílé", podle vašeho výkladu výrokové "logiky" to znamená, že jsem napsal "kočky jsou černé", protože "kočky jsou bílé" je informace nezávislá na "kočky jsou černé"?

Následně je tudíž možné vzít výrok "kočky jsou černé" a v další argumentaci pominout výrok "kočky jsou bílé", jako by tam nikdy nebyl a následně mi vyčítat, že jsem pominul fakt, že "jsou i bílé kočky"? :)

výrok "kočky jsou černé a bílé" je podle vašeho výkladu ekvivalentní výroku "kočky jsou černé"?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A radši už nemluvím ani o tom, co je vzít si z věty "Dokud budou honit podíly prodejem IGP a lowendu, " jen "Dokud budou honit podíly prodejem IGP" a pak to začít napadat tvl. :D (a aby bylo jasno, ano, RX 570 s cenou od 3300 korun už si v dnešní době dovolím považovat za lowend, přestože podle vaší logiky je to mainstream, protože se to u nás prodává nejvíc).

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

souhlas, trh s HW se hodně změnil za poslední roky, prakticky ze 60kové řady z 960 která, stála 200 dolarů za 2.5 generace jsme se dostali na 2060 super za 400 dolarů stále z pohledu nvidie se jedná o výkonový mainstream cenově se samozřejmě bavíme o úplně jiné kategorii, ale jak píše no-x cena za tranzistor se už moc nezměnila, není důvod potom jít s cenou dolů a nejsem si jistý, jestli amd by s tím něco udělalo, stačí jakou cenu nasadilo na rx 5700 taky to není cenově žádná levnota, když se kouknu na iphony nebo samsung galaxy s a jiné vlajkové lodě tak prakticky každou novou generací se představí ještě dražší model, než rok před tím a tam je konkurence obrovská stejně se zdražuje taky

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jasně. Je mi to jedno, ale běda, jak o tom budete psát.
Vy jste fakt vtipný kousek :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No, tak se dál plácejte po zádech, jak se AMD daří, a užívejte si to.

Teď jsem dělal do Computeru test grafik od RX 570 do RTX 2080 Ti. Mezi sedmi a pětatřiceti tisíci tam bylo sedm modelů Nvidie a někde uprostřed se krčily dva v podstatě mainstreamové Radeony (v terminologii diit highend). Chtěl jsem tam dát i tu R VII, co "ještě není EOL", aby tam AMD mělo ve vyšší třídě aspoň tři aktuální karty, ale za dva měsíce jsem ji na to otestování nedokázal sehnat ani já, ani zastoupení AMD.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Promiňte, ale vy jste demagog.
Pokud ne, tak mne prosím citujte, kde jsem "se poplácával s kýmkoliv po ramenou", jak se AMD daří.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nemusíte si každý výrok brát hned tak osobně, tohle nebylo určeno jen vám. :)

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pan redaktor to myslel tak nějak všeobecně, všem těm, co umí číst a nechtějí se připojit do jeho demagogického lynče.
Pane redaktore, něco jako sebeúctu pořád ještě máte? Co takhle se omluvit, že články nečtete, nebo jste se nevyspal, nebo prostě jen máte v puse jedovatou slinu a musíte si plivnout.
Pamatuji si vás ještě z EHW, tam jste takový pitomec nebyl. Co se stalo? Žena, děti, Obr, nemoc? Vážně by mne to zajímalo, je mi to líto.

"Pokud jde o celý PC trh s grafickými jádry (tedy jak desktopovými, tak mobilními - ovšem ještě jednou zdůrazňuji, že je řeč pouze o PC - a jak samostatnými, tak integrovanými), dosáhla AMD poprvé od poloviny roku 2014 vyššího podílu na trhu než Nvidia."
"Pokud byste se ptali, co způsobilo nárůst podílu AMD, pak to (možná pro někoho překvapivě) nejsou integrované grafiky, ale samostatné karty:"
"Tabulka se tentokrát netýká všech GPU, ale pouze desktopu a pouze samostatných karet. Podíl AMD mezi prvním a druhým kvartálem stoupl z 22,7 na 32,1 %"
vs:
Adam Vágner (kdysi slušný redaktor): Dokud budou honit podíly prodejem IGP a lowendu, tak to nikdy lepší nebude :\

?!?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Za co se mám omlouvat. Ten článek jsem četl. Proto jsem taky napsal "prodejem IGP a lowendu".

I kdybych si ten článek teď přečetl popáté, tak bych do té diskuze stejně znovu napsal, že si podíl nahonili "prodejem IGP a lowendu".

AMD v Q2 v podstatě nic jiného neprodávalo, Radeonu VII byly vyrobené jen desetitisíce kusů a ty jsou pryč (a při prodeji milionů karet za kvartál to fakt 9 % trhu neudělá). Vega byl už jenom doprodej karet, co se válely na skladech, jsou pryč. RX 5700 a RX 5700 XT ještě nebyly.

Jediná karta, o kterou byl trochu zájem, byl 4GB Radeon RX 570 za tři a půl litru. Pak je tam v nabídce ještě RX 580 a 590, o kterých se dá mluvit jako o nižší střední třídě, ale ty se určitě neprodávaly tak dobře, protože proti těm už má Nvidia postavenou GTX 1060 a GTX 1660. Nejsou tak výhodné, RX 580 se teď prodává třetím rokem, její cena se dlouho nezměnila, není důvod, proč by ty karty právě teď někdo vzal útokem.

Co se stalo? Jirka v té době nejel tak intenzivně na vlně AMD, tehdy se zdál ještě celkem normální. Teď je z něj druhý Stach, jenom to na rozdíl od něj bohužel dělá sofistikovaněji.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pokud pana Součka obviňujete z demagogie pod každým článkem a sám se přitom chováte jako demagog, asi mnoho sympatií nesklidíte. My všichni to tu máme rádi, protože sem chodí jiná část populace, než na jiné weby a teď opravdu nemyslím fans. Ale zpátky k tématu.

Máte tam graf poměr dGPU : iGPU
Q1 45:75; Q2 30:70
z toho je jasný velký pokles prodejů dGPU o 33%, přesto v tomto segmentu mělo AMD nárůst 50%
Protože ale neznáme absolutní čísla prodejů, je dost možné, že za nárůstem podílu stojí prudký propad prodejů Nvidie. Objektivně ale oboje.
V prodejích iGPU ten poměr mnoho udělat nemohl, protože objektivně se jedná o pokles prodaných kusů AMD z nějakých 24 na 23mil. ks (dá se spočítat z grafu)

NEPRAVDA1:
Takže tady povídáte něco o honění pomocí iGPU . Protože ale množství prodaných iGPU kleslo a narostl počet dGPU = nepravda.
NEPRAVDA2:
povídáte něco o honění podílu pomocí lowendu. Ve článku je zmíněno nfaktorů, jenž to můžou vysvětlit. 5700, výprodej Vegy, VII a teoreticky klidně i ty prodeje 580 a 590 (ty i vy sám řadíte do nižšího mainstreamu, předchozí snad výše), RX570 se vám tedy asi hodí do vyššího lowendu, ikdyž tomu zařazení opravdu nerozumím, tak vám ho tady nechám, abyste se na tom netočil jak korouhvička. Nicméně čísla, čeho bylo víc, nikde nepředkládáte, článek se o tom nezmiňuje, ale pro vás je to nárůst pomocí lowendu. = nepravda

Pane Vágnere, vy jste demagog a mne to opravdu mrzí. Už víte kde se omluvit, má-li vás ještě někdo brát vážně?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Šmarjá, ta karta se jako nižší střední třída začala prodávat už před dvěma lety. Po dvou letech má skoro poloviční cenu, pořád stejný výkon, je to nejslabší herní grafika, kterou má v dnešní době smysl kupovat na hraní her, a vy to stále považujete za mainstream jenom proto, abyste mě mohli mlátit tím, že jsem řekl, že to nenahonili na "diskrétních" grafikách? Jenom proto, že jsem explicitně nenapsal, že ta čísla nahonili na prodeji RX 570 za tři a půl tisíce? Navzdory tomu, že ve stejném příspěvku mluvím o tom, že "k tomu, aby si zvedli podíl, musí prodávat RX 570"?

I kdyby prodej prodaných iGPU u AMD klesl, pořád ten prodej IGP udělá víc, než je rozdíl, o který AMD „trhlo“ Nvidii.

Radeon 7 vyrobený v desetitisících kusů je na třicet milionů prodaných kusů (či kolik milionů to bylo jen za Q2) lautr prd.

Co jsem maximálně opomněl, byl ten bundle, který asi někoho přesvědčil k tomu, aby koupil Radeon, jehož nákup původně neplánoval (Vega, RX 580, RX 590).

Nechtějte vidět, jak bude vypadat Q3. Nvidia prodává tři nové modely GeForce a zlevněné starší modely v nereferencích jak o život, a u AMD lidi měsíc po launchi jen čekali na to, až budou i nereference, a teď zase u spousty modelů čekají na to, až nebude „na cestě“, anebo až se budou dát koupit i ty pořádné nereference, které nejsou jen referenční PCB s naplácnutým levným chladičem (strix, nitro, msi gaming, aorus etc.). Alze se na skladech válí mraky referencí 5700, takže už to cpou do black friday a prodávají to litr pod cenou (měsíc starou grafiku!).

Uvědomujete si, že aktuální ceny grafik se posunuly tam, kde jsou, jen proto, že AMD už od Pascalů nedokázalo vyrobit konkurenceschopný highend? A že ho ještě minimálně několik měsíců mít nebude? Že nanejvýš zvládají udělat něco, co konkuruje nějakým 980, 1080, 2080 a konkuruje to jenom díky tomu, že to prodávají pod cenou (a vlastně ani sami nemají moc zájem to vyrábět ve velkém a prodávat, protože se jim to nevyplatí)? Fiji, Fury, RVII? Kdo myslíte, že vydělal na prodejích Vegy 56 za devět tisíc? Já jsem se bavil s jedním distributorem, řekl mi, že na každé takové prodané kartě prodělává tři litry, ale už se toho chce zbavit.

Fakt myslíte, že je za tohohle stavu důvod radovat se, jak si AMD polepšilo proti Nvidii v prodejích grafických karet? Když ty prodeje AMD dělá na grafikách za nula až šest tisíc a Nvidia na grafikách za šest až pětatřicet? S každým takovým "vydařeným" kvartálem jdou ceny budoucích karet víc a víc do kopru.

Myslíte si, že mě těší dělat recenze, u kterých se dozvím, že by lidi radši rádi něco, co si můžou dovolit koupit, protože "mainstreamová" karta stojí deset litrů? (ale když tu levnou kartu zrecenzuju, tak to dělá poloviční čtenosti, protože to zase nemá žádný výkon?)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

45 mil _ podíl 22,7% = 10,2 mio karet AMD, (NV 34 mio karet)
30 mil _ podíl 32,1% = 9,6 mio karet (NV 20,4 mio)

U NV to je propad o 40% u AMD je propad 6%

tzn. pokud jsou v portfoliu nové karty, tak to znamená, že těch starých se prodalo vysoce pravděpodobně ještě méně (pokud nepočítáme s prodejem o velikosti 0).

Takže, jasně, sice AMD vydalo novější karty mimo low end, ale určitě to musí být způsobeno low endem, který AMD nový nevydala. Nějaké zdroje pro tvrzení nejsou, stačí domněnky?

U RX570 jsem souhlasil, že ji pro porovnání zařadíme do lowendu, nevím co řešíte?
Co je mainstream:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream
Z toho by podle mne měla být RX570 v mainstreamu, ale jak jsem napsal, klidně si jí počítejte do low endu...

Pořád jste nevysvětlil ty vaše představy a nevyvrátil demagogii. Pořád jí prohlubujete.

Jinak já vůbec neřešil, jak se jaká firma má a jak bude mít. V tom klidně s vámi můžu souhlasit. Vadí mi jen to bezduché napadání a přesvědčenost o vlastní pravdě. Fanatismus, demagogie, arogance.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

V portfoliu jsou všehovšudy dva nové modely. Na launch připravené jen v referencích a maximálně ve stovkách tisíc kusů. Ke konci druhého kvartálu.
Teprve teď, ke konci třetího kvartálu najíždí prodej nereferenčních karet.
Teprve teď se dostávají do obchodů. I kdyby to nakrásně byla čísla z distribuce, nemohlo to znamenat, že ty prodeje udělala "nová 5700".
Když přistoupíme na logiku "prodeje udělala nová 5700 a 5700 XT", proč by se totéž nestalo u Nvidií s novou RTX 2060 Super, RTX 2070 Super a RTX 2080 Super, kterých se bezpochyby dodalo víc a kterých se momentálně bezpochyby prodává víc.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pane redaktore, pořád vám uniká, že se ty prodeje AMD nezvýšily (prosím přečíst ještě jednou). Tzn, AMD musela zákonitě prodat méně modelů starých, protože se asi shodneme, že těch nových nebyla 0. Protože nové nebyly lowend, tak se asi prodalo víc mainstreamu.

Pokud máte nějaké super tabulky, kde se skokově zvedl prodej RX570 a všeho ostatního se prodávalo méně než v předchozím kvartálu, tak pak už to podle vaší (zvláštní) terminologie mainstreamu může dávat smysl.

----
Motání se kolem Nvidie... Zaznamenal jste, že dodali o 40% méně karet? Psal jsem to v předchozím příspěvku. Víte, bude to asi tím, že mainstream nekupuje takhle drahé karty.

A asi se jich dodalo víc, že když pořád mají skoro 70% dGPU... Jaký smysl má argumentovat tedy tím, že jich Nvidia prodává víc? To vám jako opravdu dává smysl? To je snad jasné i z těch čísel, nikde to nerozporuji...

Nicméně to pořád nemění nic na tom vašem pokrouceném zvolání že za zvýšený podíl AMD může honění lowendu a integrovaných grafik.
Na oboje jsem dal čísla, není to pravda, vy akorát tlučete prázdnou slámu. Napadáte cizí redaktory a chodíte se sem ztrapňovat. Proboha proč ....

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Fajn. A když ze 100 % DGPU dodá skoro 70 % Nvidia a jen 30 % AMD, na čem si AMD nahoní podíl tak, že prodá víc GPU než Nvidia, když ne na IGP?

Ad DGPU AMD, ale ono nejde o to, jestli stouply nebo klesly prodeje starých modelů, jde o to, jak velký objem v celkovém objemu prodaných karet tvořily ty staré modely. I když prodá o 10 % méně starých modelů a ~10 % nových modelů (jakože si vážně neumím představit, že by 10 % z celkového objemu prodaných karet tvořily právě 5700/5700 XT) , tak ten podíl, jaký aktuálně mají, pořád nemají díky 10 % nových modelů, ale díky 90 % těch starých.

Ale vaši jistotu, že jsou v tom započítané RX 5700 a 5700 XT, bych chtěl mít. Prodeje Radeonů VII se při těch prodaných milionech kusů v podstatě vejdou do chyby při zaokrouhlování, a když budeme předpokládat, že jde o data čipů dodaných výrobcům, tak je nulová šance, že by v tom byly započítané vegy 56 a vegy 64, protože vážně pochybuju o tom, že ty čipy ještě někdo v Q2 letošního roku dodával výrobcům. Koncem Q2 už se ty karty pomalu nedaly koupit, ne tak aby někdo ještě nějaké vyráběl.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pane redaktore, já umím být trpělivý, tak ještě jednou.

Kde píšu, že jsou v tom započítané 5700? Na začátku naší "diskuze" zmiňuji 5700 pouze v souvislosti s možným vysvětlením zmíněným ve článku. Opět tvrdíte, že někdo něco řekl, nebo myslel, přitom tak možná ve vaší hlavě. Opravdu to je problém, rozumíte? Tohle normálně dělají takoví ti běžní komici diskuzí. Tam se asi řadit nechcete. (?)

A ohledně Vegy, nám tu tvrdíte, " Já jsem se bavil s jedním distributorem, řekl mi, že na každé takové prodané kartě prodělává tři litry, ale už se toho chce zbavit." v dalším postu napíšete, že v tu dobu už karty nebyly...

Samozřejmě se shodneme na VII, že? To je nová karta a není to low end a asi se jich prodalo víc jak 0. Chyba zaokrouhlování? Jako že výrobci mají chybu zaokrouhlování při prodejích? Jako, že berňák chodí a říká, ten rozdíl v daních je v rámci chyby zaokrouhlení? Pane Vágnere, vážně? Desítky tisíc karet z 10 mio jsou promile, to jen tak mezi děvčaty.

Takže, počet iGPU klesl, počet dGPU se držel i přes obrovský propad segmentu a konkurence, ale AMD nahnalo podíl iGPU a lowendem. Fakt to hodláte pořád tvrdit? Smutný konec Adama Vágnera :(

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

OK. Pak se omlouvám, že jsem vás nepochopil. Můžete mi tedy, prosím, vysvětlit, o jakých jiných nových nelowendových kartách tvořících významný podíl na prodejích AMD mluvíte, pokud prodeje Radeonů VII tvořily promile z daného objemu?

"Tzn, AMD musela zákonitě prodat méně modelů starých, protože se asi shodneme, že těch nových nebyla 0. Protože nové nebyly lowend, tak se asi prodalo víc mainstreamu."

Výrokem "Koncem Q2 už se ty karty POMALU nedaly koupit," jsem nemyslel nedaly se vůbec koupit. V polovině července byl na eshopech ještě k mání jeden kus u onoho nejmenovaného distributora (což znamená, že se v několika e-shopech ta karta tváří jako "skladem" nebo jako na "externím skladu"), pak jsou ještě asi čtyři další modely, u kterých jsou ještě jednotky kusů skladem a na Alze mají stále ještě nějaké použité Vegy vrácené ve 14denní lhůtě.

A leží tam už dlouho. A za 12 tisíc asi ještě dlouho ležet budou. Ale stále se dá říct, že se prodávají, nedá se říct, že se nedají koupit, dá se říct jen, že se pomalu nedají koupit.

Fakt budeme řešit, jak velkou roli v prodejích GPU za Q2 u dodavatele grafických čipů mohly sehrát skladové ležáky u distributorů a koncových obchodníků? Nebo máte pocit, že výroba Vegy v dubnu ještě běžela na plné obrátky a AMD dodávalo výrobcům stovky tisíc čipů, aby to v té statistice sehrálo jakoukoliv roli?

Nebo myslíte, že AMD prodalo víc Radeonů 580 a 590 za šest tisíc v segmentu, kde jim přímo konkuruje GTX 1060 a GTX 1660 + 1660 Ti než Radeonů 570 za tři a půl, které přímou konkurenci nemají?

Můžete mi napsat váš odhad, kolik procent z celkového objemu prodaných DGPU AMD tvoří karty slabší než RX 570, kolik procent RX 570, RX 580, RX 590, kolik Vega 56, Vega 64, Radeon VII a RX 5700/5700 XT?

Nebo vám vadí jen to, že jsem si na základě prodejnosti karet AMD na českých e-shopech dovolil odhadnout, že nejvíc se prodává právě ten nejlevnější a nejvýhodnější lowend, který nemá přímou konkurenci, aniž bych měl konkrétní čísla?

Shodneme se na tom, že Radeony VII tvořily promile z celkového objemu karet? Shodneme se na tom, že AMD v v Q2 neprodalo miliony kusů GPU Vega? Shodneme se na tom, že AMD nemohlo prodat miliony kusů GPU Navi, když se teprve teď rozbíhají dodávky karet? Na jakých kartách to potom AMD udělalo?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pane redaktore, vy po mně chcete odhady, abyste si na základě mých či svých odhadů obhájil lynč pana Součka? Máte čísla? nemáte. Ale to vám nebrání, abyste se tady do krve hádal.

Celou dobu tady zmiňuji, že poměry prodejů mohly zůstat víceméně stejné. Cenotvorba byla víceméně obdobná oba kvartály. K tomu přišly VII, možná i 5700. K tomu malý propad.
Já na základě takových indicií si nedovolím tvrdit, že někdo něco honí low endem ani integrovanými grafikami.
Pokud vy to tvrdíte, tak pak jste pro mne stejně komická figurka jako zdejší trolové.

Prostě zdroje ani důkazy nemáte, ale zaručeně to tak bude.

Pane Vágnere, pane Vágnere....

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vegy už neměli. Radeony VII tvořily promile trhu. Radeony 5700 a 5700 XT nemohli dodávat v milionech kusů, když tu čtvrt až půl roku potom teprve najíždí distribuce karet. Prodávali tedy převážně lowend, RX 580 a RX 590. RX 590 je z těch karet nejméně výhodná, má přímou konkurenci. RX 580 má přímou konkurenci. RX 570 je nejvýhodnější a přímou konkurenci nemá. Stojí téměř polovinu toho, co RX 580, přesto je jen o 15 % pomalejší. No, budiž. Je záhada, jaké dva roky staré karty se tedy mohly prodávat asi tak nejvíc.

Prodali jednu třetinu z celkového objemu samostatných grafik. Přesto dodali víc grafických jader než Nvidia. Vyplývá aspoň z tohoto prostý fakt, že většinu z objemu prodaných karet tvořily integrované grafické čipy, nebo si to taky nemůžeme troufnout odhadovat bez přesných čísel, aby to nebyla demagogie?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Psal jsem, že jsem trpělivý.
Článek je o tom, že AMD překonalo podílem Nvidii.
Adam Vágner, redaktor konkurenčního portálu: " Nahnali to low endem a integrovanými grafikami!"
Následně jsem vám dokázal čísly, že důvod proč AMD předehnalo Nvidii není tím, že by nějak "nahnali" podíl zvýšeným prodejem iGPU a myslím si ani low endem. Že by se změnily poměry prodejů jste mi nedokázal.
Důvod je jednoduchý, propad prodejů dGPU Nvidie o 40% (!) způsobil, že AMD navýšilo podíl, ikdyž vlastně nic moc nedělali.

Takže i tak pořád demagogicky budete obhajovat, že důvod změny poměru je "nahoněním". To je ta demagogie, pane redaktore.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Moment... Ono to, že Nvidii a Intelu klesl podíl, mění něco na tom, že AMD většinu toho svého získává prodejem iGPU a levných grafik? :D

Já jsem nenapsal, že to (teď) nahnali. Já jsem psal, že honí podíly... To je prosím, pěkně, vid nedokonavý.

Ale když se budu držet toho aby si zvedli podíl, musejí prodávat RX 570 za poloviční cenu...

Proč myslíte, že by se prodal stejný počet karet AMD, i kdyby AMD nenabízelo RX 570 pod cenou? Myslíte, že se nenašel nikdo, kdo kartu nutně nepotřeboval, ale koupil si RX 570, protože zlevnila na tři a půl tisíce? Proč myslíte, že by měla Nvidia pořád propad o 40 %, i kdyby AMD nenabízelo RX 570 pod cenou? Na základě čeho předpokládáte, že by lidi do nových sestav upřednostňovali dva roky starou RX 570 před novou GTX 1650, kdyby RX 570 nebyla o tolik výhodnější?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jo a vy víte, kolik procent podílu levných karet má Vágnere Vágneroviči? Vy znáte dodávky OEM? Znáte dodávky Applu? Víte kolik z toho jsou retail, profesionální?

Nevíte nic, plácáte tu. To je bohužel vid nedokonavý.

Nemluvě o tom, že AMD asi těžko něco honí, honíte tak možná vy, na základě nějaké tabulky vytvořené nějakou statisticko-výzkumnou společností.

Už na začátku jsem psal, že klidně s vámi můžu souhlasit, ohledně toho co se víc vyplatí vyrábět. Ale nesmyslné jsou ty vaše prupovídky, narážky, osočování jiných redaktorů a ještě na úplně blbých základech. Jediné čísla, která jakž takž umíte použít, jsou ta, co jsem vám sám dodal...

Tak co? Dodáte data na kterých budete schopen prokázat, že pan Souček přemalovává pravdu na Rudo (ikdyž dnes už reálně taky na zeleno)? Nebo zase budete argumentovat pocity?

Mimochodem, propad Nvidie je už dlouho známý a Huang ho musel vysvětlovat před akcionáři. Jedná se o průšvih jménem RTX. Netrefili křivku poptávky. Takže tu máte těch 40%. Pokud nevěříte, koukněte se na vývoj akcií. Nižší řady bez RTX jim to ale nyní vynahrazují, ale to je úplně jiný příběh a tudíž mimo téma.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hm... takže to teď budeme hrát na to, že AMD mohlo třeba dodávat Vegy OEM výrobcům nebo do profi karet? Ale no tak. Ty karty byly na hranici rentability, už když byly nové – to se člověk dovtípí už z toho, jak se při uvedení k těm kartám snažili přibalovat vše možné a nemožné, jen aby ospravedlnili nepříznivou zaváděcí cenu (ale když si k tomu rovnou koupíte i freesyncový monitor místo G-syncového, tak už se to vyplatí, že...), místo aby je prostě zlevnili. A z toho, že ještě dlouho nezlevňovaly ani poté, co Nvidia po uvedení GTX 1080 Ti dokonce nabízela ve stejném segmentu karty s lepším poměrem cena/výkon. Ne tak když se to musí doprodávat třetinu pod zaváděcí cenou, aby to vůbec někdo koupil.

Dvojnásob to platí o Radeonu VII. U nich už snad i nejzarytější fanoušek AMD seznal, že na nich AMD nevydělávalo, a je to i důvod, proč už je dnes nekoupíte, přestože jsou jen pár měsíců staré. A to vám nadrzo řeknu, i když tady nemám papír s přesnou kalkulací jejich ceny, takový budu demagog. Ty karty byly na trhu především proto, aby dělaly dojem, že AMD má něco, čím může Nvidii konkurovat i v highendu.

"Průšvih" RTX nevznikl kvůli tomu, aby zvedl poptávku ani s tím, že se prodeje nepropadnou. Jenom idiot by předpokládal, že když s novou generací karet zůstanou grafiky na stejném poměru cena výkon a všechny třídy de facto podraží skokově o dvacet procent, lidi mu urvou ruce. Primárním účelem RTX je nastartování ray tracingu a nastartování odlišného přístupu ke grafice, takového, u kterého nepůjde jen o hrubý výpočetní výkon, ale i o optimalizace čistě pro rendering obrazu (od toho je tam DLSS, mesh shading, variable rate shading, věci, co jsou při obecných výpočtech k ničemu). Jít v dnešní době cestou prostého hrubého navyšování obecného výpočetního výkonu znamená riskovat, že se celý trh zase na několik měsíců totálně rozsype v okamžiku, kdy někde houpne cena bitcoinu. Jestli je ale něco, co podělalo prodeje RTX, je to pomalý vývoj softwaru, to je věc, kterou Nvidia opravdu těžce podcenila.

O tom, jaký byl RTX "průšvih", se můžeme bavit za pár let. Momentálně to vypadá jako šlápnutí vedle, jenže stejně tak vypadala CUDA, kterou se Nvidia jala masivně propagovat s GeForce řady 200. Tehdy si všichni klepali na čelo, proč nám Nvidia cpe GPGPU. Dodnes ty karty všichni považují za obrovský průšvih Nvidie, protože AMD s Radeony 4850 a 4870 nakopalo velké a neohrabané GeForce GTX 280 zadek. Ani tehdy nebyly GTX 280 nějak echt výhodné, proti Radeonům 4870 to byla katastrofa. Ale lidi už si neuvědomují, že jen díky tehdejší strategii Nvidie je CUDA dnes tam, kde je. A nepochybuju o tom, že za cenami GeForce RTX je podobně jako u GTX 200 i snaha Nvidie nechat si od hráčů zasponzorovat vývoj technologií pro profi segment.

Nebo se ve všem těžce pletu a za pár let, kdy se mi budou všichni smát nad screenshoty téhle "diskuze", už budu dost chytrý na to, abych si nejen v článku, ale také ani někde v diskuzi nedovolil plácnout dvě věty, na které nemám přesná čísla ze dvou nezávislých ověřených zdrojů (jako by někdo někdy něco takového v diskuzích pod článkem dělal).

A znovu opakuju, Jirku jsem v úvodu nijak nenapadal. To on jako první vystartoval po mně a rovnou s nehorázně arogantním příspěvkem, ve kterém ze mě dělal idiota.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi jsem podcenil jediný model – RX 580, který se teď za těch pět tisíc zřejmě také prodává docela dobře.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nVidia poměrně pokroutila některým lidem definici "mainstreamu" a "hi-endu". To, že uvede kartu za 30 klacků, ještě neznamená, že se mainstream posouvá ze sedmi na patnáct tisíc za kartu. RX 570 je pěkná nižší střední třída a podle mě jde klidně do mainstramu ještě zahrnout přesto, že je za poměrně pěknou cenu.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Cokoliv pod RTX 2060 je low end.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty karty ale nemají jenom cenu, ale taky něco jako výkon. To, že si u nás nemůže člověk s průměrným platem dovolit koupit "mainstreamovou" grafiku, ještě neznamená, že to i z pohledu výkonu není střední třída.

Když o něčem napíšu, že je to lowendové letadlo, tak na mě taky vyrukujete s tím, že lowendová letadla neexistují, protože si je normální člověk nemůže koupit?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To přeci nevadí, že graf nekončí ve 100 % - důležité je, že začíná na 0 %.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Obojí zkresluje vizuální stránku grafu - tedy relativní pozici srovnávaných údajů - stejně.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"protože statistika je koncipována z pohledu výrobce GPU a ten již výrobcům karet musel v červnu nějaké referenční kusy prodat, aby měli zásoby na červencové uvedení."

Jak vypadá referenční kus GPU? Nebo AMD má assembly linku na výrobu grafik?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Referenční karty si AMD po dohodě vyrábí u jednoho konkrétního výrobce, drží je na skladě a teprve krátce před vydáním distribuuje mezi ostatní výrobce, kteří je pustí do prodeje. Dříve referenční karty vyráběla komplet nebo částečně sama v Kanadě. Později v této továrně už vyráběla jen vzorky a testovací kusy, na celosvětovou poptávku kapacita nestačila.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ok, nicméně GPU čip pro 580/570 nebyl v druhém kvartálu před vydáním a jediný co se stalo je to, že AMD začala tato GPU prodávat za pakatel * a ti šťastnější výrobci, co nejeli tolik na cryptohypu to rychleji promítli do cen a úspěch se dostavil (za absence gtx 1650ky). Nebo to těch 5700 natiskli půl milionu, že to tolik zahýbalo poměry? Asi ne.

* Na tu hromadu ještě přihodit slevy Vegy 56.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A nezostalo AMD niečo zo SeaMicro?

AMD buys SeaMicro, starts selling Intel-based servers

March 1, 2012
https://www.extremetech.com/computing/120601-amd-buys-seamicro-starts-se...

AMD Exits Dense Microserver Business, Ends SeaMicro Brand
April 16, 2015
https://www.anandtech.com/show/9170/amd-exits-dense-microserver-business...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.