Mam taky pocit, ze je to myslene tak, ze budu garantovat dostupnost presne toho konkretneho modelu po dobu 15 mesiacov. Nakolko je vysoko pravdepodobne, ze ak sa beznemu zakaznikovi po 12 mesiacoch pokazi CPU a je to uznane ako reklamacia, tak sa to riesi tak, ze zakaznik dostane novsi/rychlejsie/lepsi procesor, namiesto toho aby sa pokazeny opravoval. Ak sa to samozrejme da...

Me by jenom zajimalo, koho timto oslovi. Vzdyt standardni zaruka je dva roky. A pokud chteji oslovit velke firmy, tak u nich nehrozi, ze by je vypadek jednoho PC, s naslednou reklamaci vyvedl z miry. A pokud mensi firmy, tak si myslim, ze se jim priplatek nevyplati v zadnem pripade.
Mimochodem by me zajimala statistika, kolik procesoru (po vypadku, nebo selhani) zapricinilo selhani nejakeho IPS.

Vsichni mluvite jen o procesoru ale jedna se o celou platformu. V male firme provozuji treba SVN server. Pokazi se deska, ale protoze je zarucena dostunost desky staci ji pouze vymenit za identickou. V opacnem pripade by bylo v krajnim pripade udelat zalohu dat a preinstalovat pouzity OS.

Panove, mluvite tu o reklamacich, ale o ty tady primarne vubec nejde, ty se daji osetrit ze skladovych zasob. Jde hlavne o system, jake bezi ve velkych firmach, kdy se udela a otestuje image a pak se po urcitou dobu (treba jeden rok) odebiraji porad naprosto identicke konfigurace PC - ono totiz cim vic ruznych konfiguraci ve firme je, tim jsou vyssi naklady na servis. Na Intel platforme je tenhle system naprosto bezny a velci vyrobci tyhle korporatni modely maji v nabidce.

Soner: Tohle ještě někdo v době virtualizačních technologií a mraku výkonu "za babku" řeší?