Proboha Ati-tome! Oni ti slepují AMD!!! Dělej něco nebo budeš muset přejít na jinou platformu!

Pripada mi, ze se ted hodne v IT novinkach nosi "Udejme na trh neco co vypada uplne jinak a konkurence to nema - nevadi, ze pouzijeme starsi veci. Hlavne at to vypada cool a je to rychle na trhu at si zakaznik muze koupit "neco noveho". To jestli to zakaznik potrebuje, to at si vyresi sam."
Nema nekdo predstavu/nevidel testy nebo srovnani jaky je rozdil (jestli nejaky je) mezi 2 procesorovyma systemama a slepenci?

Hmm takže 12 jadier no dobre, teraz ešte aplikácie čo to budú podporovať...

a spotrebu 10 GigaWattov by AMD lamery

Myslíte si, že mi to utáhne hru Test Drive 3 nebo Wolfa3D pod DOSem? ;-)

dnes ani na 4jadro nemame poriadne aplikacie, Linux vynecham...

to se nám tu najednou vyrojilo takovejch multitaskingovejch chytrolínů až se mi chce zívat

to: FMGsk a _tono_
Zase klasicky uzivatel dela chytreho, to ze vam panove klasicke programy a hry nevyuzijou vsechny jadra neznamena ze to nema vyuziti, tyhle hracky jsou urcene hlavne do server masin kde vam jede treba virtualizace a jine dalsi sranda veci co jsou na to delane takze prosim nez neco napisete tak se zamyslete ano?

to McMarty: Lenže multi core cpu sa predávajú ako desktop alebo sú aj v notebookoch takže nepleť sem servery. V serveroch je viac fyzických ako logických procesorov.

Ja bych 12 jader a 64 GB RAM vyuzil i doma, jen ta cena :-(

to aager: samozrejme podpora pri AVItoMPG2 alebo WAVtoFLAC poteší ale to nepotrebujem denne. Inak ma napadá už len WinRAR.

Pekne dvanactijadro, jen co je pravda. Ted jeste aby to bylo dohromady alespon tak vykonne jako ctyrjadro od Intelu :-)

Cele mi to pripomina zoufalou snahu 3DFX nacpat na kartu vetsi mnozstvi pomalych procesoru a konkurovat tak Nvidii (Riva nebo TNT to tenkrat bylo). Vysledkem bylo 4procesorove monstrum, ktere nejenom ze nebylo tak vykonne jako konkurence s jednim procesorem, ale navic bylo 4x narocnejsi na spotrebu a topilo jak kamna.

Prej 12 GW :D haha. To jsem se zasmál. Měl by ses jít nechat vyšetřit. Bude to výkonnější jak nejlepší Xenon na Nehalemu. To si piš.

Mno ... stejně je to k ničemu ... jediný realný využití v dnešní době pro přímo extra pro to napsanou palikaci ..

Dash: No treba na animovane filmy od Dreamworks... Tuhle davali jeden a nakonci v titulkach Thanks AMD Opterons....

maček333: U 12 jader se to snese \:)) AMD zase vítězí, americká férovost a technologická invence hochů od AMD převálcovala chamtivé izraelské lichváře od Intelu

Inu kupředu levá, svá hesla si nenecháme vzít! Hnusní imperialisti jich mají čtyry, tak mi jim to třikráte natřem! Účel světí prostředky, jak oni na nás, tak mi na ně. Když oni rakety, tak my... no to budete koukat!!!

gcc umi vyuzit libovolny pocet cpu/jader :)

ptc:
tu narážku intel vs amd sem nepochopil, jesli může phenom konkurovat c2q už teď, tak proč by to nešlo s trojnásobkem jader?

a když už si zmínil 3dfx, 4 jádrový voodoo měly na svojí dobu výkonu až moc, jenže ovladače přišly moc pozdě, nebejt toho tak měla 3dfx nejvýkonnější grafiky eště nejmíň o rok dýl...

jsne ze se to uzije, virtualizaci zdar

Víte, co mi to připomíná ?   P6 (původně 686), neboli Pentium Pro do Socketu 8. První a ne moc povedený procesor z pro Intel tak úspěšné řady P6 a předchůdce Penitia II/III do Slotu1.
Pentium Pro by taky takový obdélník, protože v jednom poudře byl procesor a vedle něj ještě cache. U slotového Pentia II cache oddělili od procesoru na plošňák, aby jí v Socketu 370 vrátili zas přímo do procesoru.  Pořád se vše opakuje.  Stejně ty starý keramický pouzdra CPU Intel byly nejlepší. Každý domácí kutil je mohl využít pro různé účely. Třeba obklad v koupelně nebo žáruvzdorná izolace raketoplánu.

> Hirogen : Počet jader a hrubý procesorový výkon dnes už zdaleka není v naprosté majoritě serverových rolí limitujícím faktorem. Také proto se začalo tak masivně virtualizovat, ony ty procesory často jedou jen na procenta výkonu, pokud vůbec. Tahle věc mi přijde jako zbytečná, nakonec stejně narazíš na limity sběrnic, paměti, storage... etc.

Aby takovýto procesor x 2 (nebo dokonce 4) kusy na desce mohl pracovat efektivně, bude to co je pod ním tak drahé, že se vyplatí nasadit spíše více samostatných bladů. Čímž se současně odstraní i SPOF.

To ltokar: Muzu se zeptat co mate za procesor/pocitac? Ani jedna z uvadenych veci mi nevytahne cpu vyse nez 10%. Zatizeni vsech jader dokazu simulovat pouze pres winrar a podobne aplikace.

4 ltokar: teoreticky se to dělení na jádra, jak popisujete může hodit, ale není OS, který by vám zaručil takto hladký běh-pohádka

to Permanentní odkaz na tento příspěvek http://www.cdr.cz/a/diskuze/prispevek/260923 Hirogen ale mam...

Zajímavá věcička, jenom bych měl jako správná HW lama dotaz k poslední větě. To jde na jakoukoliv desku dát víc než jeden procesor? Že by nebylo od věci vytvořit sestavu, která bude i za několik let bez problémů konkurovat mainstreamu ;) Takový dvounásobný 4jádro by sice tomuhle peklostroji nešahalo ani po kotníky, ale rozhodně by stačilo...

Konrad: ja pustam simulacny program niekedy a ten ma podporu maximalne 16 threadov zatial, ale pridaju mu dalsie,a kazde dokaze vytazit na 99.99%; pri prekodovavani videa nemam problem vytazit vsetky zdroje, mam viacero videi a kazde mozem spustit zvlast kedze to ajtak trva dlho... zase 99% na kazde jadro zataz, uz som spominal spracovanie obrazu a analyzu snimkov? Kolko threadov, tolko 80-99% zataze.