Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
mmm, zajimave. mam v planu stavet pocitac, zajimalo by me jestli ma smysl cekat na AM2 nebo jit ted do s939. vim ze vykonovy rozdil je maly, a AM2 desky a procesory budou zpocatku drahe, takze to vidim asi na s939.... co si o tom mysli ostatni?
No ten Conroe nebude zase tak dobry, na xs.org foru je test skutecneho Conroe versus AMD FX-60 a AMD ve vetsine aplikace vede, hlavne co se tyce her, takze BUBLINA Conru pomalu ale jiste splaskava...
OBR_: Dej url...
Pokial je Conroe bublina a v AMD jej uverili, budu chciet sa tejto fiktivnej bubline vyrovnat a nakoniec vyjdu na trh s niecim co sa ku Conroe vykonovo nepriblizi, ale ho zvalcuje na plnej ciare a este ovela viac a o5 to bude rana pre Intel. Samozrejme ak su tie reci o tych testoch pravdive ze Conroe nieje az tak skvely ako sa povodne pisalo.
samo je tu to ak...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=94332
ale asi je nutna registrace...
...4GHz on air... :-O
bhe: No já právě přecházím ze socketu A a AGP na socket 939 a PCIe, což znamená koupit novou desku (1500), procesor (na ten nemám moc peněz, takže jenom 3000+ za 2800) a grafiku, která by měla chvilku vydržet (7600GS za 3500). Paměti si můžu nechat klasické DDR, takže žádné další výdaje.
No a za rok až rok a půl koupím buď jenom nový procesor (třeba nějakou nabouchanou X2), nebo prostě vyměním desku (snad zase do 2000), procesor (který bych si stejně kupoval) a paměti (které bych stejně do AM2 potřeboval i kdybych si na něj počkal). Takže rozdíl je dohromady 1500 za desku, ale stejně budou desky ze začátku dražší.
Záleží na tom, co si chceš nechat a hlavně kolik máš DDR paměti.
Naštěstí není mezi sockety 939 a AM2 výkonový rozdíl, takže pokud AMD vydrží ještě aspoň rok s 939 procesory (což by snad měla), tak je to krok jistým směrem - chipsety jsou vychytamé a AM2 nepřinese kromě nutnosti nových pamětí nic nového. Takoví Inteláci to mají o dost horší - tam si můžu koupit buď pomalý přímotop, nebo počkat na Conroe. Do práce kupuju dvouprocesorový server a z jistých důvodů to musí být Intel, tam ta nemožnost počkat si dost zamrzí...
A nebude to také tím, že 666 je "ďáblovo" číslo ;-) ?
xvasek - deska na 939 za 1500Kč.? To existuje.? :D
2xvasek: no ze staryho komplu si necham leda disk (je do socket A a SDR pameti). ten prechod ze socketu 939 na AM2 bude znamenat novou desku, procesor a pameti.... mmm, no ale asi vemu 939, AM2 jeste neni, pak to bude drahy, mozna nedostatkovy, takhle bych mohl cekat porad...
no ja nevim, ale jedina BUBLINA je ta od OBRA, zadny dukaz, nic, jen rekl, ze kdesi je nejaky test neceho...
OBR a DTSmaniac: Panove na Vase odkazy se nejde dosta, laskave prestanet s pindama.
http://vic.expreview.com/read.php?1
Kdyz jsi ubozak a nemas pristup na XSforum to neznamena ze pindame, vesnicane...
http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conroe-performance-claim-being-bust...
Tak a ted kecej, pindale ... teda jestli umis anglicky...
OBR: Rekl bych ze ty testy zrovna moc nepouzivaji SSE. Chtelo by to test treba Gromacsu (molecularni chemie s brutalne optimalizovanym SSE kodem). V ne SSE kodu ma A64 mozna i navrch, ale v SSE dost pochybuji.
bhe: Čekat se dá pořád, to je fakt. Mně naštěstí odchází deska a porařilo se mi prodat grafiku (AGP Ti4200 za 1000), takže je potřeba rychlá akce. Jinam bych taky mohl čekat, než vyjde AM2, než odladí první série desek, než rozumně klesnou ceny, než vyjde grafika co bych chtěl, prostě pořád... Teď jsem docela rád, že mám takový impuls. Koupě se nebojím, Opteron 180 se bude vyrábět ještě minimálně do konce roku, takže ještě v létě příší rok půjde něco sehnat.
Withman: Gigabyte K8VT890-9 je za 1500, má to socket 939, PCIe, síťovku, SATA (sice bez NCQ, ale to mi nepřijde důležité, moderní OS to nepotřebuje) a tři PCI sloty, víc od toho nečekám. Chtěl bych, aby to bez problému jelo v Linuxu, takže VIA. To by člověk neřekl, jak už je těch VIA desek málo. Za to, že je to tak levné, opravdu nemůžu. :-) (Těch 1500 je bez DPH.)
2OBR_: díky za odkaz na Sharikou's Blog, moc zajímavý, rozhodně ty výsledky dávají docela smysl...
Na AnandTechu mají od včera poslední/aktuální srovnání výkonu S939 vs AM2 (pro ty, kdo se taky rozhodují jako já, jestli koupit hned S939 nebo počkat na AM2 nebo počkat na Mekonrou :-)
Sakr, zapomněl jsem hodit link: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741
2MildaIV: to je známá věc, že na Athlonech jede kód vyprodukovanej Intelovským C a Fortran překladačem rychleji než na Intelech (včetně SSE), i když je to vždy otázka jestli nesrovnáváme japka z hruškama, takže abych tu nevyvolával nějaký zbytečný flame, rozhodně poslední Athlony nemají s SSE žádné zásadní problémy. Konec konců hry a grafické ovladače to taky intenzivně využívají a AMD v této oblasti jednoznačně vede... (a to mám doma i v notebooku Intel :-)
Viper: Měl jsem spíš na mysli Intelem slibovanou schopnost zpracovávat SSE instrukce jako jednu 128bitovou uOps a ne 2 64bitové jak to dělá K8 nebo P4.
xvasek: No s deskami Gigabyte mám poměrně neblahé zkušenosti a to mi jich prošlo rukama celkem dost, takže to nebyla jen sem tam nějaká.
Tak to prislo, som rad, ze vyjdu skor AM2, prave som sa zbavil A64-3000+ s doskou AGP a grafikou 6600, a velmi som uvazoval, ze kupin ten Conroe, nech zase skusim intel ako kedisy, mal som intelov dost od 166, 333, 450, P3-933 a potom uz AMD. Tak som sa vcelku tesil, ze skusim zase intel, no asi trocha pobezim na Durone, co mam v zalohe PC a kupim koncom roka AM2, mam rad AMD tak trocha pockame, no aspon sa mi rozjasnilo. Cakal som od conroa asi viac, ako pride, no este uvidime, no nechce sa mi verit, ze Intel po tolkych rokoch omylu s Netburstom zase zaspal dobu, ked bude Conroe iba o 10 percent rychlejsi tak je to prepadak, brutalny prepadak, lebo K8 uz je dost dlho na trhu, aby ju obkukali a poriadne na nu pritlacili, no neviem, 65n proces, nova archytektura a toto? malo to byt aspon o 30percent viac a ono to nebude mozno nic, kua seru ma v Inteli, myslel som, ze pojdeme kupredu, boooze........... . Ach jaj, no nic, pockame.
anonymous: v takovem pripade jdu vzdycky na Wikipedia.org ... tam bubliny vydrzi nanejvys par minut a pokud by existovalo nejake zpochybneni vykonu conroe vuci dnesnim procesorum tak tam by se hadam obevilo hned.
OBR: tech odkazu si klidne mohl dat dvacet, ale secky vedou k jednomu zdroji, takze ja si proste pockam az tady bude Conroe oficialne a pak na milion testu, zatim tu neni a tak veskere testy muzou byt "mirne upravene" jak pro Intel tak pro AMD...
No já zase mám o výkonu Conroe tyto pochbnosti.
1. Už je to nejméně měsíc co přišla zpráva (pouze z jednoho zdroje) o brutálním výkonu Conroe. Od té doby naprosto nic nového - mlha čím dál hustší.
2. Stávajíci archtektura NetBurst po přechodu na 65 nm jde celkem pohodlně taktovat přes 4 GHz. A v poslední revizi i méně topí. Proč Intel nenabídne 4 GHz procesory na trh. Že by ten slavný NetBurst na 4 GHz byl nakonec výkonější než Conroe?
Ja sem osobne vice zvedav na DDR2 pameti resp.jejich latence jako takova muze v souboji zohrat tu nejvetsi roli protoze je dosti znamo ze Intelu osobne nevadi vysoke latence zatimco AMD pri CL 4 a 5 ztraci vykonu hodne a muze se stat ze vykonnejsi CPU od AMD propadne pod nejpomalejsi z Conroe.Jo sou DDR2 s CL3 ale ta cena je dosti vysoka a zakaznik si hned uvedomi nac cpat tolik penez do pameti kdyz si radeji priplatit za vykonnejsi procesor nebo graficky akcelerator>>>
to Viper: Na intelácké (FORTRAN) kompilátory pozor!!! Před použitím na AMD platformě je třeba je řádně upravit, aby se ukázala plná síla AMD, viz http://www.swallowtail.org/naughty-intel.html
Dik za ten sharikov blog! Tak toto http://sharikou.blogspot.com/2006/03/rattner-2004-amd64-is-intels-envy.html nema fakt chybu, to mi fakt raketovo zdvihlo naladu :-).
Btw. nedavno som videl nejaku spravu o prechode nejakeho designera itania k amd, len som si nevsimol datum. Nepostrehol to niekto?
Přečtěte si!!!
Myslím, že to je seriózní srovnání a bublina mající za smysl pozastavit růst AMD za každou cenu, rychle praská a otáčí se proti Intelu.
http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conroe-performance-claim-being-bust...
Sharikou ma asi nejaky komplex z Intelu... uz davno som nevidel takeho fanatickeho uctievaca AMD, esteze vsade nezabudne uviest PhD (ak je to jeho titul).. odbornik na vsetko a na nic, dobre som sa pobavil na jeho komentaroch ;-) asi by mu nezaskodilo pripomenut, ze na svete su aj ine (dolezitejsie) veci, ako AMD a Intel..
Hulan ma protiklad :-). Ale tie jeho komentare davaju zmysel, narozdiel od hulanovych (jeho komentare su skor je to spickove a hotovo..)
Prophet - a proč ti titul PhDr. přijde o ničem? Třeba já sem 5. rokem na VŠCHT, teď obhajuju a pak chci pokračovat při "džobu" na doktora. A víš, jakej pak místo inženýra dostanu titul? PhDr.! A to na oboru Technická kybernetika, takže mi vysvětli, proč by s titulem PhDr. neměl rozumět počítačům? Nebo jsi snad takový hlupák a jenom si tu něco bezmyšlenkovitě plácnul?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.