Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD prý nechá 28nm GPU vyrábět v TSMC jako Nvidia, nikoli v GlobalFoundries

NRX | 21. 1. 2011 - 07:51

Nemala náhodou v GlobalFoundries bežať už 32nm výroba?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
NRX | 21. 1. 2011 - 08:09

Teda, vzhľadom na to, že sa vo všeobecnosti zrušila, tak samozrejme nie.

Skôr som to myslel tak, že keď pôvodne plánovali naostro rozbehnúť už 32nm, tak tá 28nm by už nemusel byť problém ...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
tslany | 21. 1. 2011 - 10:03

Však v GF už 32nm běží, viz. Bulldozer, jen slibotechy v TSMC ji zrušily

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
NRX | 21. 1. 2011 - 11:25

Mal som na mysli GPU na 32nm... TSMC to preskočilo a mal som v tom, že GF tiež...

CPU na 32nm možno vedia vyrobiť, ale GPU asi zatiaľ ee...

Či mi zas niečo ušlo???

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
zdenek11 | 21. 1. 2011 - 11:57

v GF vyrábějí na 32nm jen SOI (procesory pro AMD), bulk výroba na 32nm byla zrušená stejně jako v TSMC a obě firmy začnou až s 28nm

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
zx cygnus | 21. 1. 2011 - 12:31

Zajímalo by mne, čím a jak moc se příprava podkladů pro různé výrobce liší. Trochu mne zarazilo, že na to potřebují tým lidí. Je to odlišnostmi v samotné technologii výroby, které je potřeba čip přizpůsobit?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
r23 | 21. 1. 2011 - 12:41

Ano. Prakticky technologie každého výrobce je unikátní. Obvykle je to tak, že vy máte nějaký návrh - v tomto třeba v jazyce typu VHDL, výrobce chipu pak dodá hvodné layouty základních prvků - tranzistorů, základníh hradel a návrhová pravidla pro jeho výrobu. Na základětoho se pak provádí syntéza do výsledného layoutu chipu. (velmi zjednodošeně)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ludek Jelinek | 21. 1. 2011 - 14:07

Zajimave. Jde tedy take rici, ze napr. cipy z TSMC budou "kvalitnejsi" nez z GF (nebo naopak, at nikomu nekrivdim)?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY3 | 21. 1. 2011 - 18:37

Je treba mozny, ze technologie od GF nema rada velkou plochou jader, ale dosahuje vyssich taktu. Tim padem muze bejt vyhodnejsi u GF vyrabet treba ARM CPU, protoze u CPU nejde jen tak pridavat dalsi jednotky smerem do sirky. TSMC bude zase lepsi pro GPU, protoze sice nezvladne tak vysoky takty, ale ma mensi chybovost, takze jim vic sedej veliky GPU chipy.

PS: Nejsem zadnej odbornik ... berte s rezervou.

Vubec bych se nedivil kdyby na to mela velkej vliv zkusenost. Lidem z TSMC prosly rukama vpodstate vsechny GPU za poslech 10 let. GF zase nikdy GPU nedelalo a dost mozna ma odladeno spis na pozadavky CPU.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
r23 | 21. 1. 2011 - 19:00

Jak je dádro velké je jen rovnice ceny, a chybovosti - čím je jádro větší, tím je větší pravděpodobnost, že v něm bude chyba. Co se rychlosti týče, tak je to věc SOI. Zkušenost se nejvíce projeví na úrovni návrháře, který řeší optimální rozložení chipu, distribuce napájení a hodin.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.