Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ak fakt zlavnuju, potesia zakaznikov, ale zda sa mi to kontraproduktivne. Tie rychlovarne konvice od Intelu podla mna nepresvecili ludi, ze su lepsie. Ano, v kazdej diskusii sa najdu tak 3 kusy ktore ich brania, ale vo vseobecnosti vo vsetkych diskusiach co som na internete zahliadol, ludia hlavne virtualne pretacaju ocami. A AMD nikdy nepomohlo ziskat podiel na trhu zlacnovanim.
Tezko rict, ale nezapomente ze tady dlouha leta probiha tvrda marketingova a provizni (vyplacene penize na ruce obchodnikum v celem distribucnim retezci) masaz Intelu a ta v minulosti ocividne na velkou skupinu zakazniku a obchodniku zafungovala.
Ještě před chvilkou zde bylo: V zahradničí se ovšem šíří zpráva :-)....,ale zřejmě se zahradníci distancovali od této zprávy, že nemají zájem a tak je to již dementováno.
prosímvás, redakce, můžete toho 6x alu trotla a redmarxe zabanovat? Fakt se ty diskuze nedají číst, vždycky jeden z nich postne nějakej blábol a pod tím ho začne 30 lidí přesvědčovat, že ano, opravdu by se měl léčit...
existuji podstatne horsi... ja bych to v jejich pripadech nehrotil ;)
A co to pomůže? Obratem si založí nový účet a IP v dnešní době moc efektivně banovat nejdou
Tak recenzenti to označují jako ultimátní herní procesory pro ty kteří počítač staví na hraní a chtějí co nejvyšší výkon. To je realita, v hrách vedl Intel i v 9. generaci, v 10. vede dále.
Extra doporučení je pro 10600k která herním výkonem dosahuje de facto na 10900k a na stocku překonává i přetaktovaný Ryzen 5 3600, po OC pak vedení navyšuje, je to výborný herní procesor za akceptovatelnou cenu (při ceně 260 USD, na 250 začínaly 3600X a nikdo si na cenu nestěžoval). Výkon navíc není jen o průměrných FPS ale hlavně v minimech. Konzistentnější framerate, lepší herní zážitek.
a tam zrovna Intel v dost hrách pokulhává a to obzlvášť po OC se vytrácí konzistentnější framerate (prostě daň za papírového draka s vyšší spotřebou .. )
vážně řešíš cenu procesoru, který má lepší provozní vlastnosti + je starší a vyroben modernější technologií (nejspíš i o dost dražší) s produktem, který je na trhu krátce ? >> btw jakou má cenu aktuálně ?
ano a mozes dat nieake tie linky na tie recenzie? Lebo iba psychopat by doporucoval procesor ktory si v pohode cucne 330W a zahrieva sa na 99 stupnou s VODNIKOM.
jsi si jistý na co odepisuješ? Takto se akorát ztrapňuješ...
Už i Zlobr tohle zoufalství vzdal a se sřípěním zubů označil tohle CPU za nesmysl, ale klidně bojuj dál... :)
Zlobrik napsal, ze 10900k neni skvely CPU a nedostal medaily?
Tomu neverim, takovy zaver za nej musel napsat nekdo jiny ;)
Honem všichni kupujte 3900X za "slevněnou" cenu, protože pokud Zen3 bude mít 6xALU tak cena 3900X v září po vydání Zen3 padne brutálně dolů a budete si trhat vlasy. A to se vyplatí :D :D
Jakej hulis matros? Takhle po ranu by to mely sverencum jistych ustavu zakazat!
Zen3 podle všech dostupných úniků přinese větší výkonostní skok než Zen2 a ty tu chceš tvrdit, že se vyplatí kupovat nyní Zen2? Zejména když za 3 měsíce bude vydán Zen3 a ceny ostatních CPU jako vždy padnou dolů? To jako vážně?
Tak pořád je ta koupě výhodnější, než si kupovat stroj času kvůli ZEN3...
Není. Úplně nejvýhodnější je teď koupit akcie AMD a po vydání Zen3 až zase vyletí nahoru, je prodat a koupit rovnou Zen3.
Kupovat starou architekturu těsně před vydáním nové je prostě krávovina. Ostatně proto AMD veškeré info ohledně Zen3 tají jako nikdy.
AMD si s tím trošku nadělalo do hnízda - vydat super procesory ale jedním dechem říct, že koncem roku budou další, lepší, mi přijde na prd. Asi za tím byla snaha se promovat jako inovátor což není úplně od věci ale škodí to prodejům.
"ale škodí to prodejům."
.. to nemusi byt uplne pravda. Pokud inovujes dostatecne (coz AMD zatim dela) tak si myslim, ze Zen3 muzou vydat i lehce drazsi oproti tomu, co stal Zen2. Zen2 trochu slevni a porad tu mas pro vetsinu zakazniku "win-win" situaci, podobne jako v jinych odvetvich. Pak tu mas skupnu lidi, ktera jde po tom "nejlepsim", takze ani to zdrazeni, pokud prinasi dalsi vykon, je od koupe neodradi (v urcitych mezich) a budou taky spokojeni.
Intel to vylozene prehanel do prichodu AMD..minimalni inovace, cena stejna/drazsi, vykon se zvedal minimalne.
Ehm, v době vedení Zen3 bude Zen 2 na trhu přes rok, nevím co je na tom divného.
no tak prenho je. Ale co sa cudujete to je clovek ktory ospevuje neexistujuce (zatial) procesory APPLU ako jedine spravne a ak to nema 6xALU tak to nie je procesor :D
čím si nadělalo do hnízda ? Konkurence nespí(nejen Intel) a současná generace tu už bude rok ...nevím kolik toho prodali, když měli jen refreshe buldozeru :) jestli se zastaví, tak je to semele a takový je dnes svět ..
A když opravdu potřebuju k práci výkonný procesor za rozumnou cenu tak co? Mám si to počítat a modelovat na papíře ty 3 měsíce?
Samozřejmě, ale před tím si nakup akcie papíren.
Není v dnešní době možné si takové vybavení krátkodobě pronajmout? V závislosti na ceně to může nebo nemusí být vhodné řešení. (Samozřejmě pokud není, tak vám nezbyde než koupit hned.)
Jenomže nikdo neví, jestli za ty 3 měsíce bude jenom papírové vydání, nebo i fyzická dostupnost. Takže když ten CPU někdo potřebuje, tak ho holt koupí, když může počkat, tak počká.
Máš pravdu, Richie.
Podle mě je to snaha zavčas vyčistit sklady.
...a budíček tam mají v 6 ALU a potom rychle na malu... na snídani potom pochopitelně alumety s marmaludou.
Ryzen 3900X má 48x ALU, takže nějakých ubohých 6x ALU zadupe do země :-)
No a nebylo by lepší mít jedno velké jádro s 48x ALU a na tom SMT24? Tranzistorově by to vyšlo nastejno a navíc by kód s vysokým ILP mohl běžet výrazně rychleji protože by si mohl sáhnout pro více ALU než pro 4x.
Problematika je mnohem slozitejsi nez jenom prima umera, neco si o tom nastudujte.
"No a nebylo by lepší..."
Nebylo. A vida, ani jsem nemusel číst dál. :)
"Tranzistorově by to vyšlo nastejno"
Z vás asi nikdy nebude expert na operační výzkum a příbuzné disciplíny. Odkdy je plánování jedné složité úlohy stejně pracné jako většího počtu jednodušších, aby na to stačil stejný počet tranzistorů?
Odkedy mu Apple implantoval cips s 6xALU za predkozku
Kdyz tady pises, jak 2 dalsi ALU jsou super vykony duper, tak jak muze mit Zen3 6xALU kdyz ma mit optimisticky "jen" 15+% vyssi IPC. Podle tvojich prispevku bych usuzoval ze tak 30-40% by muselo byt minimum...
;)
Tak oproti Zen1 by to bylo nějakých +35%, takže to není úplně nemožné. Musíš vzít v úvahu že Zen3 bude nová architektura a její optimalizaci přinese až Zen4. Vývoj má časový deadline a tam se všechny nové featury nepovede nacpat a musí počkat na další iteraci, tak jako Zen2.
Tak ale tim padem puvodni komentar trochu ztraci smysl. Znamena to tedy, ze si ty vlasy zacnu rvat az pristi rok? :D
Na to jak je nova, bych pockal, az se k tomu uvolni vic informaci. Myslim, ze nepanuje obecne shoda o tom, co znamena "uplne nova" architektura :)
Ale treba uplne nova je, ale pak tech "+15%" zase moc bombove nevyzniva, zvlaste kdyz treba pro mne "uplne nova" je spis neco jako rozdil Bulldozer jadra vs Zen1. Ale jinak jo, kdyby to melo 6xALU, tak bych taky rekl, ze je to uplne nove ;)
Buďme rádi za těch +15%. Takový Bulldozer byl -20% a taky to byla úplně nová architektura. U AMD si člověk nikdy nemůže být jistý :D
Stejně to je sebranka ten svět x86. Intel ten dokáže usnout jak šípková růženka klidně prodávat 5 let starý Skylake, AMD zase umí IPC snižovat když má den. To si ve světě IT nikdo nemůže dovolit, jinak by krachnul. Jo vlastně ještě MS s jeho Win8.
Buldozer nebyl -20 %. Ano, v některých scénářích ano, ale v jiným byl o dost rychlejší, než Phenomy. A stále na Phenomu X6 jedu.
mas pravdu X86 cele zle , Hlavne ze Apple je pan. A13 6x ALU uz mas doma aspon 4 ze? Och wait ono to este neexistuje :D ale x86 cele zle.
Inak komentar si pisal s Macku s Intel Cpu ano? A necitis sa ako hlupak ked si si kupil x86 architekturu zatial co si si mohol pockat na A13?
On sa neciti ako hlupak. On hlupak je.
ale potom ziavne vyvracias to co pises o kusoh vyssie. Zeby schyzofrenia?
Koupil jsem si ho cca pred mesicem a i kdyby mel Zen 3 mit 6xALU a mel byt o 50+ % vykonejsi, vlasy si rvat urcite nebudu. Neni k tomu ani duvod, 3900X bude mit stale stejny vykon a svou praci, na kterou jsem ho poridil, splni. Takto uvazovat je zcela nesmyslne, vzdy pocitam, ze nejaky cas po zakoupeni HW se objevi neco vykonejsiho a je mi to uplne jedno. Duvod rvat si vlasy by byl, kdyby se objevilo 5 bugu procesoru a fix by mi srazil vykon o 40 %.
Tak treba mesic, dva pred tim nez prijde nova generace, pokud clovek chce mit "to lepsi" a nepotrebuje kupovat hned, tak se pockat da ;)
ALe jinak jo, to by clovek mohl cekat do nekonecna.. teda s vyjimkou Intelu, tam to nekolik let nemelo opravdu smysl ;)
Jasne, chvilku se pockat da kdyz uz je to opravdu za dvermi, ale cekat 4 mesice nebo 1/2 roku, kdyz uz to clovek opravdu potrebuje je nesmysl ;)
:)
Přesně tak, buď to potřebuju a koupím, nebo nepotřebuju a nekoupím. Nějaké čekání je k ničemu, Chápu kdyby došlo k oznámení, byly známé ceny, dostupnost, výkon, teoreticky tak člověk ušetří že koupí stejně výkonný model nové generace levněji. Ale že by kupoval silnější, když to nepotřebuje, nedává smysl.
Podle mě je zlevnění Ryzenů po vydání nové generace Core v podstatě dané, možná pokud by nové Core nebyly opravdu extrémní propadák.
Dost možná i kdyby výkon nebyl vůbec vyšší, pořád to marketingově je nová generace.
Navíc stávající Ryzeny tu už jsou celkem dlouho a nejspíš by následující měsíce postupně zlevňovaly i kdyby Intel nic nového nevydal.
"Podle mě je zlevnění Ryzenů po vydání nové generace Core v podstatě dané"
.. ja si myslim taky uz jen z duvodu, ze AMD retailovy trh potrebuje udrzet pro sebe, jelikoz z neho v soucasnosti doslova zije.
Ryzen 9 3900X jiz deklasoval Comet Lake pred uvedenim, pote v testech jiz dodanych a to prosim vyberovych cipu 10900K od Intel-u recenzentum, ted jiz cenove plus vybava zmineneho chladice, Comet Lake je jednoduse propadak a jako takovy si nezaslouzi dlouhy zivot, coz jinak potvrdil i samotny Intel kdyz jiz pripravuje o 3 mesice novy socket LGA 1700.
Ty to mas nekdy takovy hezky jednostranny, Ve hrach CometLake propadak neni, je to jen dalsi Inteli "vyplnova" architektura. Jen potvrdil soucasny status quo minimalne do doby prichodu Zen3. A na "CPU na hry", byt je to vetsinou blbost, bude cast lidi stejne porad slyset. Je to paradigma, ktere nezmenis tim, ze reknes, ze CometLake je propadak (coz treba z pohledu spotreby v zatezi u tech nejvyssich modelu opravdu je).
Comet Lake je 56 sekundova vykonova reklama, pak pada na 4,1 - 4,2GHz, kdyz jej omezis na 125W tak ja ma uvedeno v kolonce TDP, pak jede maximalne 4GHz all-core plus jeste vetsi latence single ring-bus sbernice, kdyz jej naopak neomezis zere 311W, to je fakt vyhra jak prase.
Akorat ja nikde nevrdim ze je to vyhra :)
Ja jen rikam, ze z pohledu vykonu ve hrach a beznych programech to propadak neni a je potreba k tomu i tak pristupovat. Je to dalsi vata od Intelu.
Ze je to obstarozni architektura, ze to zere v zatezi jako tank, ze to bude mit nekde trochu vyssi latence neznamena, ze jsou to nepouzitelna CPU pro cast zakazniku.
Tak nevím, jestli si někdo takové procesory kupuje kvůli "běžným programům"...
Proč ne. Pokud někdo potřebuje víc jader třeba kvůli virtualizaci apod, zároveň mu stačí integrovaná grafika, tak to může mít smysl. Stejně tak třeba nějaký grafik co pracuje celý den v Photoshopu může ocenit o něco vyšší výkon Intelu. Vzhledem k ceně práce těhle lidí je rozdíl cen bezvýznamný, počítač slouží několik let, rozdíl ceny je možná denní mzdový náklad pracovníka co na něm pracuje. Intel navíc snižuje náklad na pořízení v podobě integrované grafické karty. Na druhou stranu, tady stejně firma koupí nějaký OEM, protože řešit nákup komponent je pracnější = stojí víc, než nákup hotového. Když bude člověk výběrem trávit víc jak 5 minut, je něco špatně.
"Stejně tak třeba nějaký grafik co pracuje celý den v Photoshopu může ocenit o něco vyšší výkon Intelu."
Vyšší výkon Intelu ocení tak akurát po dobu 56 sekúnd, potom sa kvôli potrebe ochladenia celého chladiča bude musieť pol hodinky flákať...
"Intel navíc snižuje náklad na pořízení v podobě integrované grafické karty."
...a zároveň zvyšuje celkové náklady kvôli nákupu novej základnej dosky.
"Když bude člověk výběrem trávit víc jak 5 minut, je něco špatně."
Nie, až keď si človek vyberie horší procesor, tak vtedy je niečo zle.
"běžným programům"
"virtualizaci"
Pick one? Ona zas až tak obvyklá mezi běžnými uživateli nebude.
"Stejně tak třeba nějaký grafik co pracuje celý den v Photoshopu může ocenit o něco vyšší výkon Intelu"
Já měl za to, že zrovna ve Photoshopu výkon hodnějádrových procesorů až tak moc nepoznáte. Třeba v PugetBenchi pro Photoshop má desetijádrový 10900K nad šestijádrovým 10600K pouze ~20% náskok, přestože má o 67% více jader. Přitom nad 3700K má výkon pouze o 13% vyšší, zato stojí podstatně víc. Nad celkově dost možná i levnějším 3900X pak už je to jen 8%, a jakmile člověk používá i něco jiného než jen Photoshop, tak se projeví vyšší výkon 3900X v dalších úlohách.
"Intel navíc snižuje náklad na pořízení v podobě integrované grafické karty."
Uvidíme, jak s tímhle zamává Renoir APU. ;)
...mimochodem, neříkal jste před chvílí, že vzhledem k ceně práce těhle lidí je rozdíl cen bezvýznamný? Takže na tom vlastně až tolik nezáleží, že.
"Třeba v PugetBenchi pro Photoshop má desetijádrový 10900K nad šestijádrovým 10600K pouze ~20% náskok, přestože má o 67% více jader." <= 10900K (10/20) nemá 67% více jader ani vláken než 10600K (6/12). Tady ti ty počty neštymují. :-)
Vás ve škole neučili dělit šesti?
... neučili. :-)
Tak, alespon chlubit se tim nemusite.. ;)
Mas porad uzivatele, kteri znacce Intel bud veri nebo jednoduse nejsou "up to date". Chtit po kazdem, aby se orientoval v tyhle oblasti je nesmysl. Druha vec je, ze nektere programy maji "doporuceny HW", treba to neni aktualizovane, dotycny se v tom neorientuje, dotycny neni "aktualizovany", atd.
Tech duvodu se da najit urcite vic.
Osobne Ryzenum fandim, jsou podle mne ve vetsine veci lepsi (nekdy i podstatne) volba, nez adekvatni Intel, ale myslet si, ze Intel jsou uplne nepouzitelna CPU pro nekoho je blbost.
A jeste se na to muzes divat i takhle.. kdyby Intel tu cenu oproti AMD podstrelil a AMD na to nemohlo nebo nereagovalo, tak by jsme se mozna divili, jak by se ta "nepouzitelna" CPU zacala znovu prodavat.
Takový propadák to není.
Herní spotřeba je nižší než u 3900X, to prokázalo vícero recenzí a ty procesory budou kupovat hráči, protože na práci je určitě lepší ten 3900X. Při hrách je spotřeba v řádech desítek W ne ve stovkách, což je extrémním případ, který většina těch lidí nikdy nedosáhne. Těch procesoru se určitě neprodají hromady, ale i 9900k se prodávala v době kdy 3900X byla na trhu, takže proč by se neprodával výkonnější procesor než 9900k při stejné ceně? Evidentně to svou cílovou skupinu má.
Daleko zajímavější je ale 10700k, což je de facto o trošku lepší 9900k s nižší cenovkou. Tohle se bude dle mě prodávat lépe než se prodávala 9700k i 9900k.
No a pak tu máme 10600k, v aplikačním výkonu je to plichat s Ryzenem 5, v herních testech Intel vede a vede hlavně v minimálních FPS. Cena je podobná jako u R5 3600X při uvedení, tehdy nikdo nic na cenu nenamítal. Byla pro kritiky cen intelu skvělá. Takže musí být i pro ti i5, kterou si budou domácí uživatelé kupovat určitě častěji než 10700/10900, leckterý recenzent to označil jako perfektní herní procesor. Fakticky dosahuje výkonu 10900 a až na doslova několik výjimek 6c/12c nijak hraní neomezuje a tento stav bude platit ještě po dobu morální životnosti toho CPU. Aktuálně pořád jako herní procesory převažují 4c, To i vychází z průměrného stáří počítačů. Víc než 4c většina uživatelů, a to i hráčů nevyužije, ne každý hráč hraje nové AAA tituly. Obměna HW je tak poměrně pomalá a ještě nějakou dobu potrvá než v herních počítačích začnou převažovat 6 jádra. Vývojáři samozřejmě necílí po pár procentech uživatelů s top HW, ale musí myslet na majoritu hráčů a ti mají a budou ještě dlouho používat 4/6 jader. Počítám že ještě takové 2-3 roky bude pokračovat obměna těch 4 jádrových CPU a pak bude majorita hráčů na 6c CPU. Hry je pak budou moct začít plně využívat, dalších pár let pak zabere přechod na 8c.
Zajímav
proč by měl někdo namítat, když vzhledem ke konkurenci to byl levnější s lepšími provozními parametry a do dvou měsíců klesla cena cca skoro na dnešní úroveň :) btw za rozdíl ceny si koupím výrazně silnější grafiku i na hry/programy/multimédia .. :) a nebudu omezen výstupy z M/B: (což je zrovna u tebou zmiňovaných profíku důležitá funkčnost)
'' Herní spotřeba je nižší než u 3900X, to prokázalo vícero recenzí ''
jo? tak mi ukaz jedinou recenzi ve ktery spotreba r9-3900x v libovolny hre vylezla na 160 wattu.. diiik..
Neukaze. Lebo je to obycajny fejker a klamar. Ako vzdy, vytvori si teoriu, len aby si obhajil svoje. Ale ked ho poziadas o dokaz/argument/zdroj, mail, ze dostal odpoved na prispevok mu sice dojde, ale s lahkostou ho odignoruje a popojede dal do dalsej diskusie, kde zadeli kludne uplne stejne ci este vacsie hovno. ;)
Wau ty si fakt klamar. Ukaz nam nieaku tu recenziu alebo fakt ktory dokazuje ze 6c/12 hranie nieako neomedzuje a bude platit po dobu moralnej zivotnosti. Kolko je moralna zivotnost? Do releasu noveho procesoru alebo? Kde su tie super recenzie ktore davaju tie Intelacke radiatory na take pozicie ako trepes? A co spotreba daj link na jednu recenziu s ktorej vychadzas. Ty Klamar
JirkaK, také se přidávám a rád bych viděl ty recenze, které prokazují že herní spotřeba 10900K je nižší než u 3900X. Sem s nimi prosím. Předem díky.
Hlavny rozdiel je v tom ze 10900K si v pohode cucne 330W (ak mu to dovolis) bez OC !! Zohreje sa na 99 stupnov s vodnikom a maximalni vykon ma par sekund. Takze asi tak.
zapoměl jsi dodat pod plnou zátěží všech jader a vláken s AVX...
Že se všichni rozčilujete :D........ Že AMD nemá důvod zlevnovat že to nemá zapotřebí protože 10900K není konkurence, nekupovat protože za 3 měsíce je tu nový ZEN a že takový výkonný procesor má svoji cenu............... Sníženou cenou vyhrají všichni hlavně zákazník, a AMD uškodí Intelu a zvětší podíl na trhu a to jen za zmenšení zisku na procesoru ale zvýšením obratu a teoreticky i víc vydělá. A vyklidí sklady pro ZEN 3 :D.
Kdo konkrétně „všichni“?
Je dobre ze je konkurence z obou taboru, dobre si pamatuju kdyz stal AMD Athlon 64 X2 4800+ 1000 dolaru v roku 2005.
No tak skôr by mohli zlacnieť procesory pre smrteľníka :) Lebo ak porovnávame Z490 + i5 10400f a X570 + 3600 ....AMD stojí o neakých 20 eur viac...Béčkové ak sa konečne dostanú na trh budú stáť asi podobne...
Tak cpát 10400F na Z490 nedává smysl. Proč připlácet za Ztkovou desku a naprosto degradovat poměr cena/výkon celé sestavy? Hodně lidí si kupovala v minulosti Ztkové desky s vidinou že časem pořídí taktovací procesor a ten potočí, realita? Deska opouští domov i s tím netaktovacím procesorem. A to byly doby kdy procesory byly výrazně slabší a OC vyšší, takže to dávalo ještě dobrý smysl. Dnes vytlačíme max pár procent, typicky za cenu vyšší spotřeby.
Ano u Intelu zatím ty Bčkové desky nejsou, ale nejsou ani ty levné procesory.
To je v poriadku ale ak chceme porovnávať priamo si konkurenčné procesory a základné dosky k x570 je z490......k B550 bude B460 ......k A520 - H410 ....a z týchto dosiek má aj Intel aj AMD len zatial TOP...
No ale ked uz to tak porovnavas nemozes zabudat aj na ine faktory. Spotreba (AMD +/-150W - Intel 330W a viac ). Chladenie (AMD vzduch vs Intel vodnik) moznost OC , Maximalny vykon v dlhodobom meritku (Intel par sekund max boost a potom dovi dopo) atd atd... To nevychadza vobec dobre v pomere cena/vykon pre Intel. A podstatna vec je ked si kupis B550 mas Zen3 potazmo Zen4 Ked si kupis B460 nuz kto vie s cim pride Intel o rok dva ked chce prejst na novy vyrobny proces. Najskorej s historie bude potrebna nova doska...
Pochybujem že 10400f bude mať spotrebu 150w+
To že takú spotrebu má i9 bohužial....Intel len chcel ukázať že sa dokáže zubami nechtami držať AMD - niečo podobné čo predviedlo AMD s FX ktoré žrali 250w....bol to len procesor aby AMD povedalo aj my sme tu....Hold....teraz sa karta obrátila....to že nemá Intel normálny procesor v tej naj.triede neznamená že nie je konkurenčný v 4/8 6/12 8/16 procesoroch....Mam 3600@4,4 a som sám zvedavý ako by sa tvárila v porovnaní s novými I5.....ktoré sú cenou tam za koľko som ja kúpil tú 3600....
Testu na 10600k mas uz venku plno. Pokud beres 10600k bez OC, tak muzes byt celkem v klidu, zvlaste, pokud mas sam OC na 4,4Ghz. Rozdily jsou v praxi vyjma specifickych uloh/her, nerozeznatelne. Treba tady..
Aplikace +5% 3600x vs 10600k
https://youtu.be/LXpDc7VOA6I?t=863
Gamesky +5% 10600k vs 3600x
https://youtu.be/LXpDc7VOA6I?t=895
Interpolaci vetsiho vykonu tveho 3600@4,4Ghz necham na tobe :)
Sorry...pokud ti slo o 10400f tak mu jednoduse par procent z 10600k strhni dolu ;)
Do desky s chipsetem B550 (AM4) už nedáš Zen4, protože ten bude mít novou patici (nejspíš AM5).
AMD údajne pred uvedením Ryzenov 4xxx uvedie ešte vylepšené Ryzeny 3xxx (refresh) s vyššími taktami, ktoré budú mať rovnakú cenovku ako pôvodne Ryzeny 3xxx, takže tie pôvodne zlacňuje. Majú byť modely Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT a Ryzen 5 3600XT s rovnakými počtami jadier, ale taktami vyššími o 200-400MHz. Niekde píšu aj o modeloch Ryzen 7 3850X a Ryzen 7 3750X. Takže uvidíme.
To se mi nezdá, na další model před Ryzeny 4000 už není čas.
To neni uplne jiste.. Termin neni zatim nikde potvrzeny a poredpklada se, ze to mzue byt i "holliday season". coz je teprve Listopad/Prosinec, coz je prinejmensim za 5 mesicu.
Jinak to uvedeni svuj smyl ma v tom, ze AMD si potrebuje obhajit Retailovy trh. Cometa neni v nicem moc zajimava, ale porad jsou to vykona CPU a ceny tech "F" modelu nejsou vubec spatne. Krome toho "K" se budou pro "hornich 5-10% fps 'honicu'" prodavat tak jako tak. Da se tezko odhadovat, kolik procent trhu si vezme nazpatek. I kdyby to udelao zpatky treba "jen" 10%, pro Intel jsou to drobne skoro pod rozlisovaci schopnosti, ale pro AMD jsou to penzie, ktere rozhoduji, jestli budou mit za dany kvartal zisk nebo ne.
Z pohledu obhajeni si prodeju v retailu, 'rozumny' refresh smysl dava.
Podle mě si AMD bez problému obhájí retailový trh slevami stávajících modelů.
Navíc ty slevy jsou naprosto logické, řada 3000 tu s námi už nějaký pátek je (ani nemluvě o ještě starších modelech, které jsou pořád v prodeji), blíží se období slabších letních prodejů a pak bude (nejspíš) oznámený nástupce.
Taky mozne. Uvidime jestli je to kachna nebo ne.
Prečo ? Do uvedenia 4xxx ostáva ešte pár mesiacov, a pokiaľ majú dosť čipov, ktoré zvládnu aj vyšší takt, tak to môžu využiť a na Intelovské kométy zatlačiť zlepšením pomeru cena/výkon. Možno to všetko mali už pripravené a čakali len na prvé výsledky "nových" procesorov od Intelu.
1. Část řady 4000 (pro notebooky) už byla vydaná, APU se čekají brzy a ohlášení toho zbytku v září. Čili není moc logické uprostřed vydávání řady 4000 najednou vydat nějaké modely se značením staré řady.
2. Máme konec května, i když si představíme nějaké překvapivé vydání, jen stěží se prodeje rozjedou do prázdnin. Pak bude okurková sezóna a v září se čeká uvedení Zen 3.
Čili nově uvedené modely řady 3000 by v podstatě obratem zamířily do výprodeje.
3. AMD má už takhle dost našlapaný program, příští měsíce se očekává velké množství novinek.
4. Ani marketingově by to asi nevypadalo moc dobře. Vypadalo by to jako že v AMD zpanikařili z 10. generace Core.
"v září se čeká uvedení Zen 3."
.. hele tohle ale neni nikde zatim potvrzene. Tohle je asi ten nejoptimistictejsi scenar, o kterem se mluvi. Spis se pocita az s koncem roku...
Ale jinak ano, poud by Zen3 uvedli v zari a nebyl to cisty nekolika mesicni paper lunch, tak vydavat nejaky refresh nema vubec smysl.
Ešte môže nastať situácia, že 4xxx radu tento rok len uvedú, ale reálna dostupnosť bude až v roku 2021. Možno im tá korona zmenila plány, aj keď tvrdili inak, a všetko sa posúva.
Minimálně APU řady 4000 se skoro jistě o tolik neodloží.
I podle toho, že unikají testy apod. se už blíží.
400Mhz? to by u 3600XT muselo boostovat az k 4800Mhz...to by si ale AMD vsechny dobre chipy vystrilelo uz tady ;)
Ze by se jim jeste o 100Mhz povedlo zvysit max takty..hmm..no nevim..pokud je to stejny proces..
Pri tých refresh modeloch ešte nie je potvrdené TPD, takže to môžu našponovať ako Intel (aj keď určite nie až tak veľmi). AMD asi potrebuje nejako reagovať na Comet Lake. Možno vo výrobnom procese našli rezervy, ktoré umožnia vyrábať chipy s ešte vyšším taktom a chcú to využiť.
Ja bych si spis tipnul, ze pokud se ty frekvence potvrdi, tak by je mohli delat na N7P, coz je vylepsena verze puvodniho N7. Pak by treba 100Mhz zvyseni stropu frekvenci davalo smysl. Jinak si neumim dost dobre predstavit, jak by toho dosahli, aniz by do tech chipu hrabli, aby jim zmenili chvoani boostu a nebo, ze by byli od zacatu chipy schopne boostovat na 4,8 a oni toho nevyuzili. Aspon jsem nikde nevidel zpravy, ze by Zen2 u nekoho behal az na 4,8.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.