Nehledě na to že zerocore = průser jakmile jde o OC a obvzláště v multiGPU (stejně jako nemožost ovládat powertune u sekundárního GPU, které pak při zvedání vcore throtluje). Zerocore dobrá myšlenka, kéž by ty drivery ale byly 100%. Plné úsporné funkce s více monitory dnes na NV fungujou u všech GTX400 a výše, možná i GT200 tam jsem to nezkoušel. Přijde mi to jako lenost driver teamu, protože i předtím u karet obouch výrobců vše bylo OK když člověk ručně snížil takty a vcore, tak proč se to nemůže dít automaticky...

No-x vesměs souhlas, ostatní produkty krom Tahiti jsou OK, ale proč to AMD nevrazit do držky, vzpomeňe na časy s fermi že, a jak to tehdy byla nejdůležitější věc na světě, a huusní AF filtrace Cypressů byl detail či výmysl. Pravda je že kdo má na high end, je mu ta spotřeba celkem volná (dokud se karta dá uchladit tiše). A jednim dechem v tu chvíli je třeba dodat, že lepší poměr cena/výkon o pár % toho či onoho řešení v top 20 benchamrkovanejch hrách v tu chvíli taky moc neznamená. Člověk si vybere to co chce co má podle něj lepší SW podporu, atd.

Já k AMD nemůžu protože pominu-li zbytek, tak stále v driverech nevyřešili nefunkční vynucování stavu vsync, délky pedbufferu, výkon jejich karet s TRAA, atd. Ala bugy co jsou tam od příchodu R600. Jedinej kterje fixli je vynucování AF, to už funguje, a trvalo to 4+ roky, fixli to až kolem příchodu Tahiti, do té doby to byla spíš loterie jestli to zafunguje nebo ne. Tim nechci říkaž že NV má drivery bezproblémové. Vzpomeňme na problémy Forceware 280 a 285 řady s GF104/114 čipy. A nebo nyní 320 řadu, s tou má hodně lidí problémy. Já jsem mněl spíš štěstí že mi vždy vše fungovalo.