Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Parametr uplne na hovno, ale tak aspon ma diit o cem psat. Nikoho nezajima vykon ultramobilnich grafik, je to jen zobrazovadlo.
APU Raven Ridge bude urcite dobry a konecne bude i v noteboocich konkurence, ale smysl vytahovat ten nejzbytecnejsi parametr vazne neni.
Umožní to vyrábať lacnejšie notebooky (bez potreby dedikovaneého čipu), na ktorých sa dá rozumne zahrať.
Nemas pravdu. Proc myslis, ze se chipy jako NV MX150 a driive 940 do placek montovali. Tohle CPU nic takoveho uz nepotrebuje. Vypada to na skvely kousek.
> ten nejzbytecnejsi parametr
tak nam laskave sdelte ten nejdulezitejsi parametr....
spotreba vs. vykon procesoru.
opakuji grafika je jen o zobrazovani a to zvlada kazda
tohle rozhodne nejsou cipy a notebooky na hry, mozna tak solitaire.
Jsi vedle jak ta jedle...
:D
no jasne a proto je nejdrazsi ultrabookovy core od intelu dvoujadro s iris grafikou za 426 dolacu.. (((: co tam mas dal?
> spotreba vs. vykon procesoru.
Jop, vykon procesoru. BFU potrebuje alespon tech 8000 bodiku v Passmarku aby mohl delat ucetnictvi a koukat na xichtoknizku, to je jasny.
???
Jasně, protože využití iGPU v APU pro výpočty vůbec nemá smysl z pohledu úspor spotřeby při náročnějších operacích... :-p
tak to jses hlupak no ale tak co, treba me to tvoje "zobrazovadlo" na cesty atd staci ale chci aby zvladlo se slusnyma FPS treba i lolko na vecer a tak
Řekněte mi jedno. Když za vámi přijde známý a poprosí vás o radu. Mám tady notebook A - CPU Intel s integrovanou grafikou a pak druhý notebook B - CPU AMD s integrovanou grafikou, ostatní parametry stejné. Vy budete vědět, že procesorový výkon je ca stejný, spotřeba ca stejná, jenom u řešení B je výkon grafické části ca 2x vyšší.
Kterou variantu byste mu doporučil?
Ale no tak, nedavajte mu tak zlozite otazky, je to Redmarx..
Tak kdybych měl před sebou dva úplně stejné notebooky a o jednom věděl že je tam intel.
Tak samozřejmě intel. :-)
Ale jo, proč ne. Aspoň na rovinu přiznáte, že prostě preferujete určitou značku a nespouštíte kvůli tomu flame, tak to beru :)
Kloubouk dolu... 4000 bodu v 3DM11 v integrovane grafice s ULV CPU. Ted je jeste otazka, jestli to nebude moc throtlovat, kdyz se zatizi jak GPU, tak jadro dlouhodobeji. S tim se da i v pohode zahrat (v ramci moznosti).
Snad to vyrobci notebooku nezprzni spatnym chlazenim.
Throtlovat to nebude, pokud se použije pro chlazení větší komár, nebo pokud si poskládáš z lega tunýlek na přívod studeného vzduchu pod notes - doporučuji.
Ja doufam ze AMD uvede Raven Ridge tez jako HQ verzi/provedeni, cili konkurent pro vykonne 45W mobilni Intel-í procesory, slušelo by se nejake vykonne 6/8 jadro, technologii na to maji a zakaznici by se nasli, protoze osobne neverim ze se z Raven Ridge neda dostat/vymackat vic, hlavne kdyz sou za dverma 6 jaderne mobilni procesory Coffe Lake.
To by vyžadovalo nový čip a považuju za prakticky jisté, že nic takového AMD na 14 nm vydávat nebude. Jejich strategie je pokrýt vše se dvěma čipy (Zeppelin - samostatné osmijádro, Raven Ridge - čtyřjádro s grafikou).
Ale zase by bylo hezký, kdyby si tam dali propojovací logiku navíc... Pak by mohli časem vyrábět dvoučipovou verzi jako Threadripper a udělat už dost slušnou konkurenci i těm "desktop replacement" NTB se čtyřkanálovýcm řadičem paměti.
Toto by byla slušná disruptivní akce, která by zas tak moc nestála a mě by se líbila. Myslím že by se našli zájemci o koupi:-)
Proč si myslíš, že by 45W SOC Raven Ridge, jako konkurent Intel HQ, vyžadovalo nový čip?
Protože odpovídám na příspěvek, který uváděl text: „nejake vykonne 6/8 jadro“. Šest ani osm jader v Raven Ridge prostě není.
4C/8C by ale delat v kategorii 35-45W mohli. Slo by to pak parovat s dedikovanyma kartma pro multimedia a herni notase. Intel v principu do ted taky nic lepsiho nenabizel.
To by teoreticky mohli, ale kvůli pár procentům výkonu navíc nebude žádný výrobce navrhovat desky a notebooky dimenzované na vyšší TDP.
Ano to je pravda. Já v tom příspěvku viděl dvě části. Jednu o uvedeni 45W APU Raven Ridge jako konkurenta Intelu HQ a druhou, ze by Raven Ridge slušelo 6/8 jader. 6/8 jader v APU nebude, ale 45W APU pravděpodobně ano, (dokonce snad i 65W) a to už konkurent intelu HQ bude, minimálně v poměru cena/výkon, nebo ne?
AMD už řadu generací nenabízí mobilní čip s vyšším TDP než 35 wattů. Důvodem je, že ty architektury i výrobní procesy jsou optimalizované pro energetickou efektivitu na nižších taktech, takže podobně jako v desktopu mezi 65W a 95W APU byl výkonnostní rozdíl pár procent (a ne polovina, jak by napovídalo TDP), tak i mezi 35W a hypotetickým 45W APU nebude takový rozdíl, aby to ospravedlnilo rozdíl 10 wattů. Že tomu nebude s Raven Ridge výrazně jinak, naznačují jednak dobře známé vlastnosti 14nm procesu GlobalFoundries a jednak prezentace AMD, která porovnávala výkon ultramobilní verze Raven Ridge s 35W Bristol Ridge. Evidentně je pro ně snazší dosáhnout zajímavého výkonu v 15-25W segmentu než v 35W+.
Hmm, tak to bude zajímavé, necháme se překvapit, protože minimálně v embedded sféře se chystá Great Horned Owl (Raven Ridge pro embedded), který má mít 4C/8T 12-45W (FP5 BGA) a ty pouzdra bývají stejná. Tím pádem by nebyl důvod to nedát i do notebooků, ale to je moje spekulace, možná máš pravdu.
Pochybuji, Ryzen nema GPU a tohle zase nema 8 jader, takze jak pise vys, museli by delat komplet novy CPU.
Nicmene jako konkurenci pro HQ bych si umel predstavit niz taktovan Ryzen + nejake GPU, na rozdil od laptopu s hybrid grafikami Intel+Nvidia by to chodilo v linuxu bez problemu, a melo by to brutalni vykon. Pak uz by to chtelo jen nezkurvit zbytek laptopu a mohl by byt paradni herni+pracovni laptop. No nic, snit muzem :D
Intel Core i5-7300HQ + NVidia GeForce GTX1050Ti 4GB jsou docela slusne notasy na hry.
Neco na tento styl je u AMD hudba daleke budoucnosti, ale samozrejme nelze chtit od AMD vse najednou. Budme radi, ze pocetna zakladna kancelarskych a mobilnich pracovnich uzivatelu bude mit k dispozici vysoce konkurencni usporny notebook i od AMD.
Proc myslis? 7300HQ je "obyc" 4jadro s 35-45W. Tohle muze AMD klidne udelat. To stejne v podstate i pro rychlejsi 4C*t varianty Intelu. Jestli bude chtit nevim, ale principielne by to nemusel byt problem.
Jelikoz o podobnem vykonnem notasu, na kterem by sly hrat hry premyslim, tak budu jedine rad, pokud bude AMD v notasech konkurovat i zminenemu 7300HQ+GTX1050Ti, ale zatim v tomto smeru AMD nic nepredstavilo.
To je pravda, zatim jsem taky nic nezaznamenal. Treba to jeste prijde.
Doma používam HP 260 G2 DM, takéto CPU by sa dalo do niečoho obdobného použiť :) To by bolo fajn.
HPcko vyraba tyhle masinky i s AMDckami, akorat levne to neni ani nahodou...
http://www8.hp.com/us/en/products/desktops/product-detail.html?oid=10669...
nejvyssi model ma A12-9800E APU + 16G ram, takze lze predpokladat ze bude nova rada s tim novym Raven Ridge.
Môže byť. Ja som kúpil to minipc asi pol ročné od kolegu, ten tam pridal ešte 4GB RAM a tuším za 200€ celé. Mám verziu s Intel Core i3 6100U Skylake. Na moje veci úplne super mašinka, len mi chýba DisplayPort, lebo na monitore nemám HDMI. Spotreba takmer nulová :)
No jo, ale jsou to výsledky s jednokanálovým, nebo vícekanálovým zapojením pamětí?
Dvoukanál.
A vyrobci to pak zabiji jednokanalem.
Budeme doufat, že bude na trhu existovat více řešení a že se lidé před koupí poradí s někým, kdo se aspoň trošku vyzná.
Tak si tam ten druhý čip přidejte, co je na tom proboha složitého? Bohužel dnešní ceny pamětí nutí výrobce dávat do sestav 4 GB RAM, a 2x2GB byste asi nechtěl.
To zdaleka není tak jednoduché. V případě Carrizo totiž byl u mnoha výrobců rozšiřující slot na stejném kanálu jako osazená paměť.
To je možné, jelikož se Carizzo atd. dávalo často do naprostého a úplného lowendu, tam opravdu výkon nikoho Redmarxovsky řečeno nezajímá.
Tohle není zrovna low-end:
http://www8.hp.com/us/en/products/desktops/product-detail.html?oid=10669...
1) to je ovšem čistě kancelářské PC, kde grafika opravdu nikoho nezajímá.
2) má sloty SODIMM zapojené duálně, takže dual channelu nic nebrání.
Máte zkušenost(nebo potvrzeno) že je jeden slot na kanálu A a druhý na kanálu B? A co propustnost pamětí? Ta v kanceláři taky nikoho nezajímá? Kdy někoho něco vůbec zajímá? Vy si jenom obhajujete svoje tvrzení. Když budu chtít něco na hraní, nekoupím APU, když budu chtít něco do kanceláře, koupim APU a na grafice mi nesejde a vystačím si se zobrazovadlem, když budu chtít APU s výkonnější grafikou koupím...eee...co koupím? Intel Iris za raketu? Zprasený Carizzo s 64bit sběrnicí, nebo Carizzo od výrobce kterej ho vyrobyl tak jak bylo zamýšleno s dvojkanálem za cenu příplatku jednoho modulu paměti? A co když budu chtít malý ale graficky výkonný HTPC,co koupím pak?
Všechno to jsou polemické otázky, ale žádná nemění nic na faktu, že asi kvuli ušetření pár peněz při návrhu PCB se Carizza zapojovala jednokanálově i když byly na desce fyzicky 2 sloty a tím se snižoval jeho grafický výkon o 30 a víc+ %.
A tose bavíme o low power srandách, kde s ten balanc výkonu hledá špatně.
Citoval jsem z oficiálního datasheetu.
Nepopírám, že někdo někdy do lowend strojů zapojoval jednokanálově. V tomto případě to tak není, také to není lowend.
Ovšem pokud někdo uvažuje o APU se slušným grafickým výkonem, je asi jediná rozumná volba, počkat na Ryzen APU.
Zapomínáte na běžné zákazníky - ne každý má ve svém okolí někoho, kdo se vyzná.
uvedenie tychto procesorov je naplanovane na 2.11.2017 https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/76xsms/got_this_in_my_email_...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.