Nevím. On i já jsme psali o přítomnosti.

Jenže mě přijde že prodeje naopak rostou. Navíc NV může růst tím že může focusovat na vyšší marže, tedy něco jiného než "ušmudlané" herní karty. Stejně jako Intel se snaží o diverzifikaci namísto focusu na souboj s AMD na poli x86 procesorů.

Jak to říct a nebýt za stejného kokota jako jsi ty?
Jo už vím, evakuace z města ze kterého vede cesta jen po vodě (přes jezero), kde jsou všechny lodě bombardovány našimi kamarády Němci naprosto bez ohledu, jestli tam jsou děti nebo nejsou je ideální způsob evakuace.
Armáda Leningrad evakuovala, ale prakticky všichni pracující a řada jejich rodin odmítla město opustit.
Ve městě po celou dobu běžela zbrojní výroba, případy kdy tanky stříleli přímo ze dvora továrny na útočníky.
Naprosto nechápu tu pokřivenou logiku dát Sovětskému velení za vinu, že tam umírali lidé.
Nebyla to náhodou vina Němců co Leningrad obklíčili? Je fascinující, jak si někdo představuje evakuaci cca 5 milionu lidí z obleženého města. Jen bych připomněl, že kolona cca 10 obrněných transportérů NATO v ČR padla ve čtverci D1. Kolik jich bylo?

Ono to bylo složité, dneska se nad tím snadno vede debata. Ovšem kdyby Němci nejprve útočili na jih a šli po ropě. Než by útočili na Moskvu, tak by to možná mělo jiný průběh, jenže podle mě by se v podstatě opakoval Moskevský scénář jen u Stalingradu.
U Leningradu, Němci narazili na naprostou neochotu Finů se zapojit a nebo jim dát možnost použít finské území. To jim znemožnilo další rozvoj útoku.
Takže museli přejít do obrany a opevnit se obklíčit město a zkusit ho obléhat. Což se sice dařilo, ale prolomit obranu se nedařilo.

Logistický problém, je problém jakékoliv armády napadající Rusko. Prostě Rusko je zvyklé na své rozměry a umí s nimi pracovat, zatímco útočníci si to prostě nedovedli představit. Počínaje Bonapartem a konče Hitlerem. Do toho je potřeba si uvědomit, že díky vnitrozemské poloze je tam skutečně ošidné počasí, na které je potřeba být připravený. Bláto a mokro na podzim, mrazy a sníh v zimě na jaře obleva a další várka bláta a v létě sice sucho, ale pořád všude daleko :D.
Jinak Blitzkrieg se začal zadrhávat už v počátku operace Barbarosa. Například v Kyjevě nebo na Sevastopolu. Německá armáda se sice valila vpřed, ale na mnoha místech se prostě musela zastavit a obránci bojovali skutečně do posledního náboje, což ani Němci neznali, Frantíci zvládli jen masivně ustupovat. To jak to dopadlo (díky za to) byla prostě souhra mnoha okolností.

Nejsem historik, ale nebyl náhodou Stalingrad držený ve válce uměle jen kvůli jeho jménu ? Měl jsem za to, že se do něj posílaly stále vojska a posily jen proto, že to bylo město, které kvůli svému názvu nesmělo padnout ..

no v ruskej armáde bol hlavne technologický problém. Zo začiatku a možno do polovice vojny nemali jednotlivé tanky a ani lietadlá vysielačky. Takže tú mal len veliteľ a komunikácia v boji bola prakticky nulová, čím rusi prišli o tisíce tankov a lietadiel pretože ich nedokázali alokovať na alebo z potrebných pozícii. Potom v priebehu vojny u nemeckých - tiger, penther tankov nastúpil nový 88 mmm kanón a ten bol fatálny na t34. Rusov zase podržal letecký tank il 2 šturmovik. A málo sa vie o tom, že vojnu v podstate vyhrala amerika neskutočnou dodávkou nákladných aut rusom bez ktorých by pri ich počte vojakov a poytrebnej logistike nikdy nenakŕmili stravou a muníciou.

"Dodávky z USA totiž z 80% procent dorazili v roce 1943 a později."
.. tady by mne zajimal zdroj a halvne jake proceto z toho, co bylo na bojisti, to bylo v roce 1942. O KV-1 vim a ono to v urcite mire platilo i o T34. Kdyz na ne nemci poprve narazili, byli to lepsi tanky nez jejich tehdejsi PKW 2,3. Kv-1 meli ale malo a celkove meli mizerenou taktiku a vycvicene osadky, jak pise i prispevek dole. Takze jejich technicka prevaha nemela moc efekt a spis se jednalo o lokalni uspechy.

Spíše erupce někde jinde. Ten mentální průjem co si zde předved to by snad nezvlád ani Crha.

Palomino bez upresnenia toho co si napisal to znamena, ze hluposti pises, pretoze ti tam chyba zakladna matematika/ekonomika.

Vsetko, co vyrobi predava s co najvyssimi marzami len preto, ze je po nich enormny dopyt. Ak vynechame extremne hranice trhu a zoberieme len situaciu, kde dopyt pri tej istej vyrobe bol len normalny, tak bol dostatok procesorov vo vsetkych obchodoch a cena procesorov za kratky cas isla dolu (kratky cas = par mesiacov).

Tym, ze sa dvihol dopyt (ludia nechcu tie zabugovane topne telesa od Intelu), tak sa ziskovost AMD este zvysila, pretoze pokles cien tak lahko nehrozi. Ba nakoniec sa situacia tak otocila, ze sa predajcovia predbiehaju, kto skor objednavku preberie a rychlo rozpreda. Pretoze pre nich su to cisto zarobene peniaze.
No a na zapadakov ako Cechy (CZC, alza) a Slovensko (alza) nevychadza.

Urcite to neznamena, ze ma nedostatocne kapacity vyroby. Od isteho zvysenia kapacity vyroby moze nastat opacny stav, kde su prebytky a cena produktu klesa, aj ked sa ich preda omnoho viac, tak celkovy zisk z nich poklesol.

Ak by bol skutocny neodstatok kapacity vyroby, tak sa firmam a obchodom neoplati tak dlho cakat na to, aby mohli zarobit nejake peniaze, to radsej v akcii a v zlavach predaju kopec armov a intelov.

Ty ako cesky zakaznik, mozes naplakat, ze sa k tovaru nevies dostat a ze ma nedostatocne kapacity vyroby, ale to je akurat tak za kopec minusiek.