Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
> Redakce webu Phoronix připravila rozsáhlá devítistránkový test AVX-512
Predplaitelia Phoronix Premium majú celý test (ako každý článok dostupný neplatičom ako multi page) ako single page.
Inak pri využití geometrického priemeru výsledkov testov pridá AVX-512 35% výkonu
More than 130 benchmarks in full were run for this AVX-512 comparison on AMD 4th Gen EPYC "Genoa" with the flagship EPYC 9654 processors.
Over that wide span of AVX-512-capable benchmarks, Zen 4's AVX-512 implementation led to a 35% increase in performance overall.
To všetko pri zníženej spotrebe o cca 10W a teplote nižšej o 2 stupne Celzia pri použití AVX-512 oproti testom bez podpory AVX-512
pokles výkonu s AVX-512 je len pri troch testoch z viac ako 150
https://openbenchmarking.org/result/2212195-NE-AVXCOMPAR69&sgm=1&scalar=...
Další hřebíček do rakve zazmrdované firmy Intel :) Je vidět, že to jde...
"Raja Koduri AVX-512 široce obhajovat (těžko říct, proč právě on)"
Je to trojský kůň ve službách AMD nasazený do intelu aby ho rozložil.
A nebo intel najal Inda na špinavou práci.
Vy si opravdu myslít, že Intel by mohl rozložit jediný člověk? Ten proces začal dávno před tím, než tam nastoupil.
Já to beru spíš jako sranda komentář, než že by to autor myslel vážně. Prostě situace tak nyní vypadá, ač to tak asi ani zdaleka nebude. :-)
Raja to zvladne, je to vykuk! ;-)
https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-avx512
Pěkný článek, ale dalo se to čekat už od září.
Zen 5 půjde ještě dál. Určitě přinese podporu instrukcí z Tigeru a Alderu. Možná i AMX.
A vůbec bych se nedivil, kdyby přidali i třetí 256bit jednotku.
Alder a Tiger Lake má instrukce které ZEN 4 nemá?
AVX512_VP2Intersect (Tiger Lake)
AVX512_FP16 (Alder Lake)
Z jakého konkrétního důvodu by majitel platformy podporující AVX512-BF16 měl chtít podporu AVX512-FP16?
Úplně jiné použití. AVX512-BF16 je pouze pro neuronové sítě (v podstatě to je jediná instrukce - skalární součin). AVX512-FP16 je na druhou stranu kompletní implementace všech FP operací stejným způsobem jako u single a double. Včetně skalárních operací, dělení, odmocniny a prostě všeho. U kódu, kterému nevadí nižší přesnost, je možné jednoduše přejít z FP32 (single) na FP16 (half) a získat tím vyšší výkon.
No a v kterých odvětvích, krom neuronových sítích, je rozšířený software, který by využíval AVX512 instrukce s FP16 formátem?
Tu hednotku by to chtelo, nebo rozsirit stavajici na 512.
Právě to že Intel udělal 512 bitů širokou jednotku, stojí za velikostí jádra a zpočátku nutností výrazně snižovat takt při běhu AVX 512 instrukcí.
Ani AMD to nema zadarmo, narust poctu tranzistoru je enormni.
Evidentně to AMD zvládlo lépe než Intel.
Je to spravna cesta? Pro servery ok.
A já, abych měl AVX512 na svém i5 12400F tak musím trpět stařičký bios, ve kterém ještě není deaktivované.. :(
Já mám proklínaný Rocket a AVX512 běží furt - a používám ho.
Pravda, ten nejrozumnější Rocket, ne žádnou i9, takže při rozumném nastavení na 95W max spokojenost.
U Alderu Intel v tomto hodně zklamal. Chaos, půlka procesorů nemůže updatovat BIOS, půlka to tam nemá vůbec. Na první pohled houby poznáš.
Ktorú revíziu?
Nadpis: "AMD s Epyc 9004 zvládla implementaci AVX-512 zvyšující výkon, ne však spotřebu"
Pochopil ještě někdo nadpis ve významu: AMD s Epyc 9004 zvládla implementaci AVX-512 zvyšující výkon, ale nezvládla spotřebu? (Za cenu vysoké spotřeby) :)
Článek pak byl velmi příjemným překvapujícím počtením. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.