Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ale to najskor budu musiet prist s niecim co prevalcuje Intel Conroe :-)
2 pito: Prosím? Jediná slabina K8 je špatná práce v SIMD, což by měla napravit K8L.
neboj, do 2009-teho urcite pridu :-)
mno nevim, po tom co jsem videl vysledky Conroe, tak me nenapada (mimo levnejsich desek pro AMD) jinej duvod, proc pri pristim upgrade pouzit neco od AMD..
Nechcem Pitovi kazit radost,ale
9.3.2006
AMD si postavilo vlasatne ciele vo firemnom sektore.Firma chce mat 50% na trhu stvorpeocesorovych serverov v roku 2006, co je jednoducho dosihanutelne . Vezdte, ze na tomto trhu ma AMD aktualne 40%.
http://theinquirer.net/default.aspx?article=30182
At zije konkurence :-)
To: neo029 Pote co jsem videl vysledky Conroe v serverove oblasti, tj. tam kde i 4MB L2 cache jest malo a kdy dochazi k vyraznemu vykonovemu propadu oproti prezentovanemu vykonu Conroe (pri aplikacich tezicich z 4MB L2). Tak netusim jak chce Intel zamezit nastupu AMD v serverove oblasti... Vzdyt tam je stale Conroe pri stejne frekvenci oproti Opteronum pozadu... (Napr. Terminal server pro 50 a vice uzivatelu uz je dukazem...)
No nechcem sa opakovat, no uz som pisal, ze Conroe je viac cennene ako ma real. hodnotu, to vsetko intel dosiahol velkou reklamou pred uvedenim, no nato, kolko je tu K8 nieje ten conroe ziaden zazrak, tych par percent co ma niekde naviac nieje odrazom casu, kolko mali intelaci na urobenie noveho poriadneho procaku. AMD ma K8 velmi slusnu a ma co na nej zlepsovat a pridavat, postavili super archytekturu co do buducnosti sa na nej da staviat, K8L co ma prist bude iba vylepsena K8, no istotne to bude stacit na conroa, ktory vdaka svojej extra keske super pracuje vo worde, no ked pridu zlozitejsie veci tak sa dusi. Chcel som si kupit conroa prave, no nevidim ziaden dovod, v testoch je +- ako amd a ked si kupi niekto teraz AM2 dosku tak vie, ze dalsi procik K8L tam suchne, cize AMD nezkrachuje ako to vsetci tvrdili a smiali sa, bublina splasla a ideme dalej.
Ludia, neviete mi poradit, mam si kupit 2jadrove AMD3800+, alebo pockat zas par rokov a kupit si potom cely novy komp? Teraz mam 3000+, ale ta 3800 ma fakt laka, len neviem, ci to su nejake specialne power efficient kusky, alebo to su vsetky take efektivne? (teraz neviem ci to neni 3600+) Problem je, ze mam 939 soket, takze nemozem moc cakat, neviem ako dlho sa budu dat este kupit.
kapa: Vzhledem ke slovu "archYtektura" ve tvem prispevku nevim jestli si to nemyslel jako ironii, asi jo. :oD
Petofotoba: Ahoooj! :)
kapa: Mozes nam prosim prezradit, v ktorej aplikacii, ktoru hodlas doma pouzivat sa Conroe "dusi" a je pomalsi ako konkurencia? :)
to lenuser:
pokial nespustas v jednom kuse ulohy, ktore vytazuju CPU na 100%, tak pockaj par rokov. ja mam thunderbirda a staci.
PiT: V excely :-O, nie, conroe je dobry, je trosicka lepsi ako K8, no iba o trosicka a nie vsade, to je podla mna ten prepadak, kolko je K8 na trhu? nebolo casu trocha popracovat viac? Kolko ma intel penazi? niekolko nasobne viac ako AMD. Cize na to chcem poukazat, nemam nic proti Conroe, len bol viac ospevovany ako trebalo.
PiT: Conroe se "dusí" např. ve všech reálných aplikacích tvořících ScienceMark benchmark.
JM: To uz teda doma hraju casteji gamesku 3Dmark06 nez gamesku Sciencemark. :oD
Ne vazne, pro me pracovne je dulezitejsi, ktery procesor je vykonnejsi v i386 kodu, bo vyvojari drachych specializovanych softwaru jsou desny konzervy...
2 blecha: Záleží, o jaký drahý specializovaný software se jedná. ;-) Třeba takový Gaussian má 64bit build.
blecha: Já ten ScienceMark uvádel ze 2 hlavních důvodů:
a) IMHO má ScienceMark ze všech benchmarků k typické server. aplikaci zdaleka nejblíže
b) Nekdo si na WWW dal tu práci a nepouštěl na Conroe ScienceMark jen v default. módu, ale modifikoval pro Priordie a mol. dynamiku i velikosti dat. A co se nestalo - jak ta data vyskočila z 4 MB cache, šel výkon nových Intelů "do kytek" (=pod výkon již cca rok starých Opteronů).
Je otázkou, zda se podobný efekt nemůže projevit třeba při práci s "trochu větší" fotografií v Photoshopu.
JM: "Je otázkou, zda se podobný efekt nemůže projevit třeba při práci s "trochu větší" fotografií v Photoshopu"
Ale to vieš, že sa to prejaví.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.