Stupidni marketing od obou... 970 jsem vratil, ale uplne z jineho duvodu. Lhat se sice nema, nicmene papirove parametry jsou mi uplne ukradene. Je mi jedno jestli ma 512 nebo 256bit sbernici, dulezity udaj pro me je kolik ma FPS pri rozliseni na kterem ji planuji pouzivat. To, ze vyrobci poddimenzovali napajeci kaskadu kvuli lziVidii a ta piska samozrejme odradi nejednoho zakaznika.

Nevim jak vy, ja si pro zatim necham starou grafiku, protoze pri pohledu na tyhle ceny a marketingove praktiky nebudu podporovat ani jednu firmu.

BTW pokud budu chtit primotop, zajdu si do Hornbachu misto toho abych kupoval ATInu. To ze jejich karta ma 4GB z proklamovanych 4GB je jako nejaka vyhoda? wtf?

Mam zname z velkoskladu a ty karty jim vraceji jak samotni zakaznici tak firmy ktere sestavuji hotove stroje protoze si je zakaznici odmitaji prevzat. Bud to si priplati i kdyz s odrenyma usima na GTX 980 nebo voli Radeon R9 285/290. Tohle vypada na pekny pruser, inu od NVIDIE co jineho i cekat?

-i v pripade GTX 960 to dle meho nazoru nebude nejaky hype prodej, ta karta je uz ted odepsana kuli prilisnemu orezani.

No ja ti vam nevim, ale nvidia snad ani zadne graficke karty nevydava, tak si mohli rict, co chteli. Smerodatny bude udaj na krabicce konkretni karty od konkretniho vyrobce. Tezko rict, jestli jsou udaje jako nejaka mala cache nebo nejake ROP (at uz je to cokoliv) primo uvedeny nekde na krabicce ve specifikacich. Pokud ne, tak nemaji duvod to vracet. To same u hotovych sestav, tam jiste v objednavce nebylo nic receno o ROPech:o)
Realne to dopadne tak, ze si to opravi na webu, pokud je to nekde na krabicce, tak se to prelepi nebo da do novych krabicek, karta se vyfoukne, znova zabali a proda. Obchody mohou pochopitelne snizit cenu za poskozenou kartu ....... ale i tak, realne maji vyrobci marze na tech kartach za 10k aspon 300%, takze tem je to vcelku jedno, vydelaji o trosku min, existencni to pro ne nebude:) Maximalne muzou chtit po nvidii slevu na cipy. A tech vracecu taky nebudou nejake zavratne kvanta ..... jestli kazdy 20ty se o tom nekde dozvedel, ze by to melo mit nejaky virtualni problem a vrati to, tak zadna katastrofa .......

Sakra tak teď mám dilema. Mám Gainward GTX 970 Phantom. Karta je to vcelku dobrá, ale ve světle fakt je to prostě od NV sprosťárna. Jenže pro Linux nechci nic jiného než NV, protože vše ostatní stojí za totální prd (a tím mám na mysli jak AMD tak Intel). A protože se mi Gainward Phantom velmi líbí, tak přichází v úvahu jenom jejich 980 varianta... Ale zase podporovat tu lžinýdii? Sakra... prostě dilema.

Opravdu nechapu tu silenou hysterii. Dobra, NVIDIA nepokryte lhala a rozumim, pokud se lide citi podvedeni a chteji kartu reklamovat nebo byt nejak kompenzovani. Ja tak ale cinit rozhodne nehodlam, protoze poridit si misto ni v prumeru stejne drahy nebo i drazsi a pritom mene vykonny R9 290X mi prijde jako iracionalni hloupost. Vykon karty se s odhalenim skutecnych hodnot nijak nezmenil! Recenze a vsechny namerene hodnoty (a to i pro vysoka rozliseni) stale plati, jako kdyz jeste karta "mela" 64 ROP, 4GB a 256 bit sbernice. Trochu mi to pripomina honeni se za pixely ci papirovou svetelnosti apod. v oblasti fotoaparatu a prehlizeni skutecne kvality snimku. Zajimave, ze tomu se pritom kazdy na tomto serveru vysmiva...

Tak těch, co místo toho koupí R9 290X, je mi celkem upřímně líto.

--- obsah příspěvku odstraněn redakcí (příště to zkuste slušně) ---

amd je zufale ked musi takto trollovat.
debilina ako 3-4 gb ram
na svojich troch titanoch tiez mam volnych vo win len 4 gb zo 6 gb a staci to
kazdy stary a skuseny tu dostane nakladacku od mladych cenzorov.

Kde a ako sa da zapojit do tej sutaze?

GTX970 je typický příklad technicky povedeného produktu s katastrofickým marketingovým potenciálem. V tomto průšvihu jedou tak manažeři, tak i PR.

Situace je taková, že opravdu může velké procento lidí postupovat v prvotním výběru podle parametrů typu paměť, šířka sběrnice TDP, propustnost a pod. Takže, pokud by uvedla menší paměť, užší sběrnici a nižší propustnost v porovnání s konkurenci ať už od vlastních karet, tak i od konkurence, zřejmě část lidí tuto kartu odepíše hned, koupí vyšší model, půjde ke konkurenci a nebo prostě zváží, zda novou kartu vůbec potřebuje. Lidi v PR nejsou idioti a vědí, že takto uvažuje značná část lidí. Tak se vedení rozhodlo tomuto předvýběru pomoci a s techniky udělali tohoto hybrida a zariskovali. Oni malinko vyšší potenciál takto koncipované karty považovali za benefit pro zákazníka, ale ti to prostě vzali jako slabší verzi GTX980 a nikoliv, jako ořezanou GTX980 kartu. Takto mají pocit, že nedostali to, co očekávali a jako bonus, že z nich udělali blbce potom, co se ořezanost karty provalila pomalu detektivním pátráním a dohady.

Akčnější část lidi jim to vrátí a další část si to nějak v sobě omluví a ventilují to i tady a zbytek to neřeší, protože výkon znali. Otázka zní, zda ovšem nepřišli o potenciál do budoucna, neboť nejde o slabší, ale ořezanou kartu.

No co, hosi z marketingu se pouci a priste misto ja nevim, 256bit, bude 256bit * a kdesi uplne dole hvezdicka a necitelnym pismem vysvetleni ;-) To prvni je lhani, to druhe marketing, asi na to chvili zapomneli

dalsi clanek s upalovanim carodejnic.
Se jeste objevi nejaky vylhany udaje (treba chybna hmotnost, plocha chladice, hlucnost vetraku) a redaktorovi praskne zilka.

Když už, tak, prosím, objektivněji a nezobecňovat!, a psát, že jen: někteří!!! zákazníci vracejí ;-)