Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak to by mohli nějak zlevnit i mainstream ne? Rád bych si koupil kartu na který si slušně zahraju Zaklínače 3 do 3 500,- (zánovní)
Kdyby tak zase byla cenová válka jako v dobách Rd4850/GF250... vyšší mainstream od 100dolaru, ani by nevadilo, že už dolar není za 15kaček ;-)
jj na to si vzpominam jak jsem tenkrat za hodne dobrou cenu koupil 3850 ultimate
Pokial ma R9 290 cenovo konkurovat 960ke, tak ta bude musiet ist hodne dole s cenou. Nakoniec neda sa ten isty vykon (GTX 760) predavat dva roky za rovnaku cenu.
Velmi dobrá karta, ale stále si připlatím radši za nVidii hlavně kvůli nižší spotřebě.
Jop moje slova. Teda mám 280x a nikde jsem na žádný problém nenarazil, ale i tak bych momentalně volil nvidii. Je mi u prdele jestli má 56 nebo 64ROP, člověk to kupuje podle benchmarků a ty jsou směrodatné.
A dopadne to stejně jako GTX 680 (osekaný a předražený „highend" s mainstreamovými 2GB VRAM) proti HD7970 (poctivě udělaná a s 3GB VRAM). Tehdy testy neodhalily, že by 2GB byl problém, ale dnes už je. Mít 4GB za tu cenu bude nádhera. Kdo má fóbii ze spotřeby ať si koupí PS4 nebo undervolt při minimálním poklesu výkonu.
Nesporne, s 3GB pamete 7970ky oproti 2GB pamete GTX680 máš jasnú výhodu, len akosi netreba zabúdať že 680ka bude mať v marci 3roky a highend si vačšina záujemcov na 3roky nekupuje... tý už dávno upgraidovali na 780/780Ti/970/980 resp. R9 290/290X.
Kto ale plánoval raz zaplatiť poriadne a s HD7970 sa hrať 5rokov urobil vzhľadom k veľkoti pamete lepšie, i keď zase s ohľadom k súčastným zľavám a dlhodobým cenám AMD R9 už tých $549 za 7970 až tak múdro a vyzionársky nevyzerá... (pre $499 u GTX680 to platí samozrejme to isté)
"680ka bude mať v marci 3roky"
- 2GB GTX 680 stála proti 3GB HD 7970 ještě v květnu 2013, takže jde o rok a čtyři měsíce
- na přelomu května / června 2013 přišla GTX 770, která byla opět 2GB a opět stála proti 3GB HD 7970 (GHz) a následně proti 3GB R9 280X - a tam stojí dodnes, protože ani GTX 770 ani R9 280X dosud nemají přímou náhradu
Nejde o tři roky starou situaci, tahle situace trvá stále.
Lenže pred mnou spomínaními troma či dvoma rokmi tu ešte nebol žiaden "problém" s 2GB pamete do 1200/1080p. V tom 06/2013 už mohla byť výhoda + 1GB u AMD aj reálne využiteľná, i keď vzhľadom k výkonom a predajom to až tak jednoznačné nebude...
A naviac nerobil by som s GTX680 takého mrzáka len preto že má iba 2GB. Ano, 3GB 7970ky je lepších a dnes už aj využiteľných, ale ako 680ka tak ešte dopredajová 770ka možu ponúknuť výkon do 1080p, záujemca o kúpu si to hádam dobre spočíta.
Porovnání 680 a 7970 nemá smysl. Z benchmarků jasně plyne, že v polovině her je lepší AMD a v další polovině nVidia, závisející samozřejmě na tom, na co je ta hra optimalizována. Třeba takový Battlefield, kde je nVidia napřed a třeba Metro, kde jsou výsledky srovnatelné. Většinou nejsou rozdíly markantní, mluvíme tu o pár FPS, přesněji v intervalu 1-5. S AMD nicméně musím zajistit lepší chlazení kvůli vyšší teplotě, silnější zdroj kvůli většímu žraní (když mám takový problém samozřejmě). Cenový rozdíl byl tehdy vysoký - myslím, že 1-2 tisíce, avšak úspornější nVidií se vám to vrátí zpět (pěkný příklad je třeba při více monitorech, kde TDP nVidie roste jednotkově a u AMD desítkově). Nikdo, ani nVidia, ani AMD není lepší, protože opravdu záleží na konkrétní hře.
Takový hezký obrázek je třeba tento:
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/nvidia-geforce-gtx-980-recenz...
Nakonec se vám vyplatí pořád nVidia. Nyní je 980 dokonce už i výkonější ve většině her a je úspornější, takže i když stojí více, tak se vám to dobře vrátí.
spocitaj kolko sa vrati, chcem vidiet tu tvoju kalkulaciu
Aha, AMD lover. Grafiku vám počítat nebudu, ale neschází-li vám trocha logického uvažování, tak uvedu příklad se žárovkami. Mám dvě žárovky, jednu 100W a druhou 200W. 100W je samozřejmě úspornější a dražší, ale produkuje stejné světlo jako 200W levnější verze. Když tedy zaplatím dejme tomu 1000 korun za 100W a 500 korun za 200W a nechám je svítit pořád, tak rozdíl těch peněz (500 korun) se mi vrátí v uspořené energi. Konkrétně za denní provoz 200W žárovky bych zaplatil zhruba 30 korun a za 100W jen 15 korun. Těch 15 korun se postupně bude načítat a načítat, až nakonec za zhruba 33 dní mám těch 500 korun zpátky v uspořené energii. Tak to alespoň funguje na Zemi, nevím, jak u Vás.
A ted si to same cviceni zkus s realnymi cisly a grafickymi kartami, a zjistis ze tech 33 dni se ti drobet prodlouzi, pan Logicke Uvazovani.
Nechápete moji situaci. Na PC mi hrají další tři lidé, takže běží hodně, hodně dlouho na více jak 3/4 vytížení. Z obrázku jasně plyne, že rozdíl je nějakých 200W, takže to už docela zabolí. Přidejte další monitory, kde AMD žere ještě víc a máte slušný odběr. Kdybyste byl schopen alespoň trochu číst, tak jsem žárovky uvedl jako příklad - neřekl jsem, že situace s grafikami je stejná, takže si tyto nesmysly cucáte jen z prstu. 33 dní platí pro můj příklad se žárovkami, omezenče, ne pro grafické karty. Tak či onak, s takovým rozdílem jako je 290X a 980 se vám to vrátí také, i kdyby se AMD ještě zlevňovalo.
Při mé situaci bych na AMD zahořel na 24 korunách denně. S nVidií by to bylo jen 15 korun. Máme tedy rozdíl 9 korun. Při současných cenách máte za rok peníze zpátky a navíc si budete s 980 užívat více výkonu a větší podporu u her. I kdyby cena AMD klesala, tak klesající cena přeci nemění spotřebu karty, pouze by se to celé prodloužilo a když to shrnu, tak nemá cenu sledovat dále vývoj cen. Kartu kupuji v jednom okamžiku a pro můj výpočet nehraje snižování ceny jakékoliv z uvažovaných karet roli.
myslim ze k tomu bude ted dobra prilezitost, ty GTX970 co se vrati a zustanou obchodum pujdou dale do sveta za snizene ceny, obchody v CR na nich pravdepodobne ani prilis neprodelaji prave pro prone "priznivejsi" kurz dolaru, kuprikladu mnou kupovana GTX970 G4 je dnes po cca 2 mesicich drazsi o cca 13 set korun, takze pokud by ji nekdo vratil a obchod ji obratem dal znovu do prodeje jako treba "zanovni zbozi" se selvou 10-12% (oproti dnes zalistovane cene), tak se vpodstate dostanou na puvodni prodejni cenu
vedel by si vyskusat, ci pri DSR(zo 4k napr na fullhd) nenastane strata vykonu? nepouzije ta 970tka vtedy viac ako 3,5GB?
u zadne z her ktere mam k dispozici problem nevidim, ale nemam zadnou z tech ktere se objevili v diskuzich ze tam ten problem nastava, DSR pouzivam jako 5120x2880 na QHD monitoru
coz takhle zavest 2 hodnoceni prispevku
- "Je komentář přínosný?"
- "Mam stejny nazor !"
Treba >De< jede nekde na chate na solarnich clancich, nebo ma pocit ze za elektrinu utraci moc. Pak zbytecne dostava minusy.
Rekneme, ze je paran a jede 6 hodin denne, 5 dni v tydnu, kWh stoji 4 pade a koupe NV usetri 70Wh/h.
Rocne tak usetri 5*6*52*4.5*70/1000=491 Kc
To jsou tak 3-4 vecere v restauraci nebo 20 Pilsneru.
Prosim - nebrat jako vysmech. Je to objektivni zhodnoceni situace. +- vime o jakych castkach se tady bavime.
Duvod nemusi byt penezni - treba ma problem s chlazenim skrine a novou si nechce porizovat. Proste kazdy ma svuj "dobry duvod" at tak to ma byt. Nehorsi je, kdyz lidi nevi co maji chtit a proc..
To nic neřeší a byla by to i zbytečná snaha, lidi u někoho už hromadně mínuskují jen z principu, já už dostávám automaticky několik mínusů i u postů, kde to ani nedává smysl (a někomu zase naskakují plusy v desítkách, i když napíše sebevětší kravinu :))
Tohle hodnocení ztratilo svou zamýšlenou funkci, třeba u článků týkajících se AMD nebo Nvidie už je jen ekvivalentem toho, jak do jaké míry příspěvek hájí nebo chválí Nvidii (záporné) nebo AMD (kladné) :D
I když mi to taky občas tak přijde, není to pravidlo. Třeba v prvních článcích o GTX 970 3,5GB dostávaly zpočátku nejvíc mínusů příspěvky kritiků Nvidie. Teprve poté, co prasklo, že je tam skutečně něco prohnilého, začali čtenáři mínusovat obhájce Nvidie. Možná tenhle systém odráží nějaký zajímavý jev na rozhraní psychologie jedince a psychologie davu :-)
No ... I kdyz usetri 500Kc rocne, trvalo by tak do konce zaruky nez to vubec vyrovna rozdil nakupni ceny.
Druha vec je, ze tech 70Wh se usetri jen pri maximalnim vykonu, protoze jde o rozdil max prikonu tech karet... Pri idlu ten rozdil muze byt 0-10 Wh... Pri hrani to bude nekde mezi tim, leda ze by hra pouzivala gpu na 100% celou dobu... takze 491Kc usetri jen v nejlepsim pripade...
Jeden dobry duvod mi napada, proc resit spotrebu, kdyz ma clovek slaby zdroj, i kdyz ten by v herni sestave nemel co delat... kazdopadne ucty za elektriku v 99% pripadu nejsou dobry duvod.
Když nehrajete na PC jenom vy, ale třeba další 3 lidé, což je vytížení skoro na den, tak se vám to vrátí mnohem rychleji. Dobrý důvod to rozhodně v mém případě je. Nemluvím ani o možnosti více monitorů, kdy bych s AMD zabrečel mnohem víc.
Za toto bude na mňa zoslaný oheň a síra ale napíšem to, a síce že aj táto správa podľa mňa ukazuje že v tej najvyššej jednočipovej grafickej lige kupci prakticky vobec alebo len minimálne pozerajú na cenu, resp. pomer cena/výkon. Inak si totiš neviem vysvetliť ako je možné že nesporne veľmi výkonné 290/290X majú "problém s přezásobením distribučního kanálu" pri tak nízkich cenách a po týchto zľavách už ani nehovrím. Veď cross 290X stojí to čo jedna GTX980 !!!
Sám už dlhšie uvažujem nad GTX970, čakám na výkon 960Ti ale pri takýchto cenách AMD... ...na R9 290 v cene OC 960 by som sa zlákať dal, otázne je ako to bude v SK/CZ vzhľadom ku kurzovým hrátkam...
Naopak, takový komentář se tu setká s velmi pozitivním ohlasem. :)
No som prekavapený lebo na tému vyberania grafiky v highende podľa ceny som diskutoval už neraz (a nielen na tom jednom webe) a neraz mi diskutujúci krvopotne a vehementne vysvetľovali že i ked je to najvyššia liga, i keď sa bavíme o 10-15-20 tisícových kartách, tak že kupujúci aj tak pozerajú na cena/výkon a to je tá jedná správna naorma na výber aj v highende.
A táto správa je len dalšou do zástupu ktorá potvdzuje že highend karty si drvivá vačšina kupcov nekupuje podľa cena/výkon lebo to by boly všetky tie 780Ti/980/Titan totálne nepredajné a naopak 290/290X by boli stále vypredané - ako včasoch coin manánie - a nezlacňovali by v jednom kuse.
trocho OT; R7 260X vs Wolfenstein(1): ET ... zjistil jsem ze na 260x (potazmo R7 2xx serie) dost nestastne reseny power menagment ... ve zminovane hre ktera je pro tu kartu nenarocna se paradoxne deje to ze je to nehratelne- lagy. Diky tomu ze se furt snazi podtaktovavat ( asynchronne - myslim si ze je to prasecina) gpu a pam.; hra se skube a je to nepozitelny :-( ( napri. chvilema gpu na 450Mhz a s nim pameti na 150 Mhz .. pak zas gpu na 300 Mhz a pam na 1150Mhz a tak furt do kola) .. neexistuje napr nejaka utilita ktera by pro nastaveny profil (exe) pouzivala frekv. gpu a gddr od nejakeho rucne nastvaneho minima ? ... dalsi vec co me stve ze regulace otacek ventilatoru se nedeje podle teploty gpu ( resp. druhorade) ale podle vytizenosti .... takze je tu furt tendence nedochlazovani .. coz ma za nasledek to ze mi nekdy naskakuji artefakty( resim minimalizaci a naslednou maximalizaci okna)
Co se týká těch artefaktů - tak pokud to nemáte nějak přetaktovaný, tak by to měl být důvod k reklamaci.
.. naskakujou bohuzel jen nekdy a nepravidelne .. tezko prsvedcim e-shop ci ditributora aby s tou kartou masil apon 2 h. v kuse s predpokladem ze aspon jenou na nej ty artefakty vyskoci
Afterburner možná bude umět i něco takovýho, nějaký systém profilů tam je, každopádně se tam dá natvrdo zapnout ručně 3D režim. Mělo by to uěmt i řídit ten větrák.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.