Dohromady to jde velmi dobre. Papir snese vsechno a jista neduvera k informacim, ktere rika nekdo jiny nez (v tomto pripade) AMD je na miste. A dokonce ani vyrobci se neda verit uplne - zejmena kdyz zminuje data a ceny produktu, ktere teprve budou uvedeny.

Vodnik? Nebo bude nad chipem tryska, ze ktere na nej bude kapat dusik.

AMD je s tim referencnim chlazenim vubec takove podivne a vzdycky me tim stvali. Obcas tiche, obcas hlucne, obcas s rezernou, obcas skoro nestaci. Naposledy jsem mel referecni chlazeni an X1950GT a uz ne. Navic ma rad axialni vetraky, protoze zadrejnej radial rok po zaruce je problem.

U chlazeni straveneho na axialy je vzdycky mozne ho castecne rozebrat a misto zadrenych vetrak tak dat jeden nebo dva 9/12cm vetraky na CPU. Vyjdou na par korun a u vetsiny karet se i normalne ureguluji z jejiho napajeni. Jedine co si clovek musi pohlidat je startovaci napeti a tlak/prutok.

Nechápu proč by to mělo a priori žrát více nebo méně. TDP si určí a našteluje výrobce frekvencí a napětím. Asi bych se nebál, že vydá uplně nefunkční produkt.
Také předpokládám, protože se zvětšuje plocha chipu, že hustota zdrojů tepla bude +- stejná, takže s odvodem tepla nebude odlišný problém než u starších GPU.
Jedinou neznámou z tohoto hlediska je tedy pro mě výrobní proces.

Vyrábět takhle mamutí jádro by na neodladěném 20nm procesu byla ekonomická sebevražda.