Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD: Tento rok oslavíme 10 let socketu AM4. Podporu AM5 bereme stejně vážně

Na jednu stranu je to výborné, na druhou když zjistíme, že brzdou systému jsou DDR5, tak je to hodně smutné, protože na rychlejší RAM, které by nedusily v desktopu integrované grafiny si ještě velmi dlouho počkáme.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Tak si kup Strix Halo, které do desktopu dává Framework nebo Minisforum. Je to čtyřkanál s posílenou iGPU. Jen je to za tučný příplatek.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jo, jako náhrada současného ntb mi v nabídce figurovaly. Nicméně bavíme se o RAM.
Když nastupovaly DDR5 tak se počítalo s rychlostmi až kolem 12000 MT/s a dnes po x letech kde ty sliby jsou?
Běžně dostupné 6400MT/s nejsou příliš rychlejší, než základní JEDEC 4800 (rozdíl 33% navíc) a u ntb je to ještě větší tragédie (max 5600). A pokud chceš vyšší rychlosti tak jedině s pájenými LPDDR5 (až 8500MT/s), které si ovšem jako zákazník nevyměníš ani zrovna snadno neopravíš.
A Intel není řešení. Sice podporuje i vyšší rychlosti, ale tam zas narážíš na jednogenerační socket a ještě dražší MB i CPU, nehledě na mizernou energetickou účinnost.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nějaké ty přetaktovací rekordy šly přes 12600 MT/s.

"Běžně" bylo možno pořídit DDR5-7200 až DDR5-8000.
Pro Intelisty s dražšími deskami pak CUDIMM až do DDR5-8800.

Rychlejší paměti by pak bylo možno čekat od CAMM/CAMM2 ale zatím to vypadá že se do deskopu moc nerozšířily a praděpodobně přijdou až s DDR6.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co chceš na RAMkách opravovat? A jak už tu bylo zmíněno, i na PC máš možnost mít více kanálů RAM pro iGPU.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

On nejspise myslel, ze nelze svepomoci vymenit vadnou RAM, tedy opravit zlobivy pocitac. Samotny RAM modul nikdo samozrejme opravovat nebude. I kdyz by to asi slo, tak by to nevychazelo financne.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Chceli by ste v rok DDR6? Už sa vo veľkom vyrábajú a ak áno, koľko budú stáť? Celkovo by v zostave priniesli nejaké to % výkonu, ale za akú cenu? A AM5 by mala skončiť po 2 generaciách, aby AMD šlo cestou akou ide Intel (aj keď ten teraz nemá v sockete ani 2 generácie)? Keď chcete RAM výkon v DT, choďte do Threadrippera. Voac kanálov, viac RAM, väčší CPU výkon, viac liniek...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Brzdou systemu DDR5 urcite neni. Naopak diky vyssim frekvencim a novemu paralelnimu pristupu casto staci jeden single channel modul a bezny uzivatel to nepozna.
Hry na integrovane grafice opravdu dusi RAM, ale ne proto, ze by pro to neexistovalo reseni jako treba hbm nebo cudimm ale proto ze se to nevyplati. Pri kombinaci silne integrovane grafiky a rychlych pameti se vyplati mid range dedikovana gpu, takze to zabiji cena, ne patice cpu a nedostupnost rychlych ram.
Takovy framework desktop se strix halo uz nabizi vysoky graficky vykon v integrovane grafice s rychlou pameti, ale kolik si ho koupi lidi za 50-100 tisic bez dph, kdyz nabidne stejny vykon jako obyc pc skladacka za 20.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> Takovy framework desktop se strix halo uz nabizi vysoky graficky vykon v integrovane grafice s rychlou pameti, ale kolik si ho koupi lidi za 50-100 tisic bez dph, kdyz nabidne stejny vykon jako obyc pc skladacka za 20.

Před vypuknutím RAMokalypse byly tyhle "hračky" nabízeny za ceny od $1200 (32GB), $1500 (64GB), $2000 (128GB).
Na hraní ten Radeon 8060S tak úplně ideální není.
Většina "skládaček" za 20000 Kč nemá 128GB paměti. A možná ani těch 32GB.
Většina "skládaček" za 20000 Kč taky nemá 16C/32T procesor.

A jen tak pro srovnání .. ceny N1X se předpokládají $3500 a více.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud je ten počítač i na práci, tak tě nezajímá jen výkon GPU, ale i velikost VRAM. A tam mid range dedikovaná GPU těžce prohrává.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro hráče skončila AM4 někdy na podzim roku 2024, kdy zmizel Ryzen 7 5800X3D z trhu.
12 core zmizeli před rokem.
Teď se vytrácí a zdražují 16 core procesory.
Kde je problém?
Předělala snad TSMC všechny 7nm linky na 6nm?
Nebo GloFo ukončila 12nm?
Oboje by šlo vyřešit.
12nm vyrobí kde kdo a 7nm se dá převést na 6nm.

Tak snad to nejsou jen prázdné řeči a už se rozjíždí výroba.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Má AMD vyrábět procesory pro 10 let starou platformu donekonečna? Zen 3 je starší než Rocket Lake. Přitom Intel ukončil výrobu Rocket Lake už před více než 3 lety. EOL na o dvě generace novější Raptor Lake ohlásil před dvěma lety. Opravdu nelze říct, že kdo měl zájem o upgrade, nemohl upgradovat. Času a prostoru bylo hodně.

Nová AM4 sestava z hlediska high-endu už dávno nemá smysl, proto funguje jako řešení pro nižší mainstream a low-end, kde umožňuje ušetřit na pamětech a kde je výběr procesorů docela široký (16 modelů skaldem na Alze). Některé se dokonce vrátily, před pár měsíci Ryzen 7 5700X nebo Ryzen 5 5600XT v nabídce neměli.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

> Nová AM4 sestava z hlediska high-endu už dávno nemá smysl

Souhlasim, a zasel bych dal - je otazne, jestli to ma vubec smysl (i z hlediska low-endu).

Mozna ano z hlediska uplneho "kancl stroj" low-endu, kde se koupi a pak "jede az to chcipne".

Pokud ale nekdo kupuje low-end na hrani, rekl bych ze ma vetsi smysl spolknout horkou pilulku a priplatit za AM5 + DDR5. Z dlouhodobeho hlediska by nakup DDR4 dnes nebyl levnejsi, protoze by jste priste stejne musel menit celou platformu i pameti.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

>> >> Nová AM4 sestava z hlediska high-endu už dávno nemá smysl
>> Souhlasim, a zasel bych dal - je otazne, jestli to ma vubec smysl (i z hlediska low-endu).

Pokud na to nejsou nějaké zvláštní technické požadavky (a to pro většinu použití nejsou), tak se to jako cenově optimalizovaná věc (čti "Levný křáp") pořád může vyplatit (záleží hlavně na ceně RAM) na překlenovací období 3~5 let.

Výkonové rozdíly mezi levným AM4 a levným AM5 nejsou tak velké aby to někoho extra trápilo.
A pro herní nasazení je v low-cost oblasti důležitější GPU. Vliv CPU v této cenové kategorii je malý.

Konkrétní cenové porovnání ať si každý soudruh udělá dle svýh požadavků a podmínek.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ano, v lowendu bude vždycky lepší ušetřit na CPU a rychlosti RAM a dát to do GPU. Až v highendu člověk řeší 144 Hz displeje a 1% a 0.1% low fps.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No já nevím jestli 144Hz zrovna v highendu :)
144Hz má už dnes každé děcko na "RobloxMachine" a pokud pípneš, že jedeš na 60Hz, tak jsi boomer a důchodce :)
60fps osobně já beru jako takový ten základ, - minimum. Proto jsou 12600k / 7600x furt dle mně použitelné CPU.
Ale obávám se, že většina už to má docela jinak.
Takže CPU....
No záleží na něm s každým požadovaným fps víc a víc.
A kdejaký severokorejec ti dnes vyplodí za pár korun 180Hz monitor. Na tohle už absolutní minimum 7800x3D pokud to má být stabilně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže pak bude brzdou GPU. A to tak moc, že v některých hrách na vyšší detaily nedáš ani těch 60 fps.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zátěž na GPU můžeš masivně přizpůsobit. (FSR/DLSS)
Na CPU už nesrovnatelně míň. CPU ty framy buď stihne připravit nebo ne.
Pokud ne, u slabého CPU máš jedinou možnost - FG.
Což mimochodem při detekci slabšího CPU a automatice hry okamžitě samy aktivují.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo, vždycky můžu hrát na 720p Low Details. Ale to já radši snesu vyšší 1 % a 0,1 % low fps.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moc nerozumím, co bys musel mít, abys musel hrát libovolnou novou hru na 720p/30?
GTX1050ti / RX470.
Není to trochu přitažené za vlasy?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, protože 144 Hz dnes už má každý lepší monitor a málokdo si koupí jako herní už jen pouhých 60 Hz, to už je minulost, asi jako hrát do nekonečna jen na fullHD, protože to stačí. A pokud to chceš využít, když už to máš, potřebuješ lepší CPU, určitě to přinese víc než furt hrát jen na mega super ultra detaily, které stejně sotva poznáš, jen abys uživil svou GPU, protože jinak tě slabý CPU bottleneckuje a pak by se ti GPU akorát flákala, ten high refresh rate potom moc nevyužiješ s takovou a nemá to pak ani takový efekt.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to o prioritách..
Pokud se díky superlevnému monitoru stanu otrokem neustálého nákupu highend komponent, tak to opravdu ne, děkuji.. Ať mi ten ten 9800x3D a 5080 přibalí k k té 180Hz šunce zdarma, pak možná jo.

Osobně jsem se za rozlišením za fps přestal (dobrovolně) hnát tak v roce 2013-14..
Dál už mě zajímá jen vyšší kvalita zobrazení, ne 200fps.
Ale každý ať si ten výkon cpe kam chce on..

Nvidia jasně roky naznačuje - 1080/60 vypočítat, zbytek "doejájovat"....
Protože jinak to sice jde, ale nedoplatíš se a stejně se na ty požadované hodnoty nikdy nedostaneš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pořád se dá sehnat i 7800X3D, na high refresh rate to úplně stačí, nepotřebuješ hned 180, i těch 144 udělá dost velký rozdíl než jen 60, pak už ty rozdíly stejně nejsou až tak znatelné. A není to zas tak drahé, vzhledem k tomu, co to nabízí, 9k za CPU už snad není zas taková položka vzhledem k cenám ostatních komponent, jestli připlatíš 4 litry, v celkové hodnotě sestavy to nemáš skoro nic, navíc můžeš ušetřit na RAM, protože už nemá její výkon takovej dopad, když máš víc dát přímo v CPU. Dříve jsi musel kupovat i mnohem dražší high end, teď už se na ty X3D ani nic jiného nechytá kromě jiných X3D, X3D toto běžným uživatelům celkem dost přiblížilo, protože už nemusíš připlácet na víc jader, jen abys měl pro těch 8 jader víc L3 cache, což je to, co ten výkon tak nejvíc nakopává, navíc té cache tímto způsobem dostaneš ještě víc a ani to nemá o moc vyšší latence.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Všechno sedí.
Osobně si 7800x3D určitě “odchytnu” až půjdou ostatní pro nějakou tu novinku.
Ale furt platí že pro budget hraní stačí i 7600 za doslova drobné, protože 60fps minimum.
7800x3D je už cenou o řády výš.
A i pro některé nebohých 144Hz je furt skoro 2.5x víc než je vlastně potřeba, takže i s x3D taková poslední meta, které dosahneš vždy.
Pak už je to hra od hry

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> 7800x3D je už cenou o řády výš.
Franku, cos měl z matiky?

3990,- Kč - 7600x https://www.alza.cz/amd-ryzen-5-7600-d7612605.htm
8790,- Kč - 7800x3D https://www.alza.cz/amd-ryzen-7-7800x3d-d7665224.htm
9990,- Kč - 9800x3D https://www.alza.cz/amd-ryzen-7-9800x3d-d12671823.htm

Pokud nepočítáš ve dvojkové soustavě, tak to o řád výš není. Natož pak o řády.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jj a který blbec by DNES kupoval 7600x nový z obchodu.??
Teď za poslední dny jsem 10x napsal, že jsem ten procesor koupil proto, že je jich tuny z druhé ruky za 2800Kč. Často v záruce.
Nikdo to nechce, prodávají to lidi co upgradují.

Na druhou stranu 7800x3d z druhé ruky pod 5000 prostě nekoupíš - neprodává to zatím skoro nikdo.
Rozdíl 3000 a 8500Kč za procesor je u levnější sestavy naprosto zásadní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Rozdíl 3000 a 8500Kč za procesor je u levnější sestavy naprosto zásadní.

1) srovnáváš cenu bazarovky s cenou nového
2) pořád to není o řád (v desítkové soustavě)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych treba APU 5700G s treba 64GB RAM nepovazoval zrovna za low-end. Low-end je prece jen o dost nize...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Presne takú zostavu mám doma a stačí mi s prehľadom na úplne všetko.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

> pořád může vyplatit (záleží hlavně na ceně RAM) na překlenovací období 3~5 let.

No to je prave otazka, jestli se to vyplati, na to "preklenovaci obdobi". Mluvim o techhle dvou scenarich:

1)koupit si ted AM4 MB + DDR4 + nejaky 5700X, za 3-4 roky chci upgrade -> AM4 ugprade path neexistuje -> CPU + DDR5 + AM5 MB

2) koupit si ted AM5 MB + DDR5 + nejaky 9600X, za 3-4 roky chci upgrade -> staci koupit jen nove CPU, stejne jako v scenari 1

... koncim v obou scenarich se stejnou sestavou, ale usetrim nejak zasadne v scenari 1 proti scenari 2 ? vic nez 50 eur ? bych rekl ze ani ne. Jiste, zalezi to na konkretnich cenach, ale ten rozdil tam nejak extra velkej nebude. Co usetrite na DDR4 zaplatite na cene AM4 MB.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud chcete ten poměr ještě vylepšit, tak není třeba pořizovat 9600x. Jsou i levnější věci do AM5. Hlavně pokud to má být nouzovka.

Pokud Zen7 nepůjde do AM5, tak to trochu zkazí náladu na upgrade.

PS: Teď opravdu není dobrá doba na pořizování nového PC.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, 7600 je o 15% pomalejší než 9600x a je jich na bazarech plno za 2800kč..
Poměr cena/výkon, bez konkurence.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> AM4 MB + DDR4 + nejaky 5700X, za 3-4 roky chci upgrade

Jenže pokud mám teď stroj, ze kterého budu upgradovat na 5700x, tak nebudu dělat další upgrade za 3-4 roky.

Imho dává smysl AM4 -> AM6, nebo AM5 s nějakým základním Zen4 -> silnější Zen 6 (příp. Zen 7, pokud se spekulace potvrdí), až bude mít AM5 nástupce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono každý je v jiné situaci a každému dává smysl trochu něco jiného.
Právě proto se na diskuzích lidi hádají, protože neznají kontext a řeší to celé v obecné rovině..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono dost asi zalezi na tom, kolik RAM jeden chce/potrebuje. Pokud hodne, pak varianta s DDR5 muze prijit na dost penez... A pak, clovek nemusi pocitac upgradovat, ale poslat ho dal (v rodine), nebo ho mit jako zalozni, a koupit si dalsi...

Ja treba vlastne za 30+ let upgradoval pouze jedinkrat. Do jednoho NB jsem dokoupil vic RAM a vymenil HDD za SSD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no, ked pozeras sucasne hry na 1440p a viac, tak s 5800X3D si na tom stale len 30%bodov horsie ako 9800X3D...teda ten highend stale nieje tak daleko, aby sa oplatilo menit (ani moralne, sucasny highend ma aj vyssiu spotrebu, nielen vykon)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Cele vlakno je o novych sestavach a procesorech, v prodeji dnes.

5800X3D koupit nelze - jedine z bazaru za absurdni ceny. Jiste, pokud ste mel stesti a koupil, jeste vam vystaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

aky vykonnostny rozdiel je medzi 5700X3D a 5800X3D?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>>aky vykonnostny rozdiel je medzi 5700X3D a 5800X3D?
1) Ve hrách, v Cinebench, něčem jiném?
2) Ta 5700x3D už taky stihla zmizet z pultů. S hodně velikou dávkou štěstí seženete 5500x3D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono asi opravdu nemá cenu se té AM4 držet jak howno košule.
Mít 5700x3D OK, není důvod nic měnit. Ale cokoli jiného na hraní už začíná narážet na limity samotné platformy.
Je to vidět na nicotných rozdílech v reálných fps u 5600x vs 5700x.
Kde není víc cache, IPC, rychlosti RAM, tam jádra navíc nic moc nedělají.
Samozřejmě, teď s těmi DDR5 hlava velí vydržet na AM4 co nejdýl.
Otázkou je, jestli nebude za 1-2roku 32GB DDR5 furt za dejme tomu 8000…
Vzhledem k tomu že zdražije i dosti letitý playstation5, nemyslím že situace někdy vrátí do stavu “léto 2025”

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cinebench R23 (ST / MT) - řazeno dle ST
1930 / 14853 - 7600x
1810 / 13931 - 86000G
1592 / 15766 - 5800x
1439 / 14308 - 5800x3D
1316 / 13787 - 5700x3D
1304 / 12472 - 3700x

Přímé srovnání ve hrách (se stejnou GPU) mezi 5700x3D a 5800x3D nenabídnu.

Výsledky s 5500XT + 3700x, 5700x3D, 8600G
. 4851,. 5114,. 4461 - 3D Mark - Time Spy (Graphic)
. 9910,. 8973,. 9942 - 3D Mark - Time Spy (CPU)
12954, 14274, 14127 - FF XIV 1920x1080 Standard Laptop (Low)
. 6935, . 6966, . 5994 - FF V 1920x1080 Standard
84/61,. 92/65,. 94/72 - Horizon: Zero Dawn, 1080p, Low avg/min
57/46,. 61/40,. 62/51 - Horizon: Zero Dawn, 1440p, Low avg/min
46/42,. 50/46,. 53/48 - Black Myth: Wukong, 1080p, Low avg/min

Výsledky s 7900XT + 5800x, 5800x3D, 8600G
29446, 30392, 27713 - 3D Mark - Time Spy (Graphic)
12684, 12798, . 9318 - 3D Mark - Time Spy (CPU)
31054, 40537, 28386 - FF XIV 1920x1080 Standard Laptop (Low)
22856, 23594, . 6135 - FF V 1920x1080 Standard
157/72, 184/84, 190/96 - Horizon: Zero Dawn, 1080p, Cinematic avg/min
133/67, 169/87, 171/95 - Horizon: Zero Dawn, 1440p, Cinematic avg/min
. 66/54,. 71/58,. 65/58 - Black Myth: Wukong, 2160p, Cinematic avg/min

PS: 3700x/5700x3D s DDR-3200, 5800x/5800x3D s DDR4-3600, 8600G s DDR5-6400

TL;DR - Pokud někdo měl pochyby, jestli 6x Zen4 dá, nebo nedá, lepší výkon ve hrách jako 8x Zen3 s 3D cache, u 5700x3D je mít nemusí. S výjimkou Cinebench je lepší 7600x.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

https://www.techspot.com/articles-info/3106/bench/Average.png

Tady to teda moc nevypadalo. Trend je spíš takový, že hry stále víc využívají tu V-Cache, takže místo aby 5800X3D začal docházet dech, spíš chytá druhý dech a těch moderních non3D CPU se furt bude držet jako klíště, toho se už prostě nestřepou, proto je blbost se té X3D vyhýbat, pokud to má být na hry, nemusíš už na to v podstatě ani připlácet, i ta blbá jen 6jádrová 7500X3D ti teď úplně v klidu převálcuje většinu CPU, co proti tomu postavíš, klidně i z high endu, pokud to má V-Cache, tak to prostě jede bomby, dostaneš boost, jakdybys byl o generaci napřed, překoná to nejspíš až Zen6, který má zvednout výkon na jádro a už i v rámci chipletu tam má být doceka skok, takže pokud člověk hledá budget gaming CPU, 7500X3D je teď jasný favorit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo 7500x3D za 5000 je teď velmi dobrý lowcost kauf.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

https://www.techspot.com/articles-info/3075/bench/Average.png

Tady je ještě pro doplnění test s tím 7500X3D, průměrné FPS sedí tak nastejno, takže se to dá klidně překlopit i do toho nejnovějšího grafu, kde chybí, jen tak pro představu, překonala to o vlas jen 14900K, takže to většinu CPU překoná, i ta 270K pořád končila těsně pod tou 14900K, takže ta to taky přinejlepším jen dorovnává, citelně výkonnější bude až ta 7800X3D, čili 7500X3D je za svou cenu super kauf na hry, tady prostě není o čem, ani Zen5 není až tak rychlej, pokud nemá V-Cache a 9950X brzdí chiplety a jen 8 jader, no a přetočenýho Raptora taky jen tak něco nepřekoná, to je prostě vrchol Intelu, kterýho už ani sám Intel nedokáže překonat, Arrow má taky pořád své nedostatky a vyšší latence, protože máš mezi jádry ještě atomy, navíc jich je taky pořád jen 8, takže pokud něco dorovná i 14900K, tak se před to nic slabšího než 7800X3D pravděpodobně prostě nedostane.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Když vyšlo 5800x3D, tak si podalo 12900K.
I po letech se 5800x3D drží a 14900K se hodně zapotí, aby to překonalo.

Jenže ... začínají přicházet hry, které jsou náročnější na CPU a zároveň dovedou využívat i ta zatracované e-cores. A tam už se to obrací.

Leden 2026:
https://www.techspot.com/review/3077-amd-ryzen-am4-5800x3d-5700x3d/
https://www.techspot.com/review/3075-amd-ryzen-5-7500x3d/
V setu 12 her skončil 5800x3D za 7600x a ten za 7500x3D.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je třeba to zařadit do kontextu, 12900k není vůbec CPU na hry, respektive hry na tom jedou, ale půlku procesoru jsi koupil nahowno. Je to typický multithread CPU jako třeba 5950X.
Alder na hry = co nejmíň malých jader, které pak pokud možno vypneš ať je víc energie na P-cores. 12700k/12600k

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná by sis měl ujasnit, jaké evangelium to vlastně chceš šířit mezi prostý lid.

a) vypnout e-cores ať nežerou power limit
b) využít e-cores pro multiplayer/MMO/a obecně hry s hodně objekty ve scéně
c) kličkovat podle toho, co se zrovna hodí do diskuse

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Do kanclu je lepší AM5, protože není potřeba řešit grafiku.
Menší spotřeba, dostatečná grafika, méně věcí, co se může pokazit - hlavní argumenty.
A asi to nebude ani o moc dražší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Do kanclu AM5 opravdu nejlepší není. :)
Koukni na cenu RAM, DDR5 na excel OPRAVDU netřeba.
AM5 je typická herní, popřípadě highend platforma..
Do kanclu se z 90% dostane CoreUltra "U" v nějaké pidi krabičce.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ak je programovanie kancl, tak vykon CPU je dolezity a GPU moze byt iGPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kancl je z 90% SAP, Excel a Outlook, ne programovaniě.
Pokud děláš programovaniě, už si pořídíš něco konkrétního - přímo na míru svým požadavkům

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AM4 má ale taky integrovaný grafiky.....

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Čistý low end

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale ne.
Sám mám 5800X a nemám pocit, že by PC měl nedostatek výkonu. Myslím si naopak, že doma kompletně skipnu AM5 a počkám si na AM6 a Zen7.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pokud to nepodstoupí "Neplánovanou Zrychlenou Dekonstrukci" tak to ještě nějaký pátek vydrží.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

""" že doma kompletně skipnu AM5 a počkám si na AM6 a Zen7."""

To si ale saryš počkáš... Ale 5800x je slušný CPU na ještě docela dlouho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já s tím počítám. Doma mám vše na AM4, takže jsem postupně inovoval "posuvnými" upgrady, takže mi dává smysl chytnout se platformy, kterou budu opět moci postupně nakupovat a upgradovat.
Předešlý i7-2600K mi vydržel 11 let a stále ho mám jako tesťák...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Však já to říkám pořád, že posledních 10let s mírným kompromisem vydrží slušné CPU 10let :)
A s každým dalším rokem to bude ještě déle a déle. Protože vývoj zpomaluje, nárůsty výkonů jsou menší a menší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

myslis ze udelaji zen7 i pro am6??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já myslím, že budou dvě verze. Zen7 s DDR5 do AM5 a později Zen7+ do AM6 s DDR6.
Stále si myslím, že Intel se do té doby nevzmátoří a úloha inovátora připadne AMD, které DDR6 uvede jako první.
Úplně se mi nechce přecházet na končící platformu - DDR5/AM5 má už dnes 4 roky, je tedy v cca půlce svého životního cyklu, proto vyhlížím DDR6, i proto, že stávající X570, kterou jsem "strategicky" koupil hned jak vyšla, se mi více než osvědčila a ještě nějaký pátek určitě vydrží.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zase ty DDR6 budou první 2 roky dost drahé a nenabídnou plné rychlosti. Jak vidíš u DDR5, stále je mainstream na 6000/6400 MT/s. Své na tom má jak RAM krize, tak ten slabší paměťový řadič, který nad 6400 MT/s jede v režimu 1:2. S generací Zen6/7 se to změní. Lepší koupit odladěnou platformu, než zcela novou, IMO.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To ano, za předpokladu, že tu platformu koupíš a už dál nerozvíjíš. Já postupně doma upgraduju a migruju asi 5 počítačů a starší věci postupně propadávají k těm méně náročným uživatelům, a v takové situaci není dobré koupit platformu na konci života, protože pak výhledově už budeš mít problémy s těmi upgrady z vyřazených komponent (typicky nepůjde dokoupit desky, nebo RAM)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak dlouho myslíš že budeš ještě takhle dokola něco upgradovat? :)
To jako 16core přendáš na 32core jen proto, že už to jako máš dlouho a je "čas na změnu"? (nebo máš sebemenší využití pro 16jader? :)
Cokoli silnějšího, co máš dnes, ti beze změny vydrží dalších 8-10let a bude to dostatečné.
A hlavně posuny u nových věcí budou s každou další generací tak nicotné, že to prostě budeš upgradovat tak jako z nudy, protože generace CPU, která bude v IPC třeba 2x silnější než 9800x3D přijde nejdříve za 10let.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ono to asi nebude o dalších jádrech, ale spíše o nových instrukcích, třeba pro AI. A ta se podle mě začne více používat v mnoha SW. Jak pro produktivitu, tak ve hrách.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nicméně na AI je obvykle koprocesor NPU (podmnožina funkcí) a plnohodnotná GPU (i kdyby iGPU, ale to se bavíme o speciálních SoC, ne o iGPU s výkonem poloviny lowend dGPU). Co se týče AI extensions v AVX-512, ty má AMD už nějaký pátek a nevím, že by se měly nějaké další přidávat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> iGPU s výkonem poloviny lowend dGPU
Asi ne zrovna důvěryhodný zdroj, ale pro zasmátí:
https://videocardz.com/newz/modded-amd-radeon-instinct-mi50-is-still-a-c...

Tyhle iGPU v katogorii 740M~990M si s "trhači asfaltu" určitě poplést nelze.
Uvidíme, co nabídnou ty větší grafické čiplety v Zen6.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

“”” ale spíše o nových instrukcích, třeba pro AI”””

Tak opravdu nevím, jestli by někdo upgradoval herní procesor kvůli takových funkcí. Ani nevím nic o tom, by se podobné procesory měly ubírat tímto směrem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bude to i o jádrech navíc. Když vidím tu extrémní neefektivitu "moderních" aplikací, tak nemám vůbec strach, že by se neuživily 16c stroje jako mainstream. Je to jak to bylo vždycky: nový HW a jeho možnosti nakonec někdo/něco využije. Zafungovalo to u prvních 2c strojů, i u 4c, dnes využijeme běžně 6c a 8c je "zlatý standard."

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

LOL. Už zase "velkých 16 jader v mainstreamu za pár let". Jen se neustále mění rok vyřčení a tedy i realizování.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Minule jsem ti psal a odlinkoval svůj několik let starý příspěvek o nástupu 16c (na který jsi vůbec nereagoval) - se Zen6 se to vyplní... LOL.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak já třeba mocně virtualizuju, semotamo střihám video v daVinci Resolve (tam ale je největší přínos moderní grafika) a taky si rád zahraju, takže procesory i RAM využiju.
S ohledem na to, že nemám 9800X3D, ale "jen" 5800X, tak dvojnásobek výkonu tu bude +/- za těch 3-6 let, prostě jsem teď někde uprostřed životního cyklu, kdy už nemám top sestavu, ale stále to je použitelné. Já z nudy zcela určitě neupgraduju, a když už ano, tak z důvodu toho, že potřebuju HW do jiného PC v domácnosti - pak dává smysl koupit nový komponent do mého PC a ten stávající méně výkonný strčit do nenáročnějších kusů - takto jsem třeba upgradoval 3800X na 5800X, nebo grafiku (5600XT na 9070XT)

Minulý rok jsem si vyměnil soukromý pracovní notebook, ten předešlý měl 10 let a měl osazenou (dnes už dýchavičnou) i5-4200U s AMD grafikou, která už nefungovala moc spolehlivě = čas na upgrade. Vyměnil jsem za 7840U v Lenovo P16 gen2, když mi Dell neuměl prodat něco podobného. A klávesnice je proti Dellu prostě lepší.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To už měl být i Zen4 do AM4 a taky z toho nakonec sešlo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stejna vec se mohla ud(el)at na socketu LGA 1700, vid. jiz vybava cipsetu -> Z690:

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2021/10/Intel-Z690-chips...

PCI-Express 5.0 pro x16 GPU to ma a 4.0 pro NVMe staci, dokonce to ma 8 linek pro cipset.

Alder Lake, Raptor Lake, Arrow Lake, Nova Lake by na tom bezeli jako vino...

Napajeci limit rovnez neni omezeni nakolik to jiz na Z690 platforme zralo pres 400W(4096 / ∞)...

Pri generacich Arrow a Nova Lake by se jenom vyzadovala primo kombinace LGA 1700 + DDR5.

Socket LGA 1851 neprinesl naprosto nic vyznamneho, jiz LGA 1700 disponovala 4 nezavislymi obrazovymi vystupy, dale rychlost pameti by se u LGA 1700 dala poresit updatem mikrokodu tak jak se to delo u AM4 a dela u AM5..., tecka.

Intel si ale jede svym stylem a to uzivatele podojit co to da...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Z pohledu BFU opravdu nepřinesl opravdu nic významného - zvláště když to BFU ignoruje 1/2 procesoru a tváří se, že není.
Ale do patice 1851 cpeš naprosto jiný procesor poskládaný z několika dlaždic než je monolit do 1700. Konstrukčně je to úplně jiné.
Ale ty stejně jen trolíš..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no, BFU nehravaju Cinebench 15,20,23, a 24... oni hraju Fortnite a pod

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No a co to má společného s tím, že si tady pán myslí, že Raptora strčíš do toho samého socketu zároveň s Arrow jakoby lusknutím prstu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám od roku 2017 ve svém PC Ryzen 1700@3650 Mhz a stále bezpečně funguje. Na běžnou práci, občasné hraní a sem tam i nějaký střih videa nebo renderování ten procesor v pohodě stačí a zatím nemám potřebu ho měnit. Jsou to skvělé procesory. Nejspíš ho vyměním, až mi odejde nějaká zásadní komponenta, která mě přiměje k celkovému upgradu, kdy znovu půjdu do AMD.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ano Ryzen7 přišel s takovou porcí jader, že na běžnou práci nemůže být větší problém ani dnes.
To nejspíš ani u protějšku v podobě i7-7700.
Stačí pokud člověk neřeší, že to už nemá nejdokonalejší IPC a nejmenší spotřebu na světě.
Prostě to používá a nenakupuje HW z nudy jako ženy boty a kabelky.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak v těch věcech co popisuje je vždycky taková výhoda, že ten CPU vždy nějak využiješ, takže můžeš rovnou koupit víc jader a máš prostě výkon navíc a nějakou dobu to nemusíš řešit, pokud máš ale herní CPU, tak tam využiješ jen zlomek CPU, co se týče těch silnějších, čili tímto si moc nepomůžeš, a tak ti holt nezbývá nic jinýho než to prostě častěji točit, pokud se chceš výkonem pořád posouvat někam dál, jinak to nejde, potřebuješ prostě silnější jádra, když víc stejně nevyužiješ, ale na takovej workload v podstatě nejseš nijak omezen, ono kdyby hry uměly využít aspoň 16jádro, tak je to taky hned o úplně něčem jiném, stačil by ti klidně třeba i Zen2.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U herního CPU jsi dávno v cajku, pokud se bavíme o 60fps.
Pokud někomu 60fps nestačí, tak ať platí.
Pokud má někdo pocit, že nějaký šmudla vyrobí 260Hz monitor za pár kaček a já musím mít nutně 260fps, tak nemusím.
Ale otrok vývoje ať je klidně honí.
Na hraní stačí pořád 5600x / 12400f. - 95% her.
Pokud chce někdo něco víc, ať si vysolí víc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Škoda, že místo obecných marketingových proklamací neřekla něco konkrétního.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.