Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
len ten core i3 ma tretinove tdp a minimalne procesorova cast ma vyrazne vyssi vykon
a ako bonus, hd graphics ma quicksync, vdaka comu tam enkodovanie videa pojde radovo rychlejsie ako na trinity
Jistě, pokud porovnáváš kule s baňama, tak jo. Rovnítko mezi Intel TDP a AMD TDP položit totiž nelze. Tím ale netvrdím, že AMD je úspornější.
Dále: ta i3 je ale taktována jen na 2,8GHz (tj. o 1GHz méně) a jedná se o pouhé 2-jádro s HT - myslím, že čistě procesorově to bude více než srovnatelné (nebudu spekulovat nad účinností). Výhoda grafického výkonu pak bude už jasně na straně AMD.
QuickSync a jeho (ne)kvalitu bych raději nezmiňoval jako pozitivní vlastnost.
Tedy mi vychází, že AMD bude asi o chlup výkonnější, ale zároveň i žravější.
Srovnáme-li i3-3220T a A10-5700 jakožto $130 produkty, pak i3 rozhodně nemá třetinové TDP - je to 35 W oproti 65 W. Krom toho Trinity podporuje VCE, což je obdoba QuickSync, jen to nebylo v prvních recenzích testované, protože jej tehdejší drivery nepodporovaly (zahrnuté je v Catalyst 12.7 a novějších). Že má procesorová část vyšší výkon, se můžeme sice domnívat, ale dokud to není otestované a není známý přesný rozdíl, lze z toho jen těžko dělat objektivní závěry.
Lenze on porovnal podla nadpisu porovnavanu 5800K ... co je 100W vs 35W .....
Jak je to s výkonem, bude to nejlepší APU Trinity podávat lepší výsledky než třeba i5 3570K? Zrovna se chystám koupit nové PC..
Grafické jistě, procesorové jistě ne. Záleží, co z toho je prioritou.
Procesorový výkon :)
Když ne AMD procesor, tak si pořídím alespoň nějakého slušného Radeona :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.