Proc mam pocit ze od doby co AMD koupilo ATI tak to jede ke dnu ... nepocitam 2400 pro jako kancelarske pouziti, x2600 hlasaly jak to ma byt vymakane a real ? 10~12 fps, x2900 prvni verze bez podporu HD tusim,a do ted nemaji doladeny ovladace kdyz se zapne anti na 8x tak to pada v nekterych hrach este ze mam 1950xt ale ted uvazuju asi na 8800 u kamaradu ktery je ne jen jeden tutu kartu pouzivaji a jsou sni spokojenejsi nez 2900.... tak jak je to teda dopravdy ?

Lidicky o com to ku**a drat tocite?

Toto su grafiky urcene pre grafikov - profesionalov nie na hranie!
Co sa tyka toho nadavania na DX10 mainstream - je to bieda. Ale na druhej strane sa na to pozrite z pohladu Ati a NVidie - kvazi mainstreamove grafiky maju priblizne polovicny pocet tranzistorov ako high-end. Problem je v tom ze musia podporovat vela funkcii pre DX10 a tym padom maju maly vykon. No keby mali povedzme 70 - 80 % poctu tranzistorov high-end grafik tak by sice mali mainstreamovy vykon ale by sa to ati + nvidii neoplatilo vyrabat kvoli nizkej vytaznosti takychto grafik. To uz skor viac zarobia na high-end kartach ako na mainstreame ktory ma 500 milionov tranzistorov.

může mi někdo objasnit, v čem spočívá rozdíl mezi těmito "profi" kartami, a hráčskou sadou HD2x00? realtime dekódování videa a aplikace efektů v premieře, nebo tak?

2ado: Jasne, musi podporovat DX10 ve kterem maji tak zoufaly vykon, ze na tom nikdy nic nepobezi. Nesmysl, jsou to z 90% stejny chipy, jen se treba pouzivaji nepovedeny kousky/vynecha se problematicka cast snizujici vyteznost. Vsichni vedi ze DX10 to umi leda ve snu. Ale jde o marketing.

2Earl: Rozdil casto po HW strance neni zadny, viz starsi verze NV karet, kde stacilo pridat odpor a uz se tvarila jako profi varianta, casto staci jen zmenit firmware. Jinak rozdil je teoreticky ve vyssi stabilite = trebas je to niz taktovany, melo by to mit lepsi filtrovani vystupu (coz v dobe DVI nema smysl) a nekdy to podporuje nejaky specificky fce navic (coz jde vyresit prave firmwarem).

Medzi FireGL a 2x00 nie je ziaden podstatny rozdiel. Maju ine ovladace, iny BIOS (takze su inak detekovane systemom). Pripadne maju este nejaku ficurku, aby sa nedali lahko robit profi karty prepalenim biosu (napr nvidia mala na chipe este jeden mostik ktory sa mal spojit a hned si mal profi quattro)

r-man: Nevím, jak je to u nových karet, ale třeba řada R9500/9700 šla naflashovat tak, že se pak tvářila a fungovala jako plnohodnotná FireGl X1.

Ja som pouzil patch na FireGL driver a naistaloval som ich na ATI X1950Pro a teraz sa hlasi ako ATI FireGL V7350. Urcite sa nevyrovna plnohodnotnej FireGL karte, ale na porovnonie som spustil SPECViewperf10.0 a tam sa to s Catlystami ledva hybalo, po naistalovani FireGL driverov sa vykon zvysil aj niekolkokrat, ale samozrejme to plati len pre profi OpenGL aplikacie, ako su Solidworks, Catia, Maya, .... V DirectX som ziadne rozdieli nezbdal, skusal som len 3DMark05, 3DMark06

a nemel bys nejaky odkaz na ten patch?

Tu je ten patchscript,
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2349020
treba mat naistalovany Rivatuner, text skopirovat do suboru s priponou rts a spustit na subor ati2mtag.sys z FiregGL ovladacov . Drivre potom treba naistalovat rucne, cez Device Manager.

Diky uz na tom pracuji

toJJJJ: rozdiel okrem ineho medzi profi kartami a hracskymi kartami je aj v tom ze profi karty su optimalizovane na vykreslovanie co najvacsieho mnozstva polygonov na ukor napriklad rychlosti texturovania.

2Ado: Zapomen, tohle jsou tzv. "profi" karty zalozeny na naprosto beznych chipech. Trochu jinak se muzou chovat ovladace, ale to je tak vse. Skutecne profi veci (treba SGI a spol) jsou samozrejme navrzeny spesl pro vyuziti v grafickych stanicich, ale to se uz dneska moc nenosi, protoze pro praci vykonove staci temer cokoli a finalni reneder stejne pocita CPU. Pokud na to opet nejsou vyuzivany specializovany jednotky, ale ty se opet vzhledem k cenam moc nepouzivaj. Je totiz daleko levnejsi postavit farmu obycejnych PCek.

Mimochodem, zrovna resime s kolegy takovou vec, ze mame aplikaci a neexistuje pro ni dost vykonej HW. Bohuzel ta aplikace z ruznych duvodu neumi bezet na vice strojich (a prepsat ji = napsat novou = nekolikanasobek ceny i toho nejvykonejsiho stroje).

jjjjj: Není to spíš tak, že grafické čipy jsou sice stejné, ale naprogramování shaderů se dá měnit úpravou firmware/ovladačů a tím dost podstatně změnit vlastnosti karty?

2jjjj: Zle si ma pochopil a ja som to zle napisal. Samozrejme som to nemyslel tak ze chipy na tych kartach su ine ako na beznych kartach, ale ovladace spravuju tie karty inak ako ovladace pre herne grafiky.