Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tie výkony mi nedávajú zmysel
32bit FP 12,3 TF
16bit FP 24,6 TF
64bit FP 0,768 TF
64(resp 32) bit sčitanie a odčítanie na 32(resp. 16) bit ALU zamerá dva cykly a teda je 2x pomalšie-
Pri násobení a delení je to 8 cyklov.
Predpokladajme 32 bit ALU vo VEGA rozdeliteľné (aka rezový procesor) na dve 16 bit ALU,, to sedí.
potom by ale 64 bit (DP). 24,6/8= 3,075
3,075/0,768= 4,00390625
Prečo je 64 bit aritmetika nie 8x ale 32x pomalšia ako SP aritemtika. Veď GCN nie je VLIW5, že by len jedna jednotka v sérii vedela DP.
Nevím, jak nebo co počítáš, ale HP:SP:DP má Vega 32:16:1. DP je standardně 1/16 SP jak je to u GCN nativní od začátku. Poměr 1/32 vůbec GCN neumí.
/edit: ještě to rozepíšu:
4096 (stream-proc.) × 1500 (MHz) × 2 (FP32 operace v taktu) = 12,288 TFLOPS FP32
FP16 zvládá 2× rychleji než FP32, tj. 12,288 × 2 = 24,576 TFLOPS FP16
FP64 zvládá 16× pomaleji než FP32, tzn. 12,288 / 16 = 768 GLFOPS FP64
Zamenil som si HP a SP. Beriem na seba..
> Predpokladajme 32 bit ALU vo VEGA rozdeliteľné (aka rezový procesor) na dve 16 bit ALU,, to sedí.
Uhm, ne nesedi. Ty uvadene vykony plati pro FLOATING POINT. Konkretne pro jednu floating point operaci - FMA.
Tohle nejsou integery, u kterych si muzete jednoduse naskladat 16/32/64bit ALU, pridate carry flag a mate magicky vetsi scitacku. Bity u FP maji predem dany vyznam dle jejich pozice. Kdyz nacpete do dvou 32bit registru dve FP32 cisla a nad temi registry mate jenom 2x16bit FP ALU, tak zadnej jednoduchej trik jako carry flag vam nepomuze udelat scitani FP32. Tam budete potrebovat mnohem vic hardwaru (logiky). A pokud tam ta logika neni, pak muzete jen delat ruzne triky pres mikrokod, a to muze byt klidne 20x pomalejsi.
Tudiz nevim kde berete tu jistotu ze nasobeni/deleni je presne 8x pomalejsi. Navic nasobeni je zcela bezne nasobne rychlejsi (pun intended ;) nez deleni, na GPU i CPU.
jasne. Mna zviedla možnosť robiť FP aritmetiku bez FP jenotiek, ale pomalšie
Lidi v AMD se asi zkouřili.
AMD RX Vega za 26k Kč a nejdrazší aktuální RX580 byla před kolapsem trhu za 6k Kč.
I kdyby, tak R9 s vodníkem je za 18k tak bych čekal cenu RX Vega do 20k
Nemůžeš se na to dívat tak, že těžařská mánie neexistuje.
Teď si AMD může být celkem jisté, že po Vegách by se zaprášilo i s cenou přes 20 tisíc, naopak by byli hloupí, kdyby si cenu nenasadili, ale neboj, toto bude asi TOP produkt a budou levnější - AMD musí s Vegama pokrýt celé spektrum od 10 tisíc až přes 20
Jedna se o omyl, VEGA ma byt vykonem mezi GTX1080 a GTX1080Ti, tudize cenove je nekde mezi 15 az 19K. Pricemz urcite nebude predrazena jako NVidia, to by neudelali, ocekavam cenu maximalne 13K.
Nečekej a přečti si ten materiál 26k
To nebyl komentar pro tebe, ikdyz byl pod tvym prispevkem, to byl stouchanec na zamilovane fanousky. Jestli to vyjde a Vega s vykonem GTX1080 bude za 26K, tak budou mit minimalne priznivci NVidie druhyho Silvestra. :-D Uz vidim ty komenty: muzou za to tezari, AMD musi vydelavat, .... :-D
A kde vidis cenu RX Vegy? Ja som ju zatial nikde nenasiel (Vega Frontier Edition nie je herna RX Vega)...
Ve článku který komentuji je cena Radeon RX Vega 26000kč. +/- talíř
Ve článku je uvedeno pouze to, že bude stát méně než tisíc dolarů.
Cena ≤$999
Matematické zaménko "≤" znamená menší nebo rovno.
on už někdo řekl cenu RX vegy? Byla tady jen cena VEGA FE a ta rozhodně neodpovídá 26k ale spíše 29k bez DPH pro vzduchem chlazenou verzi a 43,2k pro vodou chalzenou. Oproti konkurenci je výrazně levnější - je to obdoba NV Quadro které stojí s přehledem přes 100k
Zatím existuje jediná spekulace někdy z půlky května kdy nejrychlejší vega RX bude za 600USD, tedy něco jako 18k s DPH tzn mezi 1080 a 1080Ti, stejně by měla být i výkonem. To by ale byly ceny za referenční verzi bez potenciální mining horečky
Btw v tabulce je cena MAX 999 a je tobezpečný odhad autora článku.
Hele, to co predvadi AMD, to je proste uzasny, tech novych veci, ktere vymysleji, opravdu klobouk dolu.
Jenze budme uprimni, NVidia ma polovinu produktu, ale ma je realne na trhu. AMD zacililo do vsech smeru, ale v obchode nekoupite ani ten blbej Polaris.
A od Nvidie nekoupíš taky nic
Ano můžeš koupit 1080 Ti.... za 48 tisíc :oDDD
https://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-1080-ti-ftw3-gaming-11gb-gddr5x/2137...
Z CZC:
EVGA GeForce GTX 1070 SC2 GAMING iCX, 8GB GDDR5 skladem 5 kusů a více.
si robis prdel, nie?
26 912 Kč(1.023€)
https://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-1070-sc2-gaming-icx-8gb-gddr5/208752...
jj, ubohý pokus od Redmaxe. já mu asi začnu říkat Jaroušku, jak říkám Crhovi :o)
Na CZC vidím 1080Ti pod 20 tisíc v dostatečném množství
jo a kde muzu koupit voltu? (:
Voltů mám plnou zásuvku, myslím, že mi jich tam vměstnali 230 a ještě se umí střídat :oDDD
ale on chce mať Alessandra Voltu... A ten nie je v predaji :)
Asi sa z literatúry nedostaneme
Včera vyšiel Epyc (epické dielo)
Dnes Poettering - poet -básnik, tering- holadnsky tuberkulóza, Teda Poettering =
básnik s tuberkulózou
a VEGA= vega
(in Spain and Spanish America) a large grassy plain or valley.
https://en.oxforddictionaries.com/definition/vega
Možno niekoho zaujímajú ceny Epycu
https://www.theregister.co.uk/2017/06/20/amd_epyc_launch/
A tady jsou i nejake SPECint_rate2006/ SPECfp_rate2006 cisla:
http://wccftech.com/amd-epyc-7000-series-server-processors-launch/
AMD Miseries : "AMD mizérie" jak trefné :-))) LOL aspoň že má AMD smysl pro humor
Jj, taky mě napadlo, že ten název je super :o)))
az pride vega rx, tak to teprva bude MISERERE ((:
Ako sú chladené tie karty? Nevidím ventilátor. To sú pasívne chladené?
Edit:
Podľa datasheet sú chladené pasívne. 1500MHz pasívne...
To sú karty do racku, kde je prievan, teda aj 300W sa da uchladiť pasívne
Ono to skoro není chlazené pasivně, je tam pořádný fučák a wind tunel :)
Tak urcite.
Kazda takato karta ma v specifikaciach napisane aky vyzaduje prietok vzduchu v racku.
Takych kariet je na trhu mrte.
Ta podpora CUDA jako vážně?
HIP (Heterogeneous-Computing Interface for Portability) umoznuje automaticky prevod vetsiny CUDA kodu a kompilovani do HCC pripadne NVCC.
HIP vznikl na zakladech "Boltzmann Initiative" na konci roku 2015, tedy shanou AMD vyrazne omezit prekazky pri behu programu na strasne uzivatele a zaroven nabidnout plne otevrenou a funkcni alternativu k priprietarnimu CUDA s minimalnim nutnym zasahem ze strany programatoru.
bez "Cu(n)dy" to prostě nejde :-)) kdo nezažil nepochopí ....
Narážíš na tu památnou konverzaci na téma PissX přes CUnDA?
tu taky :-D
>Karta podporuje ISO C++, OpenCL, CUDA a Python. Cílí na Linuxové systémy.
To C++ je väčšia sranda a pochádza z ČR
An Early Port Of GCC To AMD's GCN Architecture
Written by Michael Larabel in Compiler on 22 September 2016
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-For-AMD-GCN-Early
Porting GCC to AMD GCN microarchitecture
Honza Hubička
SuSE ČR s.r.o
Prague
Joint work with Martin Jambor
GNU Cauldron 2016
https://gcc.gnu.org/wiki/cauldron2016?action=AttachFile&do=view&target=P...
SUSE Developers Publish Radeon GCN Backend Code For GCC Compiler
Written by Michael Larabel in Radeon on 16 March 2017
This GCN back-end for GCC is primarily focused on compute capabilities rather than compiling graphics shaders.
Martin Jambor and Jan Hubicka are among the developers working on the GCN back-end for GCC that's now been made public.
With this current code you also need to use the AMDGPU LLVM assembler. Other requirements on using this GCC back-end code is a ROCK kernel, ROCT thunk library, ROCR run-time library, amdphdrs utility
. Hopefully we'll see the code mature to the point where it will be found in next year's GCC 8 release.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCN-For-GCC-Branch
A EPYC je týmto švihnutý
http://diit.cz/media-gallery/detail/79677/282753
a dokonca uvázda podrporu C++ s knižnicou STL
http://diit.cz/media-gallery/detail/79677/282759
A pri EPYC u a Radeon Instinct MI je uvedené len gcc
Potentially Epyc performance
. After compiling SPECint_rate_base2006 with the -O2 flag in GCC, AMD says observed a 43% delta between its internal numbers for the Xeon E5-2699A v4 and public SPEC numbers for similar systems produced using binaries generated by the Intel C++ compiler. In turn, AMD applied that 43% (or 0.575x) across the board to some publicly-available SPECint_rate_base scores for several two-socket Xeon systems.
https://techreport.com/review/32125/amd-epyc-7000-series-cpus-revealed/2
Když RX580 mají tak super logiku na ohřívání planety(těžbu kryptoměn s krytých jako akcie AAA) tak dejme tomu, že Vega tu logiku a výtěžnost bude mít ještě lepší(lepší výrobní proces, modernější návrh, lepší I/O?, více jednotek xy) tak by horníci mohli vykoupit ji a ne RX580. Vega je mi na pikaču, RX580 s FreeSync2 bych rád
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.