Hlavně to stejne nikdo prakticky nepozná, jenom onanátoři, co si kupujou Intel kvůli papírově většímu výkonu aby mohli pak onanovat na diskuzích že maj to nej nej nej nej... Nesnášim, když někdo má Intel a machruje na někoho kdo má AMD...měl by si uvědomit, že kdyby lidi nekupovali AMD a nebyla by konkurence tak by se vám mohlo tak zdát o luxusním procesoru za 5.000,- Proste si kupujte co chcete a myslete si co chcete, ale nemachrujte...

Krom toho ATi je stejně nej :-D :-D :-D

Spotřeba se měří u celé sestavy,nikoli jen spotřeba CPU samotného.Takže tady neplácejte nesmysly.Tady se podívejte o kolik žere AMD víc a při jakým výkonu:
http://www.extrahardware.cz/opravene-phenomy-v-testu-trijadro-8750-x4-98...

to MirosPikos: Ono se to dá i otočit, nebýt Intelu a jeho C2D dodnes by trochu rychleji taktované dvojjádrové procesory od AMD atakovaly cenu 19K. Ve skutečnosti Intel nasadil laťku tak nízko, když uvedl na trh první C2D od 5,500kč Tak že ve chvíli když jsem upgradoval PC stál můj procesor třetinu ceny stejně výkonného modelu od AMD a také o dost levnější, než nejlevnější dvojjádro od AMD (a to nemluvím o tom, že cvíli po sestavení a otestování jsem měl procesor přetaktovaný na 3,3 GHz). Tak že AMD vděčím za co? Za to že procesory které jsem si tenkrát nemohl dovolit (samotný procesor stál téměř tolik co mé PC s C2D), teď vyprodává za směšné ceny? Mám být AMD vděčný za to, že v době když jsem si kupoval P4 s HT a odmítl AMD se 64bit nade mnou obchodník kroutil hlavou a zkoušel mi mou volbu rozmluvit? Nebo mám být vděčný za to, že na mě díky tomu, že jsem měl ten slabý a topící Intel koukali kamarádi jak na mimozemšťana? Ovšem na druhé straně jsem se musel smát když se nakonec kamarádi přišli okouknout mé PC a zjistili že ve hrách zas takový rozdíl není a ten nevýkonný Intel to bohatě vrátí jinde. Díky HT totiž Intel zvládal prakticky totéž co dnes dvojjádra. Ano jsem rád, že jsou tu dvě firmy, ale netvrď že AMD je ten jánošík a Intel dráb. Stejně jako by si diktoval ceny Intel, chovalo by se i AMD

ms: Je alespoň vidět jak bylo P III nadčasové :-). Myslíš, že kdyby tu bylo jen AMD byl by tu nějaký vývoj? Stál by na místě stejně jako v případě Intelu. Ano instrukční sadu AMD64 koupil Intel včetně všech chyb které obsahovala. Výhoda pro Intel byla v tom, že přes řadu chyb byla na lepší úrovni než to co vyvíjel Intel. A výhoda pro AMD je zase v tom, že takhle se ta instrukční sada alespoň používá :-)
ma: V době sametové revolude se tu vyráběly klony ZX spectrum ne pro podniky ale pro domácnost. Cena 16 bit počítače byla tehdy příliš vysoká a v ceně 486 se dal pořídit rodinný domek. Kdo ví jakým směrem a jakou rychlostí by se ubíral vývoj na východ od železné opony, ale ty klony ZX spectrumů měly ve své době opodstatnění - levná výroba a obrovské programové zázemí

Vyčerpávající test: http://www.extrahardware.cz/amd-phenom-x4-9600-v-testu-ctyri-jadra-levne Asi přejdu z Intelu.