vzhledem k TDP těch pár tranzistorů (kolem 100M) kterými jsou tvořeny nejlepší grafiky Intelu (HD2000/3000) její deaktivací moc volných wattů nezískáš. To by Intel nejdříve musel začít dělat nějaké výkonější grafiky (které víc žerou), aby se jejich vypínáním ušetřilo více pro CPU jádra. Zde má AMD rozhodně více prostoru. Jestliže ve 100W APU tvoří řekněme půlka cca 50W grafika, pak není problém ve 2D použít skoro celou TDP grafiky pro procesor pokud GPU odpočívá, takže není problém dát skoro celých těch 100W jen do CPU, přičemž stále dodržíš TDP strop čipu. To je mimochodem jedna z velkých výhod APU s výkonnou grafikou(i když zatím spíše teoretická, ale nové čipy AMD jen dokazují, že hodlají jít touto rozumnou cestou přelévání wattů mezi CPU a GPU podle potřeby). Intel to má samozřejmě taky, ale dokud bude vyrábět jen ty směšné párwattové grafiky, tak je logické, že při nečinnosti GPU tolik wattů nezíská jako na APU s výkonnější grafikou

Atom je plýtvání křemíkem. Ta rychlost in-order je pak ve windows naprosto zoufalá. Jediný účel Atomu je, aby Intel vydělal. Radši kdyby kluci v Intelu vymysleli úsporný procesor, který je rychlý v systému. Ale to dá víc práce, že? Jednodušší je na krám navěsit nesmysly, udělat tomu reklamu, a lamy si to koupí. Co na tom, že pár procent z nich to vrátí kvůli nevyhovující rychlosti. Měli by se inspirovat u AMD, jejich 350ka je někde jinde. A výrobci HW to vědí, proto Atom opouštějí.