Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ta Ivy Bridge v testu je sice 45W, ale i 35W a nižší verze budou mít stejný grafický výkon podle dostupných informací. Sníží se jen výkon/spotřeba CPU části při přechodu z 4 jader a 8 vláken na 2 jádra 4 vlákna. Výjimku asi bude představovat 17W ULV Ivy Bridge, kde poběží grafika na znatelně nižších taktech. A mimochodem, počet her, kde Ivy Bridge vede nad Trinity je stejně malý, jako počet her, kde Trinity vede o 50%. Ve zbytku je výkon dost podobný a dá se říct, že průměr 10% pro Trinity odpovídá realitě. Je to koule u nohy AMD v podobě 32nm procesu.
Zaujimali by ma presne nastavenia tych hier, ale o niektorych viem, ze vykonnejsie CPU im mohlo pomoct. Kazdopadne rata sa vykon celku.
Myslim, ze vykon grafiky je uz dostacujuci na obcasne hranie. Sklamany som z vykonu CPU. Pri tom raste frekvencie som tak nejak cakal viac. Ale potvrdzuje sa, ze jeden modul je mozno jeden a pol jadra a tomu zodpoveda aj vykon.
Co sa HD4000 tak vykon by na obcasne hranie aj stacil, ale tych problemov s ovladacmi je tam este privela.
"průměr 10% pro Trinity odpovídá realitě" - na základě které recenze? Na Anandtechu vidím 19 %.
Vycházel jsem z grafu. Ano, je to 19%, což je ale i tak dost mizerný náskok oproti dřívějšku.
Na druhou stranu kdybych si mel vybrat u booku s windows jestli bude GPU od AMD nebo Intelu tak beru AMD pri stejnym vykonu v 10 z 10 pripadu.
Jen pro shrnutí...
- když má grafická karta výrobce „A“ 20% náskok oproti grafické kartě výrobce „B“, je to mizerné
- když má grafická karta výrobce „A“ 20% náskok oproti grafické kartě výrobce „C“, je to rovněž mizerné
- pokud má grafická karta výrobce „B“ 5-10% náskok oproti grafické kartě výrobce „A“, je to drtič a výrobce „A“ má problém :o)
Takhle to nebylo myšlené. To "mizerné" bylo k rozdílu náskoku Llano vs Sandy Bridge a Trinity vs Ivy Bridge. Nemyslel jsem tím,že by 19% bylo málo. Jen že Intel ten rozdíl dost výrazně stáhl a výhoda APU přestává být vidět. Myslím si právě, že je to dost dané výhodou Intelu ve výrobním procesu (psal jsem "32nm koule u nohy AMD").
Proti Trinity je to mírný pokrok v rámci zákona, ale ať se na to dívám jakkoliv, tak nejdůležitější výhoda llana proti SB se u Trinity skoro úplně vytratila. Místo 50% náskoku u llana (vs. SB) zbyl jen 20% náskok u Trinity (vs. IB) a to ještě pouze u topmodelu. Všechny ostatní modely mají GPU ořezané na 40-70% výkonu - tzn. nejspíš i v praxi pod úroveň HD4000.
CPU část topmodelu stále nepřekonala minulou generaci 17W ULV intelu takže zbýva jen doufat, že to u AMD pořádně vykompenzují cenou.
Není podstatné, jestli je Trinity rychlejší o 20 nebo o 50 %, ale kolik her je na dané platformě hratelných. Pokud si jako limit dáme 30 FPS, pak jsou na IB nehratelné 3 hry ze 7, na Trinity 1 ze 7. Pokud si dáme limit 25 FPS, jsou na IB nehratelné 2 ze 7 a na Trinity hratelné všechny. Průměr v tohmle případě nic moc neřekne, 50 FPS může být průměr 10 a 90 stejně jako ze 45 a 55.
Až na to, že jediná Civilizace byla na low a současně pod hranicí. U ostatních pod hranicí byl ještě solidní prostor na snížení detailů. Takže nejde mluvit o tom, že je hra "nehratelná" a jde o relativní výkon.
To je zajímavý pohled. Pokud AMD u nižších modelů ořeže grafiku a Intel ne, může skončit grafický výkon Ivy Bridge i nad Trinity. Když si totiž na ark.intel.com udělám srovnání Sandy Bridge mobilních procesorů i5 35W (dvě jádra) a i7 45W (čtyři jádra), tak mají stejné grafiky i takty, tzn. stejný grafický výkon a ořezaná je jen CPU část. Pokud to tak bude i u Ivy Bridge, tak by mohla být na hraní lepší volba Intel CPU (kromě 45W řešení).
Mohla, ale nemusela. Stačí se podívat na výkonnostní limitaci ze strany systémové paměti v případě Llana. U Trinity bude logicky ještě vyšší. Což znamená, že při deaktivaci např. třetiny GPU nebude výkon automaticky o třetinu nižší - konfigurace jádra totiž není limitujícím prvkem výkonu. Je tak dost dobře možné, že např. o 30 % nižší hrubý výkon povede jen k ~15% poklesu reálného výkonu.
Vida, to je určitě taky pravda. U nižších verzí Llana ale ten výkon klesal celkem dost. Tak doufejme, že se k vám dostane i nějaký low-end Trinity a budete to moci změřit.
Vykon A8 bol asi 150% vykonu A4, ale pocet vypocetnych jednotiek bol 250% a este aj vyssie taktovanych. Takze A8 malo mat teoreticky trojnasobny vykon, ale nebolo to tak. A6 stracal pri pametiach na frekvencii 1333MHz menej ako 20%. A Intel tiez nema GPU vzdy na rovnakej frekvencii.
Nikdo neříká, že se teoretický výkon plně projeví jako reálný ve hrách. Ale pokud má nejvýkonnější model o 40% teoretického výkonu více, než druhý nejvýkonnější a je pouze o 20% výkonnější než HD4000, tak už i ten druhý nejvýkonnější model bude jen na úrovni HD4000 a všechny ostatní níže.
Takže si shrňme co AMD zbylo z 50% náskoku u minulé generace na straně GPU:
1. 20% náskok u topmodelu
2. Nula u druhého modelu a ještě hůře u těch ostatních. Abychom jen nemlátili prázdnou slámu, tak A8-4500(7640G) je v 3DM11 i Vantage výrazně POMALEJŠÍ než A8-3500(6620G) viz computerbase.de ... více testů bohužel zatím neudělali.
A na straně CPU:
35W topmodel stále v průměru poražen 17W ULV.
Trinity skoro určitě bude zajímavý produkt, ale nebude to dáno technickými parametry/výkonem, ale cenou (a to jen na straně zákazníka, protože Trinity je na poměry CPU monstrčip).
Keď už recenzisti porovnávali Trinity aj Inteláckymi 45W TDP procesormy by ma zaujímalo aj porovnanie toho vlajkového modelu AMD Trinity A10-4600M 2.3GHz@3.2GHz vs. vlajkový 45W TDP model AMD LLano A8-3550MX 2.0GHz@2.7GHz.
Vie mi niekto povedat co je v Corel Aftershot Pro akcelerovane cez GPU ?
Ikonka je tam v tych novo podporovanych appz.
Tady je o tom psáno, ale jsou to většinou propagační kecy.
http://apps.corel.com/lp/amd/index.html
Kdysi jsem někde četl, co je akcelerováno v ZPS14, ale to už teď taky nenajdu.
diki !
Mam ! Takze vyzera to, ze zatial prd, ale uz sa tesim ako to dopadne... hmm.. ale vlastne ja mam Core i5 s integrovanou grafikou, ta asi OpenCL neponukne, ci ?
"It fully leverages multi-core and later this year, OpenCL capabilities, to provide incredibly fast processing and rendering of all critical photo management and workflow processes."
Neví někdo, jestli by se nedal někde sehnat ten fešný AMD notebook co používá jako ukázkový systém pro Trinity? Mám na mysli tenhle stroj http://www.pcper.com/files/review/2012-05-13/photo2.jpg
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.